AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
9481 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lincoln ?
5
158 critiques
4
358 critiques
3
326 critiques
2
244 critiques
1
95 critiques
0
64 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
FaRem
Le film est bien fait c'est sur mais que long j'ai pas tenu jusqu'au bout, il faut être intéressé par le sujet si vous voulez voir ce film.
Mais que c est bavard et d un chiant ! Indiscutablement le pire Spielberg et le plus soporifique. Blabla blablas = Zzzzzzzzzzz
Film long, très long, soporifique à souhait, on passe à côté du réel problème de l'esclavage et c'est bien dommage. Pour un film qui se voulait historique, Spielberg se perd dans des longueurs sans intérêts et il n'y a aucune profondeur. Un bon gros navet juste bon à faire une soupe.... et encore !
Un film navrant, auquel il manque l'envergure pour laquelle il était destiné. Mr Speilberg : vous êtes passé complètement à travers un film qui pouvait être vraiment une reconstitution poignante. Car à part le vote final à l'assemblée, le reste est un ramassis de blabla interminable et redondant avec des dialogues nauséabondes et insipides. Le personnage de Lincoln n'a aucune grandeur ni prise réelle... du très, très mauvais cinéma.... à fuir à tout prix !
Un film navrant, auquel il manque l'envergure pour laquelle il était destiné. Mr Speilberg : vous êtes passé complètement à travers un film qui pouvait être vraiment une reconstitution poignante. Car à part le vote final à l'assemblée, le reste est un ramassis de blabla interminable et redondant avec des dialogues nauséabondes et insipides. Le personnage de Lincoln n'a aucune grandeur ni prise réelle... du très, très mauvais cinéma.... à fuir à tout prix !
Un film plutôt décevant suite aux nombreuses critiques très attrayantes. Malgré un bon jeu de Daniel Day Lewis, on ne voit pas un Abraham Lincoln très charismatique. De plus, j'ai eu l'impression que le sujet de l'esclavage n'est pas réellement préoccupant pour les personnages, que c'est quelque chose qui est un peu passé à côté...
Malgré tout, la scène du vote dans l'assemblée est fabuleuse avec la transmission des informations partout dans le pays.
Malgré tout, la scène du vote dans l'assemblée est fabuleuse avec la transmission des informations partout dans le pays.
Contrairement a beaucoup, je n'ai pas trouvé ce film trop "lourd". J'ai été intéressé par les personnages (et les rapports entre eux), les scènes du Sénat. Ce récit fait bien l'amalgame entre le genre historique et le biopic. Les interprètes sont tous très bons et les dialogues intelligent même si ils ne sont pas d'une originalité folle. Visuellement c'est bien fait.
certainement trop long et trop scolaire. Mention spéciale à Tommy Lee Jones.
sublime realisation et interprétation mais le film reste bavard ..;trop bavard !
tixou0
Un "biopic", en fait ici un drame sur fond historique (les derniers mois de la Guerre de Sécession, qui sont aussi ceux du président Lincoln) à la mise en scène impeccable (Spielberg aux commandes), à la distribution absolument magnifique (Day-Lewis a bien mérité d'entrer dans la légende "Oscar" avec cette 3ème statuette du Meilleur acteur - jeu subtil, puissance et fragilité à la fois, là où tant d'autres auraient été tentés d'en faire trop - on pourra aussi distinguer Sally Field/Mary Lincoln en mère crucifiée par la douleur et Tommy Lee Jones/Thaddeus Stevens) et à la plastique éblouissante (reconstitution - décors, costumes - photo, montage, musique...). C'est très long, très peu "grand spectacle" (le combat est celui des idées et des convictions, bien plus que le combat tout court, simplement en filigrane), mais c'est passionnant, grâce à une dramaturgie sans cesse soutenue et aucun militantisme "visionnel "et réducteur. Seul problème (et non pas regret) pour un spectateur français : la non-familiarité avec cette page d'Histoire, gênant parfois à la mise en perspective du récit.
Très bon jeu d'acteur et magnifique réalisation, retour sur un grand moment de l'histoire, prenant.
Il y a toujours un risque à aller voir un film de Spielberg, le risque de voir une oeuvre académique, grandiloquente et sirupeuse. Et il y a encore plus lieu de s'inquièter quand le film s'appelle Lincoln. Mais, premier point positif, les critiques sont bonnes - les Cahiers du cinéma notamment - alors j'y vais. Ma note est là pour dire que j'ai plutôt bien fait. Car Spielberg évite tous les - nombreux - écueils du genre. L'équilibre est idéal entre la distance respectueuse et l'intimité du président abolitionniste, non sans parts d'ombre, en particulier dans ses rapports avec son fils. L'évocation de la condition noire n'est pas trop appuyée, elle ne fait qu'y gagner en finesse. Mais Spielberg ne se prend pas trop au sérieux non plus ; son regard sur ces politiciens en haut-de-forme est presque enfantin, mi-admiratif mi-amusé. Ce n'est pas un hasard si, entre les débats acharnés et les dialogues au cordeau, il s'attarde parfois sur le plus jeune fils du président, Tad : lui ne comprend rien à ces histoires d'adultes qui veulent changer le monde, et il ne s'en porte pas plus mal. La mise en scène n'est évidemment pas très aventureuse, elle reste néanmoins très efficace et classieuse. Et puis il y a Daniel Day-Lewis, simplement parfait. Somme toute un beau moment de cinéma.
Politisé à souhait mais qui à le mérite de dépeindre la facette diplomatique de l'événement qui marquera l'histoire des Etats-Unis à tout jamais.
Un très bon film. Daniel Day Lewis est exceptionnel, comme d'habitude. L'histoire en elle même est intéressante et le scénario est très bien mené. Mais je me suis tout de même un peu ennuyée, la faute au caractère politique. Mais ça reste très intéressant.
Hitchcock se méfiait des « films de gens qui parlent ». Apparemment, ce n’est pas le cas de Spielberg. Au delà de ce constat, il faut reconnaitre que Lincoln est une œuvre solide, bien servie par des interprètes de premier plan et une réalisation aux petits oignons. Malgré tout, le résultat me semble trop sobre et lent pour justifier ses 12 nominations aux oscars.
J'aime les biographies, les films historique, l'histoire et les grandes fresques historiques qui durent longtemps.
Forcément je ne pouvais qu' être magnifiquement servi par Spielberg...
Quelle horrible déception !
C'est mou, c'est chiant, c'est long, des blancs, des chuchotements, une histoire qui n'avance pas, des conciliabules, des petites pièces sombres... on étouffe... besoin d'air, besoin de grands espace, de scénes de guerre de sécession, besoin d'histoire, de grande fresque, besoin d'un bon grand film et pas d'un somnifère !
Spielberg réveille toi bon sang !
Forcément je ne pouvais qu' être magnifiquement servi par Spielberg...
Quelle horrible déception !
C'est mou, c'est chiant, c'est long, des blancs, des chuchotements, une histoire qui n'avance pas, des conciliabules, des petites pièces sombres... on étouffe... besoin d'air, besoin de grands espace, de scénes de guerre de sécession, besoin d'histoire, de grande fresque, besoin d'un bon grand film et pas d'un somnifère !
Spielberg réveille toi bon sang !
Bien tourné....
Bien joué........
Mais d'un ennui !!
Il faut être américain pour apprécier ce film, petite branlette intellectuelle.
Bien joué........
Mais d'un ennui !!
Il faut être américain pour apprécier ce film, petite branlette intellectuelle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse