AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
9481 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lincoln ?
5
158 critiques
4
358 critiques
3
326 critiques
2
244 critiques
1
95 critiques
0
64 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La politique pour les nuls expliquée par les plus grands ! Oui Daniel n'est qu'un acteur mais quel acteur ! Spielberg nous livre un film juste et clair (pour qui est bien concentré). Pour ceux qui comme moi ne connaissent pas grand chose à cette période de l'histoire voilà un des meilleurs cours qu'ils vous sera donner de recevoir.
Notre esprit patriote se laisse facilement emporté dans le combat héroïque de Lincoln contre l'esclavage (les fans de l'histoire des E-unis et de la guerre de sécession apprécieront). La performance d'acteur de Daniel D Lewis est remarquable et fait oublier le coté parlementaire et pédagogique qui à tendance à tuer le rythme du film.
Spielberg devait être prof dans une autre vie : ce film est scolaire en diable ! Je m'y suis passablement ennuyé.
Ça blablate beaucoup, sans forcément ce ces flots de paroles apportent quelque chose au récit. Bon, OK, on apprend des choses (d'abord que les républicains à l'époque étaient abolitionnistes, alors que les démocrates soutenaient l'esclavage). DD Lewis est parfait en Lincoln, et on croit en son personnage. Les seconds rôles sont très bien aussi. Les décors sont somptueux, et la reconstitution de l'époque est magistrale. Mais tout ça ne suffit pas à faire un grand film, et à éveiller l'intérêt (je n'ose dire la passion !).
Franchement, entre les deux opus qui ont, en ce début d'année 2013 traités du même thème (la fin de l'esclavage aux states), Django Unchained de Tarentino l'emporte à plat de couture !!!
Ça blablate beaucoup, sans forcément ce ces flots de paroles apportent quelque chose au récit. Bon, OK, on apprend des choses (d'abord que les républicains à l'époque étaient abolitionnistes, alors que les démocrates soutenaient l'esclavage). DD Lewis est parfait en Lincoln, et on croit en son personnage. Les seconds rôles sont très bien aussi. Les décors sont somptueux, et la reconstitution de l'époque est magistrale. Mais tout ça ne suffit pas à faire un grand film, et à éveiller l'intérêt (je n'ose dire la passion !).
Franchement, entre les deux opus qui ont, en ce début d'année 2013 traités du même thème (la fin de l'esclavage aux states), Django Unchained de Tarentino l'emporte à plat de couture !!!
Soyons honnête: si vous n’êtes pas un fan extrême du 16ème président des état-unis l’intérêt du film repose sur deux noms : Spielberg & Day-Lewis.
En ce qui concerne le premier, on sait que ces derniers temps il repartait dans une phase plus “molle” lancée avec “Munich” (qui n’en reste pas moins un très bon film) et perpétuée avec “Cheval de guerre” et aujourd’hui “Lincoln” -je ne parle pas de Tintin qui est un film d’animation ni de Indiana Jones, d’ailleurs j’aimerais qu’on se soit tous d’accord pour dire que ce dernier n’est jamais arrivé. D’accord ? D’accord.
Lincoln n’est pas interprété par Daniel Day-Lewis il est réincarné. Il est véritablement impressionnant dans ce rôle et son Oscar était la seule certitude de la cérémonie. Sinon le film suit en fait toute la procèdure politique entourant la fin de l’esclavage, avec d’un côté les députés à convaincre et les manipulations diverses à effectuer pour parvenir à faire passer l’amendement manquant. Nous y voyons la magnifique détermination du président, mais aussi tout un message sur le deuil de son premier fils, dont sa femme ne peut se remettre…
Comme souvent -en ce moment- pour un Spielberg, c’est loin d’être un mauvais film, c’est juste un film sympathique, magnifiquement mis en scène et interprété juste un poil trop fermé sur lui-même et ses machinations politiques. Plus qu’un film sur un président, c’est un film sur un moment précis de l’Histoire américaine.
Et quel moment !
En ce qui concerne le premier, on sait que ces derniers temps il repartait dans une phase plus “molle” lancée avec “Munich” (qui n’en reste pas moins un très bon film) et perpétuée avec “Cheval de guerre” et aujourd’hui “Lincoln” -je ne parle pas de Tintin qui est un film d’animation ni de Indiana Jones, d’ailleurs j’aimerais qu’on se soit tous d’accord pour dire que ce dernier n’est jamais arrivé. D’accord ? D’accord.
Lincoln n’est pas interprété par Daniel Day-Lewis il est réincarné. Il est véritablement impressionnant dans ce rôle et son Oscar était la seule certitude de la cérémonie. Sinon le film suit en fait toute la procèdure politique entourant la fin de l’esclavage, avec d’un côté les députés à convaincre et les manipulations diverses à effectuer pour parvenir à faire passer l’amendement manquant. Nous y voyons la magnifique détermination du président, mais aussi tout un message sur le deuil de son premier fils, dont sa femme ne peut se remettre…
Comme souvent -en ce moment- pour un Spielberg, c’est loin d’être un mauvais film, c’est juste un film sympathique, magnifiquement mis en scène et interprété juste un poil trop fermé sur lui-même et ses machinations politiques. Plus qu’un film sur un président, c’est un film sur un moment précis de l’Histoire américaine.
Et quel moment !
Ti Nou
Spielberg évite ici tous les pièges du biopic. En se centrant sur la fin de la vie de Lincoln, il développe des enjeux forts permettant la narration d'un récit passionnant. De plus, il n'hésite pas à dépeindre ce président, non pas comme une figure historique lisse, mais comme une personnalité politique (donc menteur et manipulateur).
Steven Spielberg a souvent travailler l'esthétique de ses films, certes. Mais ce Lincoln" allie en plus casting exceptionnel ( Day-Lewis, Field, Gordon-Levitt, Lee Jones,et j'en passe), qui habitent littéralement leur personnage, et études psychologiques ( ce qui avait disparus dans ses films depuis.... Ne disons rien car en parler risquerait de nous faire souffrir ^^). Si Mister Spielberg ne se retrouve pas avec la grosse tête ( ce qui lui était malheureusement arriver suite au projet " La liste de Schindler"), alors on pourra dire que ce ( jadis) grand monsieur se remet à faire du cinéma. et ça, ben ça se fête!!!^^
Difficile de rester indifférent à la fascinante filmographie de Steven Spielberg. Maître du divertissement grand public, comme le démontraient encore ses deux précédents longs métrages (Les Aventures de Tintin : le Secret de la Licorne et Cheval de Guerre), le cinéaste a su prendre au fil des années la liberté de faire des films de plus en plus personnels et profonds. Avec Lincoln, il prouve (à ceux qui n’étaient pas encore convaincus) qu’il est bien un grand réalisateur. Et qu’il fait ce que bon lui semble.
Fâchée avec Spielberg depuis déjà pas mal de temps (non je ne lui pardonnerai JAMAIS d'avoir tué la saga Indianna Jones), malheureusement "Lincoln" ne me réconcilie pas avec. Pourtant la bande-annonce m'avait donné très envie, je m'attendais à un retour grandiose dans mon estime... mais non. Je ne sais pas où le film veut aller, je ne suis même pas sûre d'avoir tout compris les discours politiques, ça aurait pu être super mais j'ai l'impression que le mec s'est perdu lui-même dans son scénar' et qu'il ne savait plus où aller. Et qu'est-ce que c'est long ! Je ne comprends pas qu'on puisse reprocher à "Django Unchained" des longueurs quand ce film de 2h30 m'a semblé avoir duré le double ! Quelques points positifs néanmoins pour Daniel Day-Lewis qui confirme un peu plus son talent en nous offrant une prestation émouvante de ce grand Président, un décor réaliste et très beau, et c'est à peu près tout.
Ah oui puis Joseph Gordon Lewitt, désolée je t'aime bien mais là tu sers à rien.
Ah oui puis Joseph Gordon Lewitt, désolée je t'aime bien mais là tu sers à rien.
Pourquoi faire ce film se situant à la fin de la Guerre de Sécession ? D'autant plus que le caporal du 2nd régiment de cavalerie de couleur du Kansas apparaissant au début est intéressant. Il demande à Abraham Lincoln la raison pour laquelle il n'y a quasiment pas d'officiers supérieurs afro-américains (à part le capitaine André Cailloux tué à Port-Hudson ou encore le colonel William N. Reed). Et il n'obtient aucune réponse de la part de Lincoln. Je ne comprend pas pourquoi le sujet de la guerre est systématiquement délaissé pour faire place à un Abraham Lincoln "bon samaritain". Abraham dit explicitement
"Je dirai donc que je ne suis pas ni n’ai jamais été pour l’égalité politique et sociale des noirs et des blancs (…) il y a une différence physique entre la race blanche et la race noire qui interdira pour toujours aux deux races de vivre ensemble dans des conditions d’égalité sociale et politique(…).
Le film ne présente pas ce côté sombre de Lincoln : il a abolit l'esclavage par intérêt politique au tournant de la guerre en 1863. Lincoln était informé des batailles depuis Washington par télégraphe, j'aurai aimé que ce soit plus montré dans le film. Il était également présent lors de la bataille de Fort Stevens en 1864 ! Quelques passages importants sont oubliés dans ce film.
Spielberg aurait quand même pu montrer le parcours de Lincoln ! Daniel Day-Lewis à obtenue ce troisième Oscar à cause de son jeux sobre et aussi qu'il incarne LE héros américain par excellence. Il faut avoir une bonne connaissance sur la politique de l'époque pour la comprendre. La bataille au début est assez impressionnante. Toutefois, j'ai été assez impressionné par les décors qui sont magnifiques. Les rôles secondaires comme celui de Sally Field sont très bon. Ce film est assez convenable dans l'ensemble mais je regrette que Tommy Lee Johnes et Sally Field n'aient pas reçu un Oscar !
"Je dirai donc que je ne suis pas ni n’ai jamais été pour l’égalité politique et sociale des noirs et des blancs (…) il y a une différence physique entre la race blanche et la race noire qui interdira pour toujours aux deux races de vivre ensemble dans des conditions d’égalité sociale et politique(…).
Le film ne présente pas ce côté sombre de Lincoln : il a abolit l'esclavage par intérêt politique au tournant de la guerre en 1863. Lincoln était informé des batailles depuis Washington par télégraphe, j'aurai aimé que ce soit plus montré dans le film. Il était également présent lors de la bataille de Fort Stevens en 1864 ! Quelques passages importants sont oubliés dans ce film.
Spielberg aurait quand même pu montrer le parcours de Lincoln ! Daniel Day-Lewis à obtenue ce troisième Oscar à cause de son jeux sobre et aussi qu'il incarne LE héros américain par excellence. Il faut avoir une bonne connaissance sur la politique de l'époque pour la comprendre. La bataille au début est assez impressionnante. Toutefois, j'ai été assez impressionné par les décors qui sont magnifiques. Les rôles secondaires comme celui de Sally Field sont très bon. Ce film est assez convenable dans l'ensemble mais je regrette que Tommy Lee Johnes et Sally Field n'aient pas reçu un Oscar !
Et un excellent film de plus dans la filmographie de Steven Spielberg, pour moi le meilleur réalisateur au monde !
Lincoln( a ne pas confondre avec la version ou il tue des vampires ! )est extraordinaire, un très grand film ! La musique, qui est comme d'habitude du célèbre John Williams, est discrète mais pas mauvaise a certains moments. Le film est original du fait qu'il ne contient absolument aucune scènes d'actions( à part une courte scène de bataille très mémorable au tout début ) mais bel et bien des longues scènes de dialogues, et ceci pendant 2h30( les fans de Transformers passeront leur chemins ).
Mais le film est justement passionnant, traitant d'une période de l'histoire dure et méconnue. Jamais je ne me suis ennuyé, chapeau au scénariste ! Daniel Day Lewis campe un très grand Lincoln, et prouve qu'il mérite bien l'oscar. Sally Field et Tommy Lee Jones sont également très bons, interprétant des personnages solides et on notera aussi Joseph Gordon Levitt dans le rôle du fils de Lincoln mais il n'apparait pas beaucoup. La scène du vote du 13ème amendement est d'un grand suspense, même si on sait déjà comment cela se termine. Les derniers moments du film sont excellents.
Un film a ne pas manquer,autant pour les fans de Spielberg que ceux d'Histoire.
Lincoln( a ne pas confondre avec la version ou il tue des vampires ! )est extraordinaire, un très grand film ! La musique, qui est comme d'habitude du célèbre John Williams, est discrète mais pas mauvaise a certains moments. Le film est original du fait qu'il ne contient absolument aucune scènes d'actions( à part une courte scène de bataille très mémorable au tout début ) mais bel et bien des longues scènes de dialogues, et ceci pendant 2h30( les fans de Transformers passeront leur chemins ).
Mais le film est justement passionnant, traitant d'une période de l'histoire dure et méconnue. Jamais je ne me suis ennuyé, chapeau au scénariste ! Daniel Day Lewis campe un très grand Lincoln, et prouve qu'il mérite bien l'oscar. Sally Field et Tommy Lee Jones sont également très bons, interprétant des personnages solides et on notera aussi Joseph Gordon Levitt dans le rôle du fils de Lincoln mais il n'apparait pas beaucoup. La scène du vote du 13ème amendement est d'un grand suspense, même si on sait déjà comment cela se termine. Les derniers moments du film sont excellents.
Un film a ne pas manquer,autant pour les fans de Spielberg que ceux d'Histoire.
Dernier film de Spielberg qui aborde ici la vie du personnage politique le plus emblématique des États Unis qui a changé le cours de l'histoire en abolissant l'esclavage.
Le film traite de ce moment précis de sa vie : les coulisses du vote de cet 13e amendement qui lui couta la vie.
Personnellement je me suis profondément ennuyé, non pas que le film soit mauvais, il est certes tres bien reconstitué mais il faut je pense avoir une certaine connaissance historique pour pouvoir susciter de l’intérêt pour ce film, et bien que la vie de cet homme a dû être passionnante.
J'ai trouvé ça trop technique et trop lent, Daniel Day Lewis est parfait mais sa prestation ne valait peut être pas un oscar.
Le film traite de ce moment précis de sa vie : les coulisses du vote de cet 13e amendement qui lui couta la vie.
Personnellement je me suis profondément ennuyé, non pas que le film soit mauvais, il est certes tres bien reconstitué mais il faut je pense avoir une certaine connaissance historique pour pouvoir susciter de l’intérêt pour ce film, et bien que la vie de cet homme a dû être passionnante.
J'ai trouvé ça trop technique et trop lent, Daniel Day Lewis est parfait mais sa prestation ne valait peut être pas un oscar.
En regardant ce film il ne faut pas s'attendre à un film sur la guerre civile. C'est plutôt le XIII ème amendement qui est au centre du film, soutenu par Lincoln qui parle avec beaucoup d'anecdotes. Le film paraît long car l'on connaît déjà tous la fin et il aurait pu être réduit d'une vingtaine de minutes. Sinon les décors sont très bien, et l'atmosphère est parfaitement reproduite. L'ayant vu en VO et VF je préfère la VO car les doubleurs sont des voix associées à des personnages qui n'ont rien à voir et c'est dérangeant. Passez donc votre chemin si vous ne voulez pas voir 2H 30 de conversations entre politiques. On regrette aussi de ne pas voir
spoiler:
Lincoln se faire tuer
.
.
Je m'attendais à un grand film bourré d'émotions et hyper touchant. Surtout de la part de Spielberg. Au final, le film était centré à 400% sur la politique. Vraiment pas mon style de film. On dit que Lincoln était un grand homme, qu'il a fait tellement de choses alors que dans le film il reste posé le cul sur sa chaise dans son putain de bureau pendant tout ce putain de film de 2h30 !!!! Bon... je m'emporte là^^ je ne vais pas remettre en cause l'histoire. Cependant, la réalisation ainsi que la mise en scène est vraiment réussi. L'ambiance est là, l'atmosphère est tellement réussi grâce à l'intermédiaire de la photographie très bien travaillé. Et je ne parle même pas du casting, le personnage de Lincoln est très fidèle, et j'en passe. Bref, ce film vaut vraiment le coup pour son aspect technique. Mais la narration m'a fait mourir d'ennui... pas du tout mon style hélas.
Du Spielberg dans toute sa "splendeur".
C'est long, certes dans les décors bien reconstitués, mais d'une "morale" sidérante... Encore une fois - les réalisateurs le comprendront peut-être un jour ? - il est INUTILE de nous faire revivre une période historique dans un tel contexte si c'est pour nous opposer un point de vue qui échappe à notre culture d'aujourd'hui.
On y a tout le temps droit, évidemment on est tous outrés par les avis des anti-abolitionnistes, mais c'est totalement débile finalement, car cela ne mène à rien. Pour nous, dans une société où la question est réglée depuis longtemps, on ne peut même pas se faire un avis un minimum construit sur cette question.
Ainsi on laisse pendant 2h30 Spielberg nous bombarder sa morale de merde, type pro-Oscar (DDL est bon) pro-Américain pro j'en sais rien mais pro la belle morale bien-pensante d'aujourd'hui, et on constate ça, sans pouvoir rien faire, à part constater l'inutilité du propos.
Nul.
C'est long, certes dans les décors bien reconstitués, mais d'une "morale" sidérante... Encore une fois - les réalisateurs le comprendront peut-être un jour ? - il est INUTILE de nous faire revivre une période historique dans un tel contexte si c'est pour nous opposer un point de vue qui échappe à notre culture d'aujourd'hui.
On y a tout le temps droit, évidemment on est tous outrés par les avis des anti-abolitionnistes, mais c'est totalement débile finalement, car cela ne mène à rien. Pour nous, dans une société où la question est réglée depuis longtemps, on ne peut même pas se faire un avis un minimum construit sur cette question.
Ainsi on laisse pendant 2h30 Spielberg nous bombarder sa morale de merde, type pro-Oscar (DDL est bon) pro-Américain pro j'en sais rien mais pro la belle morale bien-pensante d'aujourd'hui, et on constate ça, sans pouvoir rien faire, à part constater l'inutilité du propos.
Nul.
Un film où l'on parle beaucoup... Beaucoup... Beaucoup. Mais une belle histoire qui aide à comprendre l'histoire des USA. Et puis quel grand acteur ce Daniel Day-Lewis.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse