Mon compte
    King Rising, Au Nom Du Roi
    Note moyenne
    1,5
    1416 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur King Rising, Au Nom Du Roi ?

    260 critiques spectateurs

    5
    19 critiques
    4
    16 critiques
    3
    26 critiques
    2
    53 critiques
    1
    67 critiques
    0
    79 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 23 janvier 2009
    Eh bien, si l'horreur et la SF ne réussissent pas vraiment au sieur Boll, force est de constater qu'il signe avec ce film de fantasy sans doute le meilleur (moins mauvais ?) de sa "carrière", en se permmettant de nous gratifier de beaux plans, des combats survitaminés et une jolie musique.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 13 août 2010
    C'est peut être le meilleur film de Uwe Boll mais alors quel grosse daube c'est dire le niveau de ses films précédents, 20 min de film max j'ai craqué j'ai délicatement fait glisser le divx dans la corbeille clique droit supprimé fin de l'histoire. C'est tellement mal réalisé que l'on a l'impression que c'est fait intentionnellement pour montrer dans les écoles de cinéma aux jeunes réalisateurs ce qu'il ne faut surtout pas faire.

    Points positif: le casting est dingue c'est d'ailleurs incompréhensible d'avoir recruté autan d'acteurs connus

    Points négatif: l'histoire, les costumes, le maquillage des trolls au mon dieu on dirait un mauvais épisode de Xena la guerrière, la musique fade

    Tout cela en seulement 20 min de film c'est dire
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 21 mars 2009
    Pour être honnête, Uwe Boll s'est surpassé cette fois-ci: on a, à la place de la grosse bouse universelle qu'il avait l'habitude de nous sortir, on a cette fois un film tout à fait regardable mais ô combien mauvais. Visuellement c'est pas mal du tout avec une bonne photographie (bon point pour le combat d'épée télékinésique final) mais les acteurs sombrent trop dans le ridicule (heureusement que Staham remonte un petit peu le tout). Le problème persistant c'est que comme d'habitude, Uwe nous pond une histoire brouillone avec une fin de 10 secondes. Peut-être son "meilleur" film, mais ce n'est pas encore ça.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 11 juillet 2013
    Heureusement que par son jeu J. Statham ratrappe ce film fantastique qui nous sert clichés sur clichés, mais il ne réussit pas toujours pas toujours...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 24 décembre 2009
    D'ordinaire, notre ami Uwe nous sert des gros navets qui tuent un jeu vidéo pourtant célèbre. Ici, coup de Boll, ce n'est pas le cas. C'est de loin le meilleur de ses films, même si il ne casse rien.
    L'histoire tient la route, mais, on reste sur sa faim tellement cela se termine trop vite sans que les personnages jouissent de leur victoire, bref, ça semble inachevé.
    Les combats, menés par Statham, sont bons, mais mal tournés, et les effets spéciaux sont très moyens.
    Mais cela reste un bon petit film divertissant.
    Au final, on se demande tout de même, comment Boll a t-il pu réunir un tel casting ? Surtout avec une telle réputation...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 15 mars 2009
    C'est ti pas que Uwe Boll s'améliore? J'ai vu plusieurs de ses films et je connais son "incroyable talent" de réalisateur, et pour fois il arrive à nous pondre un film vaguement potable! Enfin vaguement, les costumes, les combats et la mise en scène sont horribles mais je trouve qu'il s'améliore, c'est d'ailleurs de loin son meilleur film. Pour dire le scénario tient presque la route mais on est loin du Seigneur des Anneaux dont bon nombre de scènes sont pompés!
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 30 mai 2012
    King Rising n'est pas un grand film, mais il se laisse regarder tant que l'on sait à quoi s'attendre, c'est à dire à un film de série B. Uwe Boll ne révolutionne pas le genre avec un scénario des plus classiques, des créatures clairement inspiré du Seigneur des Anneaux, et des scènes de batailles mélangeant tous les genres. Pourtant, les acteurs ne sont pas mauvais et on passera tout de même un agréable moment. Un film sans grande ressources bien sympa... Ah non, avec 60.000.000$ ça fait un sacré budget en faite !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 24 août 2011
    Moi qui avait été déçu par le seigneur des anneaux, voila un film qui traite l'heroic fantaisie comme il se doit; un héro maitrisant l'art du kick boxing contre des créatures aussi expressives et agiles qu'une armées de bulot, un méchant magicien au allure de david copperfield, la magie en moins. bon bien sur je deconne, une reflextion ne ma pas quitté durant le visionnage de ce film (la bouche entrouverte) Qu'est ce que le réalisateur à promis à tous ces acteurs pour qu'ils acceptent que le film soit distribué ( mis a part l'argent bien entendu) ça peut vous plomber une carrière ce genre de daube.... ou pas! A voir, film culte certes mais pas pour les même raisons que le réalisateur, je crois!
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 19 avril 2010
    ,un excellent film d'heroic fantasy,des roles qui sied comme un gant aux
    acteurs principaux(surtout Jason statham et Ray Liotta,fallait oser!),mais ch'uis quand meme obligé de lui enlever un demi point,parçe qu'il aurait pu etre plus naze que ça...
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 2 octobre 2010
    Jason, qu'est ce que tu fous dans ce film??!!!! Mais c'est vrai que dans la vie, faut bien arrondir les fins de mois...
    Slang
    Slang

    23 abonnés 537 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 février 2011
    Un bon film d'action bien explosif c'est juste dommage pour l'histoire qui est trop compliqué.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 15 février 2011
    Houlalala quel splendide navet !! c'est gnangnan à souhait et d'une débilité poussé à son paroxysme. Rien qu'a voir la tête des "monstres" (ché plus comment ils les appelent) on se demande ou sont passés les millions de dollars investit dans ce film !! Sorte de mauvais orques aux costumes ridicules, on croirait voir des télétubbies en version maléfique, c'est pathétique. Le manque d'originalité se fait cruellement sentir, avec l'impression de voir un très mauvais seigneur des anneaux. Enfin bref le blockbuster nanar par excellence que même Statham ni peut rien tellement lui aussi est mauvais.
    C'est dommage car les batailles sont réussites elles!!
    DonFabe
    DonFabe

    4 abonnés 114 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 16 janvier 2009
    Pathétique
    des effets spéciaux ridicules
    des dialogues aberrants et cucu au possibles
    un scénario d'une pauvreté rare
    qu'est ce que ces acteurs sont venus se perdre dans cette mauvaise blague
    à oublier
    pour nous et pour Jason Staham
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 février 2009
    Le film est entierement copié du Seigneur des Anneaux... La caméra bouge tout le temps ce qui nous fait perdre la tête, des scènes inutiles. Bref un navet auquel j'ai assisté jusqu'au bout tant bien que mal, on aurait pu croire a un bon film étant donné le casting... Film à éviter à moins de vouloir rire devant un film n'etant pas sensé faire cet effet
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 14 mars 2009
    Bon film, Jason Statham se démarque un peu de ses rôle habituel même si sa reste un rôle d'action.
    Ray Liotta assez bon en grand méchant.
    Ce film fait brièvement penser au Seigneur des Anneaux et Braveheart sur certains points,
    donc à voir pour les amateurs de ce genre de film.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top