AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
1417 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur King Rising, Au Nom Du Roi ?
5
19 critiques
4
16 critiques
3
26 critiques
2
53 critiques
1
67 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film sans intérêt, histoire un peu ridicule!!! moi qui suis une très grande fan de Jason Statham, je me suis demandé ce qu'il faisait dans ce navet trop long!
La plus grosse blague de l'univers
Un filtre jaune magnifique, des effets spéciaux des années 60, le kitch à son paroxysme
Un filtre jaune magnifique, des effets spéciaux des années 60, le kitch à son paroxysme
un film sympathique; j aurais pu dire " un petit film " mais 60 million de budget et vu le casting on est dans la moyenne production alors c est ni conan le barbare ni excalibur de boorman mais ca se laisse regarder , a voir avec un petit garcon de 8 -11 ans, ca reprend les code de l heroique fantaisie sans etre une comedie, il y a une sorte de dérision interessante les acteurs font le taf ray lliotta s eclate
BON . Je crois que c'est un des pires films du monde. Uwe fout tout son budget en l'air joyeusement avec un scénario sans grand rapport avec le jeu vidéo, des personnages pourris, des batailles ridicules... Un gachis monstrueux. Même Jason statham, qui a pourtant l'art de rendre supportable un film pourri surjoue n'importe comment ( en meme temps son role est vraiment vraiment .. voila).
Le pire c'est quand on prend indépendamment le casting, les effets spéciaux, le rendu, ça ne rend pas si mal. Mais bon vraiment à pleurer.
Le pire c'est quand on prend indépendamment le casting, les effets spéciaux, le rendu, ça ne rend pas si mal. Mais bon vraiment à pleurer.
un navet !
Essayons d'être constructif... C'est un Uwe boll, ça va être dur. Bon apparemment c'est basé sur le jeu Dongeon Siege (?) quoi qu'il en soit Uwe boll est fidèle à lui même : ce film est une grosse bouse bien "Bollesque". Valà, je peux pas faire mieux. Ah si : Fuyez !
Uwe Boll est connu pour son talent disons... discutable.J'avais déjà pu apercevoir la médiocrité de sa réalisation dans l'inique Bloodrayne.
King Rising aurait coûté ( tenez-vous bien ) 60 millions de dollars !
Quand on voit le résultat on ce demande bien où ils ont pu passer !
Certainement dans les cachets des acteurs, car en matière de casting on est stupéfait dis trouvé en vrac: Statham, Ray Liotta, Leelee Sobieski...
Quand on pense que certains ont tourné avec Scorsese ou Kubrick on en reste sans voix.
Tout dans ce film m'attère, dialogues, scénario, effets spéciaux, costumes, musiques...
Cet authentique navet me rappelle l'affligeant Beowulf avec Christophe Lambert. Et là tout est dit !
King Rising aurait coûté ( tenez-vous bien ) 60 millions de dollars !
Quand on voit le résultat on ce demande bien où ils ont pu passer !
Certainement dans les cachets des acteurs, car en matière de casting on est stupéfait dis trouvé en vrac: Statham, Ray Liotta, Leelee Sobieski...
Quand on pense que certains ont tourné avec Scorsese ou Kubrick on en reste sans voix.
Tout dans ce film m'attère, dialogues, scénario, effets spéciaux, costumes, musiques...
Cet authentique navet me rappelle l'affligeant Beowulf avec Christophe Lambert. Et là tout est dit !
Excellent divertissement même si l'histoire est louche et que cette superproduction soit plombée par le manque de crédibilité de Jason Statham. Le reste du casting s'en sort plutôt bien.
Les costumes et les décors tiennent la route. Dommage que la superbe Kristanna Loken soit mal exploitée dans l'histoire car son charisme écrase le film. Sans elle, ce serait un nanar.
Les costumes et les décors tiennent la route. Dommage que la superbe Kristanna Loken soit mal exploitée dans l'histoire car son charisme écrase le film. Sans elle, ce serait un nanar.
Un cas d'école !!! un scénario classique pour le genre. Des acteurs qui ont déjà fait leurs preuves. Un bon budget... Mais lorsque le réalisateur est mauvais. Rien ne peut sauver le film!!!
Bowl a encore raté un film. A déconseiller au plus de 16 ans.
Bowl a encore raté un film. A déconseiller au plus de 16 ans.
Autant d'acteurs reconnus pour ce mauvais film d'heroic fantasy rempli de cliché a sous les yeux un plagiat du Seigneur des Anneaux .Le premier concerné Jason Statham inexpressif comme d' le reste çà cachetonne(des impots à payer?) .On n'y crois pas une de scénarios .Du carton pâte et des effets spéciaux du pauvre .Une légère mention pour les costumes .Dire que çà a couter 60 millions d'euros! A fuir.
Ça manque de sueur, de sang, de larmes, de crasse... et cette musique qui ne met rien en valeur, incohérente, irritante, décalée, sans rythme à l'image du film et pourtant j'adore Jason Statham... Quel dommage!
Un mixe du Seigneur des Anneaux et de Robin des Bois Prince des Voleurs, dans un film à grand budget. Résultat : du grand cinéma, mais des actions trop prévisibles.
De l'action ? rien. Une histoire ? pas vu. des acteurs ? aucuns. Bref un film qui veut surfer sur la vague du seigneur des anneaux et qui coule à la première vague. A oublier très vite.
Bon, bah voilà...mon premier Uwe Boll, le dépucelage fut rude! la musique, les effets spéciaux, les costumes, la réalisation du film en général...tout est tellement mauvais que je me devais de mettre une note maximale, mais bon je n'ai pas trouvé comment mettre -4 étoiles. Moi qui misait tout sur Jason Statham...reste une belle collection d'acteurs qui n'ont absolument rien à faire ici mais qui parviennent tout de même à se mettre au niveau du film: c'est... grandiose!
ça sent la "camelote" à tout point de vue..... Il ne suffit pas d'avoir des acteurs connus, faudrait qu'ils soient crédibles aussi....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse