AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
1417 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur King Rising, Au Nom Du Roi ?
5
19 critiques
4
16 critiques
3
26 critiques
2
53 critiques
1
67 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
King Rising est le genre de production qui fait florès sur les écrans pendant les après-midi ou au cours des soirées des périodes de fêtes de fin d’années, c’est dire la qualité du film. Tout dans cette « œuvre » sent bon (ou mauvais, c’est selon) la série B. l’histoire d’un royaume imaginaire où un mage fourbe et fou s’allie au neveu du roi pour déposséder ce dernier de son royaume à l’aide de créatures monstrueuses dont il fait son armée ; le secours viendra d’un obscure paysans aux talents de combattant inattendus qui se révèlera être le fils caché du roi (sic !). Vous l’aurez compris le scénario ne nous épargne aucun cliché du genre. Les dialogues véhiculent leurs lots de bons sentiments aux limites du grotesque. Côté personnages ce n’est guère mieux puisque les gentils sont fades et les méchants oscillent entre le caricatural et le bouffonesque (palme spéciale à Matthew Lillard pour son rôle de neveu du roi qu’on dirait sortie d’un épisode de la saga « La cage aux folles » !). Quant aux créatures monstrueuses, elles sont dignes d’une série Z, ça en est presque agaçant ! Et je vous passe les amazones/Tarzanes de la forêt dont on ne sait trop à quoi elles servent. Alors si on ne s’ennuie pas, on s’exaspère devant le peu de créativité des scénaristes et devant le manque de moyen coupable dont on a disposé pour les effets spéciaux qui ne sont satisfaisants que pour les combats de sorcellerie entre les mages… et encore ! À réserver à un public peu connaisseur comme les enfants. Ça tombe bien il n’y a vraiment qu’eux qui seront devant la télé pendants les fêtes de fin d’année.
Je n'arrive vraiment pas à adhérer à ce réalisateur qui mélange les genres au grée de ses humeurs. jason Statham en fermier vaillant qui lutte contre les bêtes issues de la sorcellerie, non ça le fait pas.
King Rising réalisé par Uwe Boll ( l'un des pires réalisateur ) , ce film est carrément barbant , c'est chiant putain , ( et encore je suis polis ) il y a une tonne d'acteurs qui n'ont strictement rien a foutre dans ce putain de film , a commencée par toi STATHAM , ton plus mauvais film , ( et oui je suis un fan de Statham et beaucoup de ses filmes , pas ce film la , bordel de dieu , ) après il y as John Rhys-Davies ( pff tu as mis un navet dans ta liste , pourquoi ce film ? ) après nous avons Ray Liotta ( toi tu fait n'importe quoi ) et après nous avons Matthew Lillard et Ron Perlman qui ont aussi rien a foutre dans ce film , ( Lillard , sa t'as pas suffit de t'en prendre plein la gueule dans Scream , faut que tu revienne pour encore te faire casser la gueule !
Un film vraiment sans grand intérêts , combats mal filmée , décors pourries , des dialogue qui me satisfait pas , un scénario sans intérêts , quelques actrice pas du tout convaincante , je préféré voir Statham avec un putain de flingue qu'avec une épée , parce que la c'est ridicule , mais tellement drôle , par contre il y as de bonne scènes d'action , je mettrais seulement 1 étoiles voir 1étoile et demi !
le plus mauvais film avec Jason Statham !!!!
A voir une fois pour donnée son avis !!!
Un film vraiment sans grand intérêts , combats mal filmée , décors pourries , des dialogue qui me satisfait pas , un scénario sans intérêts , quelques actrice pas du tout convaincante , je préféré voir Statham avec un putain de flingue qu'avec une épée , parce que la c'est ridicule , mais tellement drôle , par contre il y as de bonne scènes d'action , je mettrais seulement 1 étoiles voir 1étoile et demi !
le plus mauvais film avec Jason Statham !!!!
A voir une fois pour donnée son avis !!!
Casting : bon
Scénario : moyen
Effets visuels : moyen
Scènes de bataille : trop longues
Histoire : trop prévisible (Seigneur des anneaux)
Fin (conclusion) : très mauvaise
Originalité : moyenne
Scénario : moyen
Effets visuels : moyen
Scènes de bataille : trop longues
Histoire : trop prévisible (Seigneur des anneaux)
Fin (conclusion) : très mauvaise
Originalité : moyenne
Il s'agit-là d'un bon téléfilm. Acteurs plutôt jeunes, surtout les "généraux", on en a un peu plein la vue et surtout, quel casting ! Le nouveau Ed Woods est sacrément doué dans ses relations sociales !
King Rising, Au Nom Du Roi est un film plutôt médiocre. Le scénario n’a rien d’exceptionnel, les scènes d’actions sont trop rares et pas assez mise en valeur. Une mise en scène de Uwe Boll qui laisse à désirer, une belle distribution avec notamment à l’affiche du film des acteurs comme Jason Statham, John Rhys-Davies ou encore Ray Liotta. Bref c’est un film divertissant mais qui n’a rien d’exceptionnel, 11 / 20.
Le mythique Uwe Boll a sans doute adoré Le Seigneur des anneaux, il s'est donc décidé à nous proposer sa version et oubliant juste une chose c'est qu'il n'est pas Peter Jackson. On retrouve l'équivalent des Uruks hai et des spectres de l'anneau et même des clones d'elfes hautement ridicules sortes de tarzan avant l'heure. Ce qui illustre parfaitement la vérité suivante c'est que Boll n'a rien compris à l'heroic fantasy, le monde qu'il nous propose n'est juste pas crédible une seule seconde, c'est juste une copie vulgaire et sans talent des films de Jackson. On ne croit pas du tout à la viabilité de cette univers, il n'y a qu'à voir le héros joué par Statham qui se bat à l'épée comme dans un Wu Xia Pian avec aucun réalisme et c'est comme ça pour tous le casting qui n'est jamais crédible et doit cabotiner pour exister avec la mention à Ray Liotta complètement à la ramasse qui prête franchement à rire dans son rôle de nécromancien très propre sur lui alors qu'on est censé être à une période équivalente au moyen âge, à croire que les rasoirs et autres tondeuses avaient déjà été inventés .Après concernant la réalisation c'est du Boll classique qui s'améliore mais il y a tellement de lacune qu'il lui faudra 30 ans pour faire un truc correct.
Pas surprenant que ce film n'est jamais vu le jour au ciné vu la faiblesse de la réalisation.
De plus,il possède pas mal d'incohérences (comment expliqué le combat de la fin qui se passe dans la nuit pendant que nos héros sont en plein jour dans les montagnes).
1 étoile pour jason statham qui joue comme d'habitude parfaitement son rôle.
De plus,il possède pas mal d'incohérences (comment expliqué le combat de la fin qui se passe dans la nuit pendant que nos héros sont en plein jour dans les montagnes).
1 étoile pour jason statham qui joue comme d'habitude parfaitement son rôle.
Aïe! C'est en voyant "au nom du roi" que l'on se rend compte que le seigneur des anneaux de peter jackson est formidable!
Les grubs ou orcs sont moches, le film est en grande partie copié sur "le seigneur des anneaux", sauf que ca ne marche pas, pauvres jason statham et ron perlman qui se sont lancés dans cette bouse.
Les grubs ou orcs sont moches, le film est en grande partie copié sur "le seigneur des anneaux", sauf que ca ne marche pas, pauvres jason statham et ron perlman qui se sont lancés dans cette bouse.
bof-bof-bof... un film presque ennuyeux. Je m'attendais à passer un bon moment et au final, j'avais presque hate qu'il se termine que je puisse dormir.
d'un ennuit total, des acteurs qui jouent comme des pieds de biches, des scènes de batailles baclées, des décors pitoyables, et en plus, bons sentiments et niaiseries à tous les étages. A fuir.
lol lol lol lol mdr ptdr lolololololololol c 'est tellement mauvais et pitoyable que s'en est dérangeant voir inquiétant
Tout est dans le nom du réalisteur, Uwe Boll....qui a la légendaire tendance à (royalement) rater tous les films qu'il touche. habitué des (mauvaises) adaptations de ( meilleurs) jeux video, celui ci ne fait pas exception à la règle. On est très loin de l'esprit de Dungeon Siege....il y avait de l'idée pourtant...et ben non....une autre fois peu être (pas pour le deuxième opus, King rising 2 qui lui aussi est encore plus mauvais que le premier).
Un film d'aventure et de science fiction qui n'est ni le meilleur, ni le pire, bref c'est un bon divertissement qui est à voir une seule fois.
Bon, je vais commencer avec Jean G. , déjà Mon Jean Jean, t"as les C***lles de comparer ce film (navet) au seigneur des anneaux : " Bien meilleur que les odieux films adaptés du Seigneur des Anneaux (du médiocre réalisateur Peter Jackson)", je ne sais pas ce que tu fumes mais il me le faut !
Je continue : Jason Statham montre enfin grâce à son rôle qu'il est un bon comédien.
Ne t'inquiète pas il en était un très bon, même avant ce film !
"Ce film a déjà marqué le cinéma et son statut d'oeuvre culte ne cessera pas de croître avec les années."
Effectivement 6 ans plus tard.. Relique..
Bon et sérieusement :
- Les projos en pleines scène de combats de nuit ( Histoire qu'on les voient bien)
- Les coups d'épées ou de diverse armes qui s'arrêtent à 15 cm du torse
- Les figurants qui sautent pour la cascade avant de se prendre un coup
- Un crog enflammé qui touche 0.75 secondes un Humain et l'humain meurt enflammé alors qu'il était protégé d'une armure ( moi on m'a toujours dis que le métal sa brûlait pas .. )
- Farmer qui rejoint la légion mais qui au cours de TOUT LE RESTE DU FILM reste habillé en paysan !
- Farmer qui à l'aide d'une corde fixée à une corniche, se lance dans le vide, atteint sa cible à environs 800 METRES à une vitesse de OUF, arrive.. zen, tranquille, no soucis. sans s'écraser contre la paroi .. Je crois que généralement on meurs..
Non mais franchement.. 70 millions de dollars pour un navet comme ça, c'est bête parce que sur le fond l'histoire était vraiment bien.. Je vais rejoindre l'avis de aokijuper.. Ce film est devenue drôle involontairement...
Mais si vous voulez vous marrer.. Go !
Allé à la prochaine !
Je continue : Jason Statham montre enfin grâce à son rôle qu'il est un bon comédien.
Ne t'inquiète pas il en était un très bon, même avant ce film !
"Ce film a déjà marqué le cinéma et son statut d'oeuvre culte ne cessera pas de croître avec les années."
Effectivement 6 ans plus tard.. Relique..
Bon et sérieusement :
- Les projos en pleines scène de combats de nuit ( Histoire qu'on les voient bien)
- Les coups d'épées ou de diverse armes qui s'arrêtent à 15 cm du torse
- Les figurants qui sautent pour la cascade avant de se prendre un coup
- Un crog enflammé qui touche 0.75 secondes un Humain et l'humain meurt enflammé alors qu'il était protégé d'une armure ( moi on m'a toujours dis que le métal sa brûlait pas .. )
- Farmer qui rejoint la légion mais qui au cours de TOUT LE RESTE DU FILM reste habillé en paysan !
- Farmer qui à l'aide d'une corde fixée à une corniche, se lance dans le vide, atteint sa cible à environs 800 METRES à une vitesse de OUF, arrive.. zen, tranquille, no soucis. sans s'écraser contre la paroi .. Je crois que généralement on meurs..
Non mais franchement.. 70 millions de dollars pour un navet comme ça, c'est bête parce que sur le fond l'histoire était vraiment bien.. Je vais rejoindre l'avis de aokijuper.. Ce film est devenue drôle involontairement...
Mais si vous voulez vous marrer.. Go !
Allé à la prochaine !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse