Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
vassagoLaine
24 abonnés
85 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 19 février 2008
L'histoire fortement inspiré de Frankenstein plus que de Lovecraft dans celui-ci..malgré tout ça reste un superbe divertissement et Combs est toujours aussi charismatique. Le point fort dans cet opus est la diversité des créatures que West s'amuse à fabriquer quand il s'ennuie et qu'il cache sous le vieux cimetière. Les FX sont vraiment bien fichus.
Une suite toujours déjantée mais qui se montre assez inferieur au premier cependant le gore et l'humour noir sont toujours aussi present même si les invraisemmblances restent nombreuses et que par moment l'ennui arrive.Jeffrey Combs est toujours parfait en savant fou, son rôle est même culte.
Alors voilà ce que j'appellerais un pur ratage, ou un nanar absolu ! Tout est débile dans ce film, le scénario, l'interprétation, la musique que l'on croirait jouée par Charlie Oleg, les effets spéciaux, etc. A fuir absolument, car ce film n'est même pas drôle et il ne fait pas du tout peur. Il peut faire rire, à la limite, mais de mépris...
Le 1 nétant pas mauvais jai eu lopportunité de voir le 2. Chose est de constater quon ne fuit pas à la règle de Brian Yuzna. Arrachement de nimporte quel membre du corps, humour noir débile, sang et du sang ! lol Ca reste marrant mais on commence à sentir les paupières se faire lourde vers la fin. Dommage
Un film sympa... Sans plus. Le film se perd dans des sous-histoires inutiles, comme par exemple "la fiancée de Re-animator" qui ne sert vraiment pas à grand chose dans l'intrigue et qui, malgrès être dans le sous-titre du film, aurait put être évitée. Le retour de la tête du Dr. Hill est étrange, en effet dans le 1er volet sa tête avait été broillée, et puis l'intérêt de son retour, bien qu'elle soit un élément culte du 1er volet, était négligeable. La psychologie des personnages est ridicule tant elle est simpliste, le Dr. Caine à l'air de s'en foutre de la mort de sa copine du 1er volet, et il s'en tape une autre sans être perturbé psychologiquement... La scène de fin est un bordel brouillon et un indescriptible, alors que celle du 1er était jubilatoire. Les effets spéciaux gores sont vieillots, quant à la tête du Dr. Hill avec des ailes de chauve souris, bien que c'est une idée amusante, est atroce tant l'effet spécial fait "téléfilm". Et puis la conclusion du film... Et bien elle ne résout strictement rien ! Le film ne mène nulle part ! Mais le film reste sympatique grâce à un Jeffrey Combs (Dr. West) très drôle, et aussi une scène géniale avec un oeil se baladant avec des doigts. Bref, une suite pas vraiment utile, mais regardable une ou 2 fois. Vivement House of Re-Animator (Re-Animator 4), le grand retour de Stuart Gordon dans la saga !
Re-Animator 2 est un film d'horreur comme je les aime. Bryan Yuzna, avec un style très particulier, nous offre un film aussi drole que gore... Ou aussi gore que drole, on peut le prendre dans les deux sens !!! Jeffrey Combs (Fantomes Contre Fantomes, Faust, Re-Animator,...) campe de nouveau le docteur West avec beaucoup de talent et de second degré. Le plus fun dans ce film (D'où il tire toute son originalité...) est le lot d'idées très déjantées que met en scène Bryan Yuzna: le chien avec le bras coupé du flic à la place de sa patte arrachée, la tête avec des ailes de chauve-souris greffées à la place des oreilles, la reconstitution de la défunte petite amie façon Frankenstein,... Toutes ces scènes sont vraiment amusantes à regarder tout en restant bien malsaines et parfois un peu gerbatives quand même. Bon certains effets spéciaux sont carrément dépassés (La tête qui vole, le chien avec le bras,...) mais ils ne sont pas trop insistants donc ne gachent en rien le film. Et puis il faut dire que les maquillages bien macabres nous font oublier ce point faible... En deux mots, Re-Animator 2 est un excellent divertissement destiné aux amateurs de films gores qui ne se prennent pas au serieux sans pour autant être l'oeuvre la plus aboutie de Yuzna.
Bien que portant la patte folle de Brian Yuzna ("Society", "Le retour des morts-vivants 3"), "Re-Animator II" me semble dun intérêt très inférieur à celui du premier opus. Jai vraiment eu du mal à accrocher à lhistoire proposée. Un chouïa moins gore mais encore plus bizarre que le film de Stuart Gordon, "Bride of Re-Animator" explore le côté créatif du pouvoir divin : insuffler la vie à de nouvelles créatures (par exemple des membres humains assemblés pêle-mêle). Précisons quil sagit réellement dune suite, à ce titre il est quasiment indispensable davoir vu "Re-Animator" pour avoir une vision claire du contexte et des motivations des personnages. Laction repart huit mois après le massacre de la faculté de médecine Miskatonic. Après sêtre éclipsés quelques temps au Pérou, Herbert West et Daniel Cain regagnent Arkham. Un employé du crématorium samuse de voir arriver autant de corps où il manque un morceau, forcément : nos deux médecins sélectionnent des éléments parfaits pour créer de toutes pièces une femme ! Le parallèle avec le "Bride of Frankenstein" de 1935 est vite établi... Malheureusement lintrigue savère un peu faiblarde et lapothéose grand-guignolesque finale, potentiellement tétanisante dans lesprit, ne produit pas leffet escompté. Elle est assez horrible mais jamais effrayante ou troublante, on loublierait presque à peine la télé éteinte. Lexcellent thème musical de Richard Band subsiste, de même que le style graphique du générique de début. Linterprétation na quant à elle une nouvelle fois rien dextraordinaire. Dans la version française il y a une sacrée différence de voix pour Daniel Cain (Bruce Abbott), celle du premier film passait mieux.