AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
234 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Re-Animator 2 ?
5
1 critique
4
6 critiques
3
10 critiques
2
13 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette suite tombe assez bas car on reprend les éléments du premier mais en moins bien. On a compris la référence au film "la fiancée de frankenstein" mais il faut attendre les dernières minutes pour avoir du gore et un petit delire asez sympa. Très décevant.
A trop vouloir singer le premier opus, Brian Yuzna montre très vite ses limites (tant techniques que scénaristiques) et le film plonge dans l’ultra-Z: effets spéciaux ridicules, intrigue copiée/collée sur l’original, absence totale d’enjeu et de rythme... Même l’humour irrévérencieux qui faisait la force de l’original ne fait plus effet: un ratage complet.
comédie horrifique très médiocre, on est très loin du premier
Une suite divertissante toujours avec autant d'humour noir et de gore. Sympa mais sans plus. Jeffrey Combs est excellent.
Le docteur West reprend du service dans ce second volet de la saga re-animator. Brian Yuzna, producteur du premier re-animator de Stuart Gordon passe à la réalisation pour cette suite. Yuzna reprend habilement le concept mis en place par Gordon en insuflant une seconde dynamique. Le docteur West et Dan ne se contente plus de redonner la vie, cette fois ils la recréent en assemblant des morceaux de cadavres récupérés à la morgue. Sur un ton semblable au premier opus, le réalisateur du dentiste réutilise la même recette, un mélange de gore débridé et d'humour noir décapant. Cependant, dans sa manière de critiquer les déboires de la science, Yuzna est bien plus bavard, moins brillant. Son re-animator perd aussi quelque peu en érotisme, il gagne toutefois en inventivité, les créatures du docteur West sont en ce point stupéfiantes. Jeffrey Combs est égal à lui-même, toujours aussi dingue. Yuzna, développe aussi un aspect des personnages intéressant. Ainsi, dans cet épisode, le docteur West est à Dan ce que Mr Hyde est au docteur Jeckill. Les deux personnages semblent par moment ne faire qu'un, West s'évertuant à convaincre Dan d'adhérer à ses expériences. Un point particulièrement réussi. Cependant le final du film est à la fois impressionnant et décevant. Le déluge de créature est affolant, mais la tête du docteur Ill greffé au corps de chauve-souris est ultra Z. Ces débordements visuels font penser à quelques passages des suites de Freddy. La fin laisse un goût d'inachevé plutôt frustrant. Yuzna signe un nouvel épisode quelque peu "réchauffé" mais intéressant et toujours aussi fun. Une suite largement recommandable.
🎬 RENGER 📼
Brian Yuzna succède à Stuart Gordon après son étonnant Re-Animator (1985), une Série B gore et trash réservée à un public avertit.
Cette fois-ci, Re-Animator 2 - La Fiancée de Re-Animator (1989) est la suite direct du précédent volet (donc autant vous dire qu’il est indispensable d’avoir vu le premier). Brian Yuzna s’inspire ici de Frankenstein pour parvenir à nous pondre une suite improbable. L’histoire est comme on l’attendait, du grand n’importe quoi, les acteurs sont en roues libres, les prestations dignes du grand guignolesque méritent le coup d’œil car le rire est au rendez-vous. Toujours aussi sanguinolent et incorrecte, le film est cependant en deçà du premier volet mais plus intéressant que le troisième et dernier chapitre (2003) qui s’avère quant à lui totalement bâclé.
Cette fois-ci, Re-Animator 2 - La Fiancée de Re-Animator (1989) est la suite direct du précédent volet (donc autant vous dire qu’il est indispensable d’avoir vu le premier). Brian Yuzna s’inspire ici de Frankenstein pour parvenir à nous pondre une suite improbable. L’histoire est comme on l’attendait, du grand n’importe quoi, les acteurs sont en roues libres, les prestations dignes du grand guignolesque méritent le coup d’œil car le rire est au rendez-vous. Toujours aussi sanguinolent et incorrecte, le film est cependant en deçà du premier volet mais plus intéressant que le troisième et dernier chapitre (2003) qui s’avère quant à lui totalement bâclé.
Moins bon que le 1, certes. Mais un potentiel qui fait toujours plaisir, du gore divertissant et des thêmes toujours aussi sympathiques. La prestation des acteurs est elle aussi inégale, mais c'est bien là le lot de toutes les séries B. A défaut d'être bon, on est pas déçu.
Un très bon film du genre. Jeffrey Combs est surprenant dans le rôle du docteur Herbert West. Le film ressemble à un épisode des Contes de la Crypte par son mélange d'humour et d'horreur. La fin part cependant un peu trop en live pour être parfaitement appréciée. Il ne me reste plus qu'à voir les deux autres films de la trilogie.
TRÈS en dessous du premier épisode, cette suite n'a que peu d'intérêt ! A part celui de retrouver West et son pauvre colocataire, le scénario est vraiment ridicule et le film chute vers le nanar...
Dans le premier, hormis la dernière scène ou des intestins attaquent West (!) l'ensemble tient très bien la route. Mais ici, à vouloir introduire de nouveaux ingrédients, le ridicule l'emporte avec en apogée, la tête volante ! Brian Yuzna producteur, OK. Réalisateur, pas sur...
Dans le premier, hormis la dernière scène ou des intestins attaquent West (!) l'ensemble tient très bien la route. Mais ici, à vouloir introduire de nouveaux ingrédients, le ridicule l'emporte avec en apogée, la tête volante ! Brian Yuzna producteur, OK. Réalisateur, pas sur...
Après un premier opus excellent et original, fidèle au maximum à l'œuvre de H.P. Lovecraft, voici venir une suite largement inférieure. Car malgré ses bonnes intentions et ce plaisir coupable de retrouver les acteurs du premier film, Re-Animator II est malheureusement réalisé par Brian Yuzna, producteur de la trilogie, qui n'a pour ainsi dire pas une filmographie très reluisante, le gaillard ayant mis en scène des œuvres peu mémorables comme Le Retour des morts-vivants 3 ou encore Le Dentiste et sa suite... Et quand il s'agit de réaliser la suite d'un chef-d'œuvre, on a de suite envie de dire : n'est pas Stuart Gordon qui veut ! L'idée de faire une suite n'était pas mauvaise à en voir comment finissait le précédent opus mais hélas, basé sur un scénario original aussi ridicule qu'incongru, le film se plante lamentablement. Notre fameux docteur dérangé du bulbe et son infortuné compagnon quitte l'Amérique latine où ils avaient trouvé refuge (unique élément présent dans la nouvelle) pour revenir à Arkham et recommencer leurs innommables expériences. Rien de vraiment original au final, seule la toile de fond changeant légèrement avec en bonus une enquête policière peu trépidante. Et si les effets gore sont moins nombreux mais plus réussis, on n'échappe malheureusement pas à un humour noir omniprésent, que ce soit dans le jeu des acteurs (énervant Jeffrey Combs, ridicule Claude Earl Jones) ou dans certaines scènes cocasses comme l'assemblage de la main-œil ou bien la réanimation du Lt. Chapham. L'atmosphère du film de Gordon a donc laissé place au grotesque sanguinolent, chose qui pourra sûrement plaire aux fans du genre mais décevra ceux du premier film. Quant au côté "fiancée", déjà exploité par La Fiancée de Frankenstein, il est ici bienvenu et bien amené mais n'arrive pourtant jamais à rester convainquant voire même intéressant, pas plus que certains effets spéciaux ridicules (la chauve-souris en plastique en est le meilleur exemple). Dommage donc pour cette première suite inégale au possible, contenant de très bonnes idées et des passages gore excitants, contrastant avec l'incapacité totale de son metteur en scène à proposer un ensemble qui tient la route.
AMCHI
Moins bon que le 1er mais plus réussie que le 3ème cet opus de Re-animator a de l'humour et ne se prend pas au sérieux mais le gore est là surtout à la fin. Sympa à voir, dans le genre c'est plaisant mais sans plus.
Une suite moins bonne que l'excellent film de S.Gordon. B.Yuzna prend le relai pour un épisode enthousiaste mais qui manque un peu de saveur à cause d'une mise en scène brouillonne et malgré des effets spéciaux plus ou moins réussi. On peut juste noter une scène finale excellente.
Dans la tradition gore et comique du premier film, Yuzna en profite aussi pour payer son hommage à "la fiancé de Frankhenstein". Les effets spéciaux signés KNB sont étonnants (les doigts greffés à un œil) et pour la plupart réussis (la parade final des monstres ratés). Jeffrey Combs est toujours aussi bon, le meilleur ressort comique du film au-delà des SFX et des situations grand-guignolesques.
On prend les memes et on recommence dans cette suite délirante rendant hommage au cinéma d'horreur britanique période Hammer,"la fiancé de Frankenstein" en tete. Inférieur cependant à l'original.
Avouons le tout de suite cette suite ne vaut pas du tout son prédecesseur.L'écriture est toujours subtile est prend l'interet du spectateur comme il faut.Des dialogues crus mais bien interprétés par des acteurs qui parfois frolent le surjeu.Difficile aussi de ne pas penser à Frankenstein où on sent l'hommage par Brian Yuzna et sa réalisation trop faible.L'ennui se ressent devant quelques scénes pourtant les plus importantes.Là où le bas blesse , c'est la fin , une folie dans le un mais dans celui la on remarque carrément la retenue.Deception pour les fans de gore,qui ne trouveront pas du tout leur compte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse