AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
1589 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Darkman ?
5
20 critiques
4
48 critiques
3
59 critiques
2
32 critiques
1
12 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Longtemps avant de s’intéresser à l’homme-araignée, Sam Raimi s’était déjà essayé aux super-héros. Surfant sur la vague lancée par le Superman de Richard Donner, il lui offrait vite un double de l’ombre, de ceux qui font peur aux enfants mais n’en rendent pas moins justice. Il annonçait, en somme, la chauve-souris de Gotham City, et avec elle tout un élan du genre vers des rivages plus glauques. Mais le cinéaste a sa propre patte, celle qu’il a développée dans ses Evil dead : des personnages hauts en couleur, des cadrages extrêmes, des situations qui cachent mal leur fondement grotesque, des effets spéciaux qui ne craignent pas le kitsch. C’est un package, et il faut le prendre ainsi. Dommage que Liam Neeson semble si mal à l’aise dans son rôle de surhomme à l’allure de grand brûlé capé de vilains lambeaux. Il est bien pâle devant Frances McDormand, jeune actrice déjà en vue grâce aux frères Coen, et ici autrement plus en verve que lui. A l’arrivée, le film pêche par manque d’ambition ; il marque trop légèrement ce territoire amené à perdurer. La Marvel donnera l’occasion au réalisateur de retenter sa chance douze ans plus tard. Mais il n’est peut-être pas interdit de lui préférer ce premier jet.
Impossible de faire abstraction des effets spéciaux assez grotesques qui enlèvent toutes crédibilités au déroulement de l'histoire. Réalisé des années avant tous les films de super-héros actuels, on ne peut toutefois nier le manque total d'originalité de l'intrigue et des méchants pas très crédibles. Bref c'est une œuvre à remettre absolument dans son contexte pour l'apprécier à minima, elle a quand même très mal vieillit.
Pas super dark. Le nom de Sam Raimi est gage de confiance mais personne n’est à l’abri du faux pas. Gravement brûlé, un gars perd son visage et devient un peu véner et il veut faire la peau aux méchants et retrouver sa meuf. Premier questionnement, que vient faire Liam Neeson là dedans ? Le rôle ne colle pas du tout au bonhomme c’est une évidence immédiate. En suite, fallait-il que les sales types soit si caricaturaux et ridicules ? Si vous avez vu un épisode du Flic à Bervely Hills, vous savez de quoi ils ont l’air. Enfin, Darkman n’est pas supposé se sentir mieux dans le noir ? Pourquoi tout semble se passer sous le soleil de San Francisco ? Bref, on l’aura compris, tout ça ne fonctionne pas bien du tout. Ce qui sauvera le film pour les plus attentifs, ce sont tous les plans barrés dont Raimi a le secret. Ils assurent à ceux qui sauront les repérer une petite partie de rigolade. C’est maigre mais on se satisfait de ce que l’on a.
Avec sa mise en scène survoltée et sa bande son remarquable, Darkman est indubitablement aussi popcorn qu'attachant. Un épisode qui annonce déjà les prémices d'un futur Spider-man sans oublier pour autant les fondamentaux d'Evil Dead.
Un excellent film d'horreur par le grand réalisateur Sam Raimi . Liam Neeson interprète cette sorte de super héros qui a opté sa vie. Frances McDormand interprète sa femme avec brio. Larry Drake joue un effroyable méchant.
Darkman, de Sam Raimi, est un pseudo-film de super-héros, ayant des airs de Batman et de Spawn. D'une durée fort heureusement courte, sa première partie pouvait nous faire espérer un bon 12/20, mais le film s'écroule totalement, surtout à la fin où les bourdes se succèdent les unes aux autres, dans un court laps de temps. Quand on relève plus de 10 incohérences en 5 minutes, et non des moindres, ce n'est jamais bon signe ! En plus de cela, ajoutons un total irréalisme de la part du personnage principal, une naiveté sans limite de sa fiancée et une caricature monstre et futile du grand méchant. Après les Evil Dead qu'il avait lamentable ratés, Sam Raimi s'enfonce, il s'enfonce...
Entre les 2 trilogies qui l'ont fait fait découvrir pour l'une et l'ont confirmé en tant que bon réalisateur pour l'autre (Evil Dead et Spiderman pour ceux qui ne suivent pas), Sam Raimi a réalisé Darkman. Tiré d'un comics, ce film dont le titre peut faire penser à un film du super-héros n'en est à la fois pas un et n'est surtout pas un franche réussite.
Très ancré dans son époque des années 90, le film a en effet assez mal vieilli. Entre son scénario simpliste (une banale histoire de vengeance et d'amour contrarié), ses personnages peu voir mal écrits (les méchants sont caricaturaux au possible), ses effets spéciaux assez ratés et sa réalisation assez grotesque, le film ne laisse pas un souvenir mémorable. S'il n'est pas foncièrement déplaisant non plus grâce à son rythme bien mené, le second degré assumé ne convainc pas vraiment car le film ne sait pas quel ton adopter. A force d'osciller entre une la noirceur et un humour grotesque, l'ensemble donne un équilibre maladroit et peu satisfaisant à l'image de la fin qui arrive comme un cheveu sur la soupe avec son caméo qui sort de nul part.
Sam Raimi fera mieux par la suite en s'essayant au western avec le très bon Mort ou Vif
Très ancré dans son époque des années 90, le film a en effet assez mal vieilli. Entre son scénario simpliste (une banale histoire de vengeance et d'amour contrarié), ses personnages peu voir mal écrits (les méchants sont caricaturaux au possible), ses effets spéciaux assez ratés et sa réalisation assez grotesque, le film ne laisse pas un souvenir mémorable. S'il n'est pas foncièrement déplaisant non plus grâce à son rythme bien mené, le second degré assumé ne convainc pas vraiment car le film ne sait pas quel ton adopter. A force d'osciller entre une la noirceur et un humour grotesque, l'ensemble donne un équilibre maladroit et peu satisfaisant à l'image de la fin qui arrive comme un cheveu sur la soupe avec son caméo qui sort de nul part.
Sam Raimi fera mieux par la suite en s'essayant au western avec le très bon Mort ou Vif
Raimi réalisait déjà le comic-book movie quasi parfait, superbe photographie du surdoué et exigeant Bill Pope, histoire classique et archétypal donc parfaite, production design soigné, Sam Raimi arrive vraiment à adapter la frénésie de son propre style au codes visuels des bande-dessinées de super-héros, de plus la fluidité de sa narration et l'inventivité voir le génie de certaines transitions laisse rêveur. Seul bémol, la direction d'action très faible, les acteurs ne paraissent pas sincères dans leurs émotions, ce qui dénote peut-être d'un mépris envers le genre de la part des acteurs et d'un manque d'autorité et d'expérience de la part de Raimi.
Sam Raimi, c'est Evil Dead et Spiderman, mais aussi Darkman. Avec un Liam Nesson touchant, le film divertit, et nous plonge dans le récit avec une certaine fluidité dans la mise en scène. Un Raimi certes mineur, mais o combien génial, et qui régalera les amateurs de comics comme moi.
Très bon film signé ici par Sam Raimi. Une bonne surprise car je ne m'attendais à quelque chose du genre de Spawn, mais non ! Véritable héros, dont la descente aux enfers est sympa à voir et le début de sa nouvelle vie de scientifique défiguré nous donne envie de voir la suite. Liam Neeson excellent et un rythme, ainsi qu'une obscurité qui entoure le personnage, qui rend le film encore meilleur.
Reposant sur un concept des plus saugrenu, le "Darkman" de Sam Raimi est ce que l'on appelle communément une fiction de série B. Parvenant par on ne sait quel miracle à rassembler Liam Neeson et Frances McDormand, le metteur en scène d'"Evil Dead" perd le Nord et se laisse aller dans un délire sans limite. Scénario simpliste mais merveilleux en comparaison de la mise en scène catastrophique qui nous est livrée, "Darkman" montre l'image des ratés des petits budgets américains que seul le nombre de suites parvient à surprendre un spectateur ébahi devant tant de défauts.
Darkman souffre de nombreuses lacunes mais reste néanmoins plutôt sympathique à regarder si on se replace dans le contexte des années 1990. Parce que Darkman, est l'un des pionniers du genre super-héroique, même s'il lorgne un peu sur le cinéma d'horreur. Avant celui-ci, les bons films du genre se comptaient sur les doigts de la main. A part Batman sorti en 1989, soit très peu de temps avant Darkman, ils n'étaient pas légion.
Ce qui est intéressant de constater, c'est que depuis toutes ces années, le style de Raimi n'a finalement guère évolué. Dans Spider-Man, il applique de nombreuses recettes qu'il avait déjà utilisé dans Darkman. Rappelez-vous dans Spider-Man, la scène où Peter dessine son costume dans son cahier, avec la musique de Danny Elfman en fond sonore; il y a une scène très similaire dans Darkman. Le héros fait des expériences et note les résultats dans un cahier, toujours avec une musique entraînante de Danny Elfman ce qui rappelle inexorablement celle de Spider-Man si on est un tant soit peu familier du réalisateur. Car oui, déjà à l'époque, les deux compères collaboraient ensemble, et le compositeur apporte un cachet au film, qui a défaut d'avoir de somptueux effets spéciaux, années 90 oblige, réussit le pari de subjuguer le spectateur par son atmosphère à la fois sombre et savoureuse.
On peut également faire un second parallèle avec la saga Spider-Man dans la construction du scénario, spoiler: le héros qui se transforme en demi-monstre avec tout le questionnement que cela implique vis à vis de sa dulcinée, et le méchant de l'histoire qui kidnappe la dulcinée et menace de la tuer avant que le héros ne la sauve in extremis de ses vilaines griffes
. Enfin et dernier parallèle, ou devrais-je plutôt dire clin-d'oeil que l'on peut faire avec la totalité de ses films, Raimi aime indéniablement les Caméo.
À présent, venons-en à la critique pure et dure. Pour ce qui est du scénario qui comme je l'ai dit précédemment, suit le même schéma que les films Spider-Man, n'est donc peu original pour notre époque, mais plutôt novateur pour les années 90. Raimi avait tout de même reçu deux prix du meilleur réalisateur avec ce film. Les effets spéciaux sont également de mauvaise facture, mais encore une fois, il faut se replacer dans le contexte de l'époque. Mais là ou Raimi marque des points, c'est probablement au niveau de l'atmosphère noire que dégage le film, associé à la somptueuse bande-son de Danny Elfman qui ne rend le film que plus immersif. En bref, un bon petit film à la sauce 90's à savourer tranquillement, en famille ou non. Avec Darkman, Sam Raimi réalisait son premier film de super-héros, peut-être celui qui l'a poussé plus tard à s'intéresser à la saga Spider-Man, mais contrairement à cette dernière, dans Darkman, Raimi ne perdait pas de vue son premier amour, à savoir le cinéma d'horreur.
Ce qui est intéressant de constater, c'est que depuis toutes ces années, le style de Raimi n'a finalement guère évolué. Dans Spider-Man, il applique de nombreuses recettes qu'il avait déjà utilisé dans Darkman. Rappelez-vous dans Spider-Man, la scène où Peter dessine son costume dans son cahier, avec la musique de Danny Elfman en fond sonore; il y a une scène très similaire dans Darkman. Le héros fait des expériences et note les résultats dans un cahier, toujours avec une musique entraînante de Danny Elfman ce qui rappelle inexorablement celle de Spider-Man si on est un tant soit peu familier du réalisateur. Car oui, déjà à l'époque, les deux compères collaboraient ensemble, et le compositeur apporte un cachet au film, qui a défaut d'avoir de somptueux effets spéciaux, années 90 oblige, réussit le pari de subjuguer le spectateur par son atmosphère à la fois sombre et savoureuse.
On peut également faire un second parallèle avec la saga Spider-Man dans la construction du scénario, spoiler: le héros qui se transforme en demi-monstre avec tout le questionnement que cela implique vis à vis de sa dulcinée, et le méchant de l'histoire qui kidnappe la dulcinée et menace de la tuer avant que le héros ne la sauve in extremis de ses vilaines griffes
. Enfin et dernier parallèle, ou devrais-je plutôt dire clin-d'oeil que l'on peut faire avec la totalité de ses films, Raimi aime indéniablement les Caméo.
À présent, venons-en à la critique pure et dure. Pour ce qui est du scénario qui comme je l'ai dit précédemment, suit le même schéma que les films Spider-Man, n'est donc peu original pour notre époque, mais plutôt novateur pour les années 90. Raimi avait tout de même reçu deux prix du meilleur réalisateur avec ce film. Les effets spéciaux sont également de mauvaise facture, mais encore une fois, il faut se replacer dans le contexte de l'époque. Mais là ou Raimi marque des points, c'est probablement au niveau de l'atmosphère noire que dégage le film, associé à la somptueuse bande-son de Danny Elfman qui ne rend le film que plus immersif. En bref, un bon petit film à la sauce 90's à savourer tranquillement, en famille ou non. Avec Darkman, Sam Raimi réalisait son premier film de super-héros, peut-être celui qui l'a poussé plus tard à s'intéresser à la saga Spider-Man, mais contrairement à cette dernière, dans Darkman, Raimi ne perdait pas de vue son premier amour, à savoir le cinéma d'horreur.
Premier volet d'une trilogie achevé en format télévisé, ce film fantastique est un bel hommage aux comics des années 50. Mis en scène par Sam Raimi, un film au scènario bien ficelé, efficace dans les scènes d'actions et avec de bon acteurs. Liam Neeson livre une belle prestation, y incarne un anti-héros torturés et défiguré. Et, il est animé que pour une seul chose : la vengeance. L'acteur est impressionnant dans la peau de son personnage. Le film contient également des effets-spéciaux réussis. Un film fantastique divertissant.
Darkman réalisé par Sam Raimi en 1990.
*Les points que j'ai appréciés →
• Liam Neeson
• L'idée de base et le système de "masques"
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Les effets spéciaux qui ont assez mal vieillis
• L'histoire poussive
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est spécial mais réussi. 6/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• Liam Neeson
• L'idée de base et le système de "masques"
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Les effets spéciaux qui ont assez mal vieillis
• L'histoire poussive
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est spécial mais réussi. 6/10.
"Darkman", film de héros vengeur très années 80 . Une trame et un scénario bien trempé, des personnages sombres et/ou torturés et quelques bonnes scènes. Toutefois, la bande souffre beaucoup avec des effets spéciaux qui vieillissent mal et des dialogues plutôt téléphoné.
On y croise quelques second rôle d'époque mais aussi quelques futures stars d'Hollywood.
A voir absolument pour les fans du genre.
On y croise quelques second rôle d'époque mais aussi quelques futures stars d'Hollywood.
A voir absolument pour les fans du genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse