Avis : Darkman - Page 4

Surprenante relecture du mythe de docteur Jekyll ou plutôt mister Hyde, puisque le pauvre Jekyll disparaît assez vite. Raimi a réussit à me convaincre. Rythme, originalité, alors que le sujet est usé pourtant. Hommage aux films de série z, et aux histoires fantastiques issues de BD style underground. Effets spéciaux et trucages et jeu de masques, tous réussis, et le tout avec une visée ludique qui ne se départit jamais. C’est un film de genre, et Liam Neeson s’en sort bien, dans le jeu en surface, et sans pathos.Colin Friels joue un méchant crédible au discours plus que réaliste, qui donne un coté heureusement malsain au film. On ne cherche pas là à donner une épaisseur qui serait une faute de gout, vu le style ouvertement série B. Audacieux final en hauteur, comme pour nous faire sentir le vertige. Il aime son sujet, ça se sent, et ça se voit. Gros moyens et cascades vertigineuses, tout cela donne à voir du plaisir, l'esprit de la BD de super-héros, revisitée avec soin, non pas une sempiternelle reprise sauce Marvel.Y a pas à dire, les super héros sans réels super pouvoirs, sont les meilleurs à l’écran, et le film de genre est le meilleur moyen de les mettre en valeur.

Un film fantastique sombre avec Liam Neeson qui est encore jeune et interprète magnifiquement le docteur Peyton au côté de Frances McDormand. Réalisé par Sam Raimi, le film ravira les fans du réalisateur et de Liam Neeson mais aussi les amateurs de films fantastiques. Du suspense et de l'action tout au long du film. Bien!

Sam Raimi c'est le genre de réalisateur qui a divisé le public en deux, soit on aime son cinéma, soit on le détracte. Pour ce qui est de mon avis, j'aime beaucoup le cinéma de ce réalisateur, même si je suis loin d'être son plus grand défenseur. Si il fallait définir un genre de film pour Raimi, ce serait l'horreur, vu qu'il a prouvé avec la trilogie " Evil Dead " (trilogie où j'avoue avoir du mal à accrocher, bien que je reconnais son statut de films cultes, et malgré cela, je considère le 2 comme un excellent film), et le fantastique, grâce à sa trilogie Spider-Man, dont je suis fan. Pour ce qui est de celui-ci, sans avoir trouvé le résultat transcendant, loin de là, mais j'ai plutôt passé un bon moment, même si j'ai des choses à lui reprocher. De nos jours, le scénario peut paraître classique. En même temps, je suis loin de penser le contraire, car la façon, dont on nous introduit les personnages, est quelque chose de cliché dans les films de super héros, vu que cette technique est utilisée dans les trois quarts des films du même genre. Malgré que ce soit basique, ça ne me dérange pas du tout, et puis je ne considère pas cela comme un défaut, premièrement, parce que ce film est sorti en 1990, et qu'en 1990, cette histoire paraissait originale. Deuxièmement, il ne s'agissait pas vraiment de la bonne époque pour les films de super héros, celui-ci parmi ces films, figure comme l'une des seules réussites. Et puis peu importe, si on est loin d'obtenir quelque chose de jamais vu au cinema, tant que c'est bien fait, ça passe largement. Et il se trouve que c'est le cas, en effet, au départ, je n'avais aucune connaissance du personnage de Darkman, et après visionnage, l'envie de m'intéresser sur le personnage me saisissa. La réalisation est plutôt bonne, mais autant le dire tout de suite, elle ne plaira pas à tout le monde, et particulièrement à ceux qui n'adhèrent pas au cinema de Raimi. On retrouve bien l'ambiance cartoonesque et parfois violent de Sam Raimi, qu'on a pu voir dans Evil Dead, et qu'on verra dans Spider-Man. Je peux parfaitement comprendre, le fait qu'on ne puisse pas accrocher, à ce style de réal, personnellement, j'arrive à entrer dedans (bien que je trouve que cela rende parfois, quelques scènes ridicules, mais c'est complètement assumé, donc considérer cela comme un défaut ne serait que du chipotage), même si je suis loin d'en éprouver un quelconque attachement. Les scènes d'actions sont réussites dans l'ensemble, même si elles ne m'ont pas toutes convaincu, suite au coté un peu cartoonesque (encore une fois c'est assumé). Les acteurs, tout comme les personnages, sont très convaincants, Liam Neeson, ne déçoit pas, on est très très loin de sa meilleure prestation, bien que très bonne, il enchaînera des rôles tellement mémorables, que celui-ci parait petit à coté. Le personnage de Peyton Westlake est juste excellent, il s'éloigne beaucoup des autres super héros, et se rapproche beaucoup plus du Fantôme de l'Opéra. Larry Drake est excellent dans le rôle du méchant, sous le nom de Robert Durant. D'ailleurs je trouve ce personnage très inégal, en effet, il est introduit brillamment, et rien qu'avec ça, il y avait de quoi faire un méchant mémorable, tellement il est imposant, et lorsque vient la deuxième partie du film, il tourne au ridicule, et perd tout sa crédibilité. Les effets spéciaux sont biens pour l'époque, mais il y en a tout de même un bon nombre qui ont pas mal vieilli, rendant les scènes d'actions beaucoup moins impressionnantes, dommage car elles sont bien filmés. En revanche le costume de Darkman est très réussit et rend le personnage imposant. En conclusion, " Darkman " est un film culte, très intéressant, mais dont certaines scènes ont vieilli, bien qu'on soit loin d'un nanar (c'est aussi le cas de " Evil Dead ", qui je trouve a pris une ride, mais il s'agit d'un nanar en aucun cas). Pour ma part, ce n'est pas le meilleur film de Sam Raimi, mais c'est très bon pour autant. Je suis craintif pour les suites, vu qu'on ne m'en a pas dit du bien, mais bon si ça se trouve, je serai surpris, même si je m'en doute fort.

SAM RAAAAIMI !!!... LIAM NEEEEESON !!!... FUUUUUUUUUUUSIOOOOOOOON !!!!!

Avec un budget divisé par trois, Sam Raimi répondait un an après à Tim Burton et sa version de Batman. Certes la différence de budget se ressent mais l'univers est loin d'être entaché. La distribution de Raimi et son scripte surprennent par leur qualité ce qui prouve la bonne préparation du film en dehors du savoir-faire en production et post-production, déjà démontré par son réalisateur. Le personnage sorti tout droit de l'imagination de Raimi est une réplique gothique de Wayne, une version désenchantée, moins féerique de justicier, lui-même dépourvu de super-pouvoirs. La musique, également signée Danny Elfman, démontre la volonté d'Universal de signer un film digne d'une grosse production Warner. Les deux films n'auront pas trouvé le même succès au Box-Office, avortant peut-être le projet d'une suite pour Raimi, mais les nombreuses récompenses artistiques qui suivront laissent le personnage intact; D'où la production de deux suites. Raimi est hélas moins habile dans le jeu des émotions que dans les pures scènes d'action, de ce fait toutes les séquences de Darkman ne sont pas abouties; Mais sa réputation est faite et ce sera un véritable tremplin vers de plus sérieuses productions.

Sur un scénario évoquant Le fantôme du paradis ou Phantom of the paradise, Sam Raimi réalisait en 1990 ce film dans lequel il inventait son propre héros de comic-book. Avec des moyens relativement limités, il parvenait à créer ce personnage sombre et inquiétant de Darkman, gentil scientifique horriblement défiguré par un gang de criminels ultra-violent. Si les séquences entre le couple Liam Neeson/Frances McDormand frisent (volontairement ?) le ridicule, les scènes d’action et l’atmosphère générale sont impressionnants d’ambition.

Darkman est un bon film de super-héros, un des seuls des années 90.
Le film frôle pas mal d'ailleurs avec le registre de l'horreur (et fait frissonner par moment). Sur le plan visuel, le film n'a d'ailleurs pas trop vieilli (pour voir qu'il se rapproche des trente ans), le look de Liam Neeson est toujours aussi impressionnant. Les scènes d'action sont très divertissantes.
Liam Neeson est très convaincant. Il porte bien le film.
La musique de Danny Elfman est une des plus réussies de son répertoire (mêlant drame et douceur).
Film très divertissant.

Qu'il est rare de trouver des films d'une telle facture, d'une telle empreinte artistique, que ce soit au niveau des plans choisis que des effets travaillés de la mise en scène. Sam Raimi créé avec ce film un héros totalement inédit ( Darkman n'est PAS une adaptation de comics ), avec un concept magnifique, celui du caméléon qui se reconstruit une image avec celle des autres. Les thématiques autour de ce héros sont fascinantes, et on regrette que le réalisateur n'ai pas pris la peine de continuer son œuvre plus profondément. Il n’empêche, ce film reste une petite merveille de mise en scène à découvrir.

bon vraiment bon ! j ai bien aimé ce film : scénario bon dacord j avoue que le scénario manque d originalité c le scénario clishé du mec laissé pourt mort il revien en justiciers sa femme est enlvé et il va se venger donc oui scénario clishé mais tous de même bien exploiter . les acteurs : ils jouent très bien j ai beacoup crus a leur jeu surtous celui qui joue le rôle du méchant : robert durant, je ne sais pus qui le joue par contre mais je trouve qu il joue très bien les autres aussi mais moin . éfet specieaux : pour l époque je trouve les éfet speciaux éxelent pareille pour le costume de darkman (peython whesley ) . note : c une note de 3,5/5 que j acorde a ce film ça aurais pus être mieux mais c un bon film

Yeah ! Raimi est un grand monsieur ! Une très bonne histoire de vengeance, un excellant concept, un look intéressant pour le personnage principal, et une réflexion très mature sur le thême du justicier, dont l'aboutissement lors de la scène sur le building est magistrale. On a ici un personnage qui a (je le pense) aidé à former la personnalité du docteur Octopuss de Spiderman 2 (le meilleur de la série). Question violence, il est un peu gratiné pour les plus jeunes, mais il reste très bon dans l'ensemble (seul le maquillage peut un peu choquer).

Film a mon gout largement surestimé j'ai trouvé le rythme très lent,des clichés vraiment ridicule et des personnages que j'ai trouvé sans aucune profondeur,on ne ressent rien lors de l'accident qui "donne naissance" au darkman,je ne parle même pas des effets spéciaux qui devaient déjà être a la ramasse a l'époque,bref je n'ai pas du tout compris l'engouement autour de ce film.Si ce N'avait pas été sam raimi au commande je suis sur que personne en aurait parlé.

Un fil originale une idée originale. Bref c'est plutot réussi comme film. On retrouve bien le schéma du film de super heros, celui là va faire partie de ma collection.
J'aime beaucoup l'idée du Caméléon, dommage que les suite soient pas disponibles plus facilement.

Un bon film toujours sympa à voir et qui a bien vieilli.

Quelques années avant de briller avec "Spider-Man", Sam RAIMI réalisait des films bien médiocres. Bon, il est vrai que ce "Darkman" a fortement mal vieilli, mais tout est raté : le personnage principal interprété par Liam NEESON ne véhicule quasiment aucune émotion. Sa vengeance est vaine. Les méchants sont bâclés et l'amie du héros joue vraiment mal. Heureusement, le film est court, car il n'y a vraiment rien d'intéressant à se mettre sous la dent.

un film qui vieillit mal du à ses effets spéciaux dépassés !!! agréable tout de même !!!