Derniers Avis : Aurore - Page 2

J'y étais allé parce que la bande-annonce, assez catastrophique, pouvait laisser présager une esthétique assez nouvelle pour un film français, assez audacieuse. Mais c'est tellement raté : acteurs insignifiants, mal dirigés et finalement grotesques, scénario de conte pour enfant inepte et si souvent vu, dialogues honteux, décors et chorégraphies clichesques au possible. Le pire est qu'on finit par s'endormir, tant l'affaire manque de tension. Une des pires choses vues cette année.

Un conte magnifique qui jouit d'interpretations musicale et dansée sublimes. Une émotion réelle, donc, mais ces moments d'apothéose ne sauraient faire oublier au spectateur les errances de la réalisation, le jeu en peine des acteurs, et ce côté materialiste bien trop présent au sein de l'oeuvre. Un côté conte de fée qui tue le film, finalement, mais qui lui permet également de s'envoler, et si ce n'est pour briller indéfiniment, au moins pour occuper une place privilégiée au sein du cinéma français.

allez voir ce film si vous êtes passionnés de danse.L'histoire fait penser aux histoires des grands ballets du répertoire. Cela faisait longtemps qu'il n'y avait pas eu un film sur la danse où il y a vraiment de la danse.

Il est vrai que l'on dit souvent qu'une bonne danseuse ne fait pas forcement une bonne actrice, mais là, il n'y a rien de plus vrai !! Et c'est vraiment dommage ! On pourrait se concoler en se disant que les danses sont bien. On apprécie, c'est vrai. Mais "AURORE" n'est plus un film alors, c'est un ballet ! Le dialogue est limité à un point où on se demande si le producteur s'est penché sur le problème ! Le scénario ? Ah ? Il y avait une histoire ?? On s'est inspiré de "PEAU D'ANE" ? Ah bon ?? Où ? Dans les décors, oui c'est vrai ! Dans les costumes, c'est vrai aussi (magnifiques, je tiens à le dire !), mais pour l'histoire, rien à voir avec le romantisme et la beauté de Peau D'Ane qu'incarnait Catherine Deneuve ! Et le Roi, rien à voir avec Jean Marais, non seulement par l'histoire mais par l'acteur !
Enfin, bref, un film très décevant pour celui qui voulait venir rêver !

J'ai beaucoup aimé ce film. Les acteurs jouent bien, ils sont bien dans leurs personnages. L'histoire tient bien, elle est interessante. Les trois bals sont merveilleux, quelle élégance ! Les danseurs dansent merveilleusement bien.
En plus j'adore Carole Bouquet et elle ne m'a pas déçue.

Il plane un mystère autour de ce film, on en sort un peu circonspect. Non pas qu’il soit mauvais, car c’est plutôt plaisant. Mais on s’interroge vraiment sur les intentions de Nils Tavernier. Il nous transporte dans un univers de conte de fées. Il met en relief tous ses fondements : histoire simple, simpliste même, situations surnaturelles, des bons, des méchants… De manière plus originale, il pose la danse, prohibée dans ce pays, au cœur de l’intrigue et cela nous donne droit à des moments de pure grâce. Jusque là pourquoi pas. Souvent nous sommes transportés avec enchantement par cet univers féerique. Par contre certaines scènes vraiment trop « primaires » et très convenues viennent fusiller cet ensemble. D’autant plus que Nils Tavernier a volontairement choisi d’empeser la mise en scène et donne à sa direction d’acteur un côté un peu guindé. Mais en vrac dans ce film on trouve une ardente Carole Bouquet, un petit prince attendrissant, des chorégraphies (merci Carolyn Carlson) époustouflantes, une lumière sculptée façon peinture flamande, une musique envoûtante, des costumes de Madame Sassinot de Nesle à rendre jaloux n’importe quel artiste créateur et surtout, surtout… une âme. Rien que pour cela vous devez voir cette œuvre originale et intemporelle.

Je ne suis pas convaincue... Ni par le scénario , ni par les personnages , ni même par la danseuse qui me parait bien froide et peu concernée par ce qu'elle fait tout au long du film.
Je suis décue d'y trouver Berléand !

Les beaux décors et la musique ne font pas tout dans une film !