Derniers Avis : Hitcher - Page 3

C'est pas vraiment ce que l'on peut appeler un film d'horreur, en tout cas ce n'est pas "gore" du tout. Suspense et angoisse sont au RDV. Le seul fait navrant, qui gâche un peu le film et la fin tragique spoiler: du héros entre les deux camions.

Hitcher, thriller d'épouvante/horreur, est le film dont je vais vous faire la critique aujourd'hui. Mais à la base, Hitcher, c'est un long-métrage éponyme datant de 1986, avec Rutger Hauer dans le rôle titre, celui de John Ryder, personnage ici interprété par un Sean Bean au sommet de son art. Vous l'aurez ainsi compris, l'oeuvre dont je vais vous parler est le remake d'un vieux film d'horreur, qui était dans le fond inspiré du "Duel" de Steven Spielberg. Je n'ai pas encore vu l'original, donc je ne pourrai comparer ces deux versions, et c'est pourquoi je vais plutôt me pencher sur le film en lui même. Tout d'abord, pour commencer convenablement ma critique, ce qui surprend et fais plaisir, c'est principalement le suspens. Il est tellement bien ménagé et si bien traité qu'il prend aux tripes et conduit le métrage à un rythme haletant. Surement est-ce dut aux plans de caméra tous bien choisis et placés, aux jumpscares efficaces ( que personnellement je n'apprécie guère : je ne supporte pas ces effets sonores ), aux acteurs crédibles et engagés, au scénario malin et au réalisme du tout. Car oui, ce n'est pas un banal film d'horreur qui surfe sur les clichés du genre. Hitcher les détourne, les contourne habilement et surprend plus d'une fois, et ce dans le bon sens. Et même si sa durée est plutôt courte ( 1h10 à 1h15 de film sans le générique ), il n'en est pas moins haletant et palpitant. Bluffant plus d'une fois, c'est un véritable bain de fraicheur que de voir un thriller d'épouvante ( car oui, il y en a qui ne le sont pas ) aussi plaisant et qui ne tombe pas dans le sadisme ou la malsainité. Alors oui, la scène avec les camions en marquera plus d'un, mais ce n'est pas pour autant que le réalisateur semble l'avoir choisie pour que son film soit plus violent d'une séquence. Elle a du sens, et sert à nous faire un peu plus cerner le personnage interprété par un Sean Bean impeccable. Pour ce qui est de la fin, par contre, elle divise les passions. Certains la trouvent lourde, pas du tout dans la finesse, moins bonne que tout le reste du métrage. Personnellement, elle me plait bien. En plus d'être très efficace, elle montre l'évolution de l'héroïne campée par Sofia Bush, qui ne se contente plus d'être une étudiante normale ou banale. Elle prend les choses en main, et sans trop vous en dire, c'est peut être l'une des scènes les plus spectaculaires du film, et peut être la plus impressionnante. D'ailleurs, à présent que j'y pense, l'écriture m'a donné l'impression que John Ryder est plus le héros que Jim Halsey, ici interprété par Zachary Knighton, et dans l'original porté à l'écran par Thomas Howell. Ce qui m'a fait me poser une question plutôt importante, mais qui demeure finalement sans réponse : Pourquoi John Ryder ( Sean Bean ) fait-il tout ça? Alors, il est vrai que la folie meurtrière est plus terrifiante lorsqu'elle n'est pas expliquée, ou même lorsqu'elle n'est pas rationalisée, comme dans "Le silence des agneaux", par exemple, où Anthony Hopkins interprétait le mythique Hannibal Lecter. Sauf que voyez-vous, Lecter n'était pas aussi important que Ryder ici, et sa présence était tellement démesurée et imposante qu'il était encore plus utile de ne justifier ces crimes que parce qu'il était fou. J'ai ma petite hypothèse, mais je ne saurai dire si c'est la bonne : Veut-il tuer son copain, et elle par la même occasion, parce qu'il aie l'héroïne? Je sais bien qu'on pourrait aisément contrer cette idée, mais c'est la plus logique qui soit en rapport avec l'histoire. Bref, pour vous le résumer en quelques mots, voilà un excellent thriller qui change de ceux que l'on voit de nos jours, et qui surprend, en plus de tenir en haleine jusqu'à la dernière seconde, de part son ambiance et son acteur principal, Sean Bean, terrifiant psychopathe, excellent interprète, qui n'est pas sans rappeler le Norman Bates de "Psychose", long-métrage cultissime d'Alfred Hitchcock, auquel sont faites quelques allusions et références, notamment à son "Les oiseaux"

Le scénario se résume au synopsis qui est exact et complet. La mécanique du film fonctionne bien et on se laisse prendre au jeu même si la personnalité et le comportement du "méchant" sont difficilement crédibles.

Très bon remake! L'ambiance de l'original est très bien reproduite, le jeu d'acteur est très convaincant (mention spéciale pour Sean Bean qui est aussi diabolique que Rutger Hauer) et la bande son est bonne.
Néanmoins ce film comporte quelques imperfections, les effets spéciaux sont vraiment abusés, et la mort d'un personnage est vraiment très irréaliste.

3.5/5 amplement mérité

Plusieurs crans en dessous du film original, "Hitcher" version 2007 n'arrive que rarement à créer le sentiment d'angoisse et de tension qui faisait la grande réussite de la version des années 80. Certaines scènes sont tellement ridicules qu'elles finissent par prêter à sourire, notamment dans la deuxième moitié du film. On est donc parfois plus proche du film d'action blockbusterisé que du petit film de genre auquel on pourrait s'attendre. Le méchant est aussi nettement moins flippant que dans l'original. Une déception.

un tres bon thriller, efficace avec un scenario pas des plus original mais qui tient la route, un casting plutôt bon et quelques rebondissements interressants. de bonnes cascades bien réalisées et une mise en scene bien menée. tout ce qui faut pour passer un bon moment. a voir.

Un remake jouissif !

Remake d'un film sortit en 1986 cette énième remise à niveau d'un film datant du siècle dernier marque les esprits par son degrés de violence et son originalité. Pour son tout premier, et unique, film, le réalisateur Dave Meyers a frapper fort !
Prendre un autostoppeur n'est pas obligatoire, ni même très recherché par les conducteurs, qui sait sur quel genre d'individus on peut tomber. Pour ma part, je n'ai jamais pris un inconnu dans ma voiture et je ne compte pas démarrer le compteur de ci-tôt. Ici un jeune couple, visiblement sans histoires, ce retrouve embarqué dans une spirale infernale où un tueur en série utilisé leurs identités afin de commettre les pires atrocités. Il faut dire que cet individu mal intentionné n'est autre qu'un autostoppeur qu'ils ont embarqué, puis éjecté de la voiture après une altercation musclée. Terriblement banal, cette histoire va vraiment loin lorsqu'on voit ce que fait le tueur. Sorte de Duel en plus sanglant, ce film alterne entre scènes de courses-poursuites endiablées et scènes d'action où les douilles tombent à flot ! Très rythmé, ce film offre son lot de surprises toutes aussi inattendues les unes des autres, mais également son lot de frisson de suspens. Inutile de vous dire qu'on est tenu en haleine jusqu'au bout du fil avec un final plus qu'(in)attendu. Côté remake, n'ayant pas encore vu l'original, je ne peux hélas faire de comparaisons entre ces deux films. Bref, c'est une histoire banale, mais diablement efficace et crédible.
Dans les rôles, on a le droit à un Sean Bean, inutile de le présenter car tout le monde le connaît, qui excelle dans le rôle du tueur si mystérieux. Violent, joueur et aussi sadique, ce personnage marque par son envie de faire du mal et son désir de destruction. Il suffit de voir le nombre de personnes tuées et les horribles morts inventées par ce dernier pour s'en rendre compte. Le couple, interprété respectivement par Sophia Bush (Stay Alive, Les Frères Scott) et Zachary Knighton (série Happy Endings) est très crédible, notamment la jeune femme qui a des réactions crédibles et pas du tout sur-jouées.
Coté dépaysement, le film remplit parfaitement son rôle en nous disant visiter l'Amérique sauvage et désertique. La désolation et l'isolement dont de la partie car on imagine mal le couple échapper au tueur dans un pareil cadre. Il en va de même pour les musiques qui sont très bien sélectionnées et qui vont de pair avec ce que l'on voit à l'écran.

______________________________________________________________

Note : 17 / 20

Hitcher est un remake de qualité qui offre son lot de surprises et de suspens à une histoire terrible. Misant gros sur des acteurs compétents, des décors suintants la mort et l'isolement mais également sur des musiques attirantes et utilisées à juste escient. Convainquant et prenant !

Un remake à la fois raté et inutile d'un slasher underground des années 80. Le "Hitcher" version 2007 se destine avant tout aux teenagers,avec ce couple en virée dans le Nouveau-Mexique,et ce jeu sur la peur de l'inconnu. Sean Bean ne s'en sort pas trop mal dans le rôle central de l'auto-stoppeur,mais sa prestation semble calquée sur celle,baroque qu'avait donné Rutger Hauer. Les rebondissements sont bien peu nombreux,même pour un film de 83 minutes,et on aperçoit de grossières cascades automobiles 100% Michael Bay. Evidemments,les scènes de l'écartèlement entre le Truck,du combat au couteau dans l'Oldsmobile ou de l'exécution de la famille catho restent,disons,intéressantes. Mais le film démystifie trop ce personnage inconnu d'auto-stoppeur. Il manque du hors-champs,une vraie vision de l'effroi d'un cinéaste bas de gamme. A vrai dire,la seule chose qui m'a retenu devant l'écran,c'est la vision de l'exquise Sophia Bush("Les Frères Scott"),qu'on apprécie fortement voir courir dans son short en jean et son débardeur. Ce n'est que mon avis...

Sean bean est l’intérêt principal de ce film les autre acteur sont assez bidon.
Cote histoire c sur sa va pas chercher loin mais c ce qu'on attend dans ce genre de film et sa a le mérite de nous distraire jusqu’à la fin.

Des remakes, des remakes, encore des remakes. Nouvelle adaptation d'un thriller désormais culte des années 80, qui avait d'ailleurs également hérité d'une très mauvaise suite il y a quelques années, Hitcher nous propose une nouvelle rencontre avec Ryder, un autostoppeur au sadisme légèrement plus développé que la moyenne. S'il est toujours difficile pour un remake de convaincre les amateurs de la version originelle, se mettre d'accord sur l'utilité et la légitimité de sa réadaptation l'est encore plus. Il fait donc parfois bon de s'en tenir au film et uniquement au film, et lui laisser une chance d'exister et d'être jugé sans trop d'aprioris. Et Hitcher, nouvelle version, mérite largement que l'on s'y attarde. D'emblée, la signature de Michael Bay à la production apparait comme un critère plutôt rassurant. Plutôt doué lorsqu'il s'agit de nous livrer des remakes, - Massacre à la Tronçonneuse, Les Griffes de la Nuit, ou encore Amityville à l'appui - il produit cette fois aux côté d'un réalisateur de clips musicaux, Dave Meyers, jusqu'ici sans grande expérience pour le cinéma. Et pourtant, Hitcher passerait très facilement pour l'oeuvre d'un habitué du genre. Dés les premières minutes, la mise en scène respire à notre plus grand plaisir la fraicheur et la modernité, on rencontre le jeune couple d'acteurs principaux auquel l'on ne tarde pas à s'attacher, sous les accords résolument pop-rock d'une chanson géniale d'un petit groupe actuel, The All American Rejects. Une apparition plutôt étonnante pour une bande-originale de film, mais l'effet est réussi et l'on se plonge très vite dans l'ambiance. C'est donc aux côtés de Sophia Bush et de Zachary Knighton que l'on embarque pour un week-end de vacances, un week-end de rêve qui va bien entendu tourner au cauchemar. Que feriez-vous si un inconnu débouchait de nulle part, sur la route, en pleine nuit ? C'est la question à laquelle notre petit couple est confronté quelques heures après son départ, lors de l'une des meilleures scènes du film. Les festivités so rock'n'roll s'interrompent brusquement à l'instant-même où une silhouette sombre et immobile apparaît au beau milieu de la route déserte, de quoi commencer à s'inquiéter. Cette silhouette, c'est celle de Ryder, dangereux psychopathe qui va prendre en chasse nos deux victimes, quitte à les faire accuser de ses propres crimes. Si le scénario est finalement assez simpliste et donne lieu à des rebondissements parfois assez prévisibles, le film parvient sans problèmes à nous tenir en haleine jusqu'à la fin. Et même si l'on ne frôle jamais la crise de nerf, l'attachement que l'on porte aux personnages allié à la mise en scène plutôt habile de Dave Mayers rendent certaines séquences réellement stressantes, transformant une journée paisible en une véritable course-poursuite. Si bien souvent, les survivals et autres thrillers ont tendance à mystifier leurs tortionnaires, ce n'est pas le cas de Ryder qui grâce à l'excellente interprétation de Sean Bean, nous effraie de sobriété et de naturel. Même la fin du film reste d'ailleurs très floue sur ses réelles motivations, très loin de se perdre dans de quelconques explications rationalisantes, qui auraient certainement amoindri l'impact du personnage. On a à faire à un homme qui a tout et rien d'un humain à la fois, un psychopathe marquant, imprévisible, et même assez effrayant. C'est donc l'une des raisons pour lesquelles on retiendra Hitcher, l'un de ces thrillers qui nous fait très vite entrer au coeur de l'action, et au coeur-même de la folie glaçante d'un tueur bien plus original que la moyenne. Et c'est donc sans difficultés que l'on pardonnera volontier les quelques invraisemblances du film, des détails maladroits et exagérés, notamment lors de la dernière course-poursuite du film un peu trop influencée par le syndrôme du too-much hollywoodien - Trois voitures de police et un hélicoptère, rien ne résiste à Ryder - , quelques absurdités à regretter certes, mais vite oubliables. Hitcher nouvelle génération s'avère donc une jolie réussite, un thriller horrifique moderne extrêmement rythmé, intelligent, et éprouvant à la fois.

Bon je dois l'avouer je n'ai pas vu la premiére version de ce film probablement du a mon âge et c'est sans doute pour celà que j'ai adorée cette version !
Je trouve que Sophia Bush est sublime et Sean Bean est impréssionant !
spoiler: Le moment dans la voiture avec les enfants est horrible en terme de frissons !

Le suspens est a son comble pendant tout le long du film et même jusqu'a la derniére seconde !
Bref j'ai passé un excélent moment !

Avouons-le le film originel de Robert Harmon est culte. Il reste et restera comme une vraie belle réussite du genre. Mais passons, The Hitcher version 2007 n'a pas à rougir de la comparaison car il parvient à maintenir un rythme diablement efficace tout au long de ses 1h20, à jouer avec une tension parfaitement maîtrisée et mis à part quelques scènes, ça reste crédible.

Jim et Grace sont un petit couple sans histoires. Ils partent quelques jours rendre visite à des amies de la belle. L'autoroute est longue, l'ennui guette, le manque de vigilance aussi. Jim manque écraser un homme sur la freeway. Ils décident de ne pas s'arrêter et continue leur route. Le hasard s'acharne tellement parfois...

Dave Meyers est un réalisateur de clips vidéos musicaux, on ne peut que le constater de visu. Son image est nette, précise dans le cadrage et surtout le montage de Hitcher est une merveille de rythme échevelé. Le récit est constamment traversé de séquences habilement agencées, le calme apparent ne l'étant jamais bien longtemps. Pas le temps de mettre le doigt dans le nez, Meyers a choisi le tempo élevé. J'aime. Conformiste lorsqu'il s'agit de narrer une histoire brutale, le metteur en scène se fait plus cruel dans une scène, gore. Une séquence pas si anodine, le film est produit par Michael Bay, Transformers, est le parti pris par Meyers peut sembler étonnant. En tout cas, ça me plaît. The Hitcher n'évite cependant pas les écueils : schéma linéaire, personnages stéréotypés, maladresse dans certains raccords et des incohérences. Cela n'enlève rien à une bobine qui remplit son contrat. Le cadeau ? pas l'actrice la plus talentueuse mais une des plus charmantes de sa génération. Sophia Bush pour ne pas la nommer. Et un Sean Bean fascinant. 3,5/5

J'ai trouvé que c'est un un bon film accompagné d'un scénario respectant l'œuvre originale, visuellement joli ... malgré certaines critiques qui sont négatives à son sujet mais pas forcément justifiées.

On y croit pas du tout à leur histoire, avec un senario prévisible et des scènes absurdes

Remake d'un film que je n'ai pas vu, The Hitcher raconte l'histoire d'un auto-stoppeur qui aime faire souffrir les personnes qui le font embarquer gentiment. Sean Bean incarne donc ce psychopathe qui rend la vie dure à deux jeunes qui partaient sur la route. Si la première partie du film est convaincante et arrive même à donner des frissons, il n'en est pas de même pour la seconde partie du film, trop cliché pour convaincre. De plus, les deux jeunes acteurs ne sont pas du tout convaincants de leur côté. Ils sont entièrement éclipsés par un Sean Bean inquiétant. Si l'ambiance malsaine et assez flippante est bien présente au début, la suite se veut plus "hollywoodienne" avec des répliques pourries et des scènes invraisemblables. Du coup, on perd l'intérêt du gars silencieux mais dangereux pour un gars qui s'amuse à torturer les autres. On bascule de la torture mentale vers la torture plus physique, et ça dénature l'idée originale du départ. Et la fin est entièrement ratée et indigne d'un tel film. Bref, on repassera, malgré quelques bonnes idées.