Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 16 mai 2007
Ok, la bande annonçait déjà la couleur. Malgré cela, cest un divertissement acceptable. Rien dextraordinaire ni au niveau du scénario, ni au niveau des acteurs. A voir seulement si vous navez rien dautre à voir.
Le film le plus débile de l'année 2007 ! Le scénario n'est pas crédible une minute tant les super gentils se jettent avec un paisir non dissimulé dans les bras du grand super méchant qui massacre une armée entière avec un révolver et une voiture.. Impressionnant de nullité !
Moins impressionnant que l'original, le film ne tombe pas malgré tout dans le ridicule et se défend bien. Les acteurs ne sont pas très convaicants et le film souffre de quelques incohérences.
Ce film d'épouvante a tout d'un film de série z (qui aurait put passer en fin de soirée à la Télévision ou en vidéo). Il manque cruellement de sursauts et de surprises, et nous sert du réchauffé. On remarque la patte de Michael Bay (quelques voitures qui se renversent et une atmosphère sombre). Mais rien dexceptionnel, tout a fait évitable!
Michael Bay, par le biais de sa société de production Platinum Dunes continu ce qu’il a entreprit il y a quelques années, à savoir faire des remakes de films d’horreurs des années 70 & 80. Après le très réussis Massacre à la tronçonneuse (2004), on a eu droit à deux piètres réalisations, Amityville (2005) et le récent Massacre à la tronçonneuse : Le Commencement (2007). Heureusement, il nous redonne espoir avec Hitcher (2007) qui n’est autre que le remake éponyme de la célèbre version de 1986, réalisé à l’époque par Robert Harmon et magistralement interprété par Rutger Hauer (un rôle mythique !). Si la première version écopait d’une interdiction aux moins de 12 ans, cette fois-ci, les producteurs (et scénaristes) sont allés encore plus loin, en nous offrant quelques séquences gores et sanguinolentes, ce qui justifie l’interdiction aux moins de 16 ans. Concernant le scénario, on se retrouve avec la même histoire, à savoir un auto-stoppeur qui s’en prend sans aucune raison à d’innocents conducteurs. Sauf que cette fois-ci, la victime n’est plus seule, mais en couple ! Il faut reconnaître que pour un remake, on s’attendait au pire, mais contre toute attente, Dave Meyers parvient à nous tenir en haleine durant les 83 minutes que compte le film. Niveau distribution, face à (la ravissante) Sophia Bush, Zachary Knighton &Neal McDonough, Sean Bean avait fort affaire pour reprendre le flambeau, surtout après la mémorable prestation de Rutger Hauer. Une réalisation efficace, de très beaux plans et une qualité photo soignée, ce road-movie horrifique n’arrive certes pas à la cheville de l’œuvre originale mais il parvient à se démarquer des habituels remakes tous aussi décevants les uns que les autres.
Dans le genre explosions à gogo dans tous les sens qui n'amène à rien au finale ce film est impeccable. Les personnages n'ont pas de profondeur, puisqu'à la fin du film on ne connait rien de plus sur eux. Sean Bean n'est finalement pas si effrayant que ça dans son rôle. Le seul interêt du film est qu'on ne se prend pas la tête car il n'y a rien à comprendre, le scénario étant inexistant.
Ce n'est pas un film que l'on analyse, qui fait réfléchir....c'est un film qui prend aux tripes et qui montre ce que l'on peut devenir lorsque l'on nous pousse aux pires extrémitéés. Pour être franc le jeu de la plupart des acteurs ne m'a pas particulierement touché à part bien sur celui de ...SEAN BEAN !!!! Il est excellent ! Différent de son prédecésseur dans le rôle titre (ce cher Rutger Hauer) mais quand même impréssionant, une représentation de la folie dénuée de passion, sans raison. John Ryder c'est plus qu'un homme (qui pourrait faire tout ça ? Même fou à lier c'est difficile à croire !) c'est une force "naturel" au visage humain qui détruit tout et tout le monde sur son passage. Sans raison, sans but, sans plan mais avec une opiniatreté digne des plus grands cataclymes de la natures, John Ryder, c'est un cyclone !
Malgré le peu d'inventivité et le manque de crédibilité de certaines scènes, la mise en scène est rythmée et autorise quelques sueurs froides en compatissant aux mésaventures du couple pourchassé. Le classicisme de l'histoire et de la réalisation sert finalement bien le suspense.
Rien de bien nouveau dans ce remake des années 80. Préférez l'original plus flippant bien que moins sanglant tant dans la tension palpable tout au long du film que dans le jeu des acteurs car là les personnages (le couple et le psychopathe) sont moins convaincants et l'histoire est baclée (la relation entre le tueur et sa victime, la courte-pooursuite avec la police, la scène finale). Même pas peur ! Restent que ceux qui ne connaissent pas l'original sortiront en ayant vu une bonne série B horrifique et d'action. Ah oui, j'oubliais pendant le film, une inconnue a lancé "mais où sont passés les enfants ?" pour la scène dans laquelle leur parent sont morts et "mais tue le" à l'héroine pour la scène dans le camion et à la fin la même qui me demande "vous savez pourquoi il tue des gens le monsieur ?". A y réfléchir, j'avais pas pensé que le film pouvait être drôle !!
Un trés bon divertissement !!Je n'ai pas encore vu l'original mais ça ne saurait tardé ! et Sean Bean est trés bon dans le rôle de l'autostoppeur sans crainte et sans pitié !
Ce film est vraiment le bien venu car ca fesait longtemps que l'on n'avait pas vu ce genre de "drive movie" dans ce genre de decors, (je pense biensure à "Thelma & Louise" ou encore "Kalifornia"). Toutefois, il ne faut pas s'attendre à un scenario rebondissant.