Mon compte
    La Colline a des yeux
    Note moyenne
    3,4
    22081 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Colline a des yeux ?

    1 362 critiques spectateurs

    5
    434 critiques
    4
    484 critiques
    3
    133 critiques
    2
    116 critiques
    1
    78 critiques
    0
    117 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 23 avril 2020
    Le genre de film d'horreur pas mauvais mais qui ne me captive pas du tout. Je ne l'ai pas terminé car je n'accroche pas au contexte de l'histoire et aux antagonistes qui ne me font rien.
    quatermain
    quatermain

    7 abonnés 125 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Pathétique. Entre comique involontaire et grotesque pur, Alexandre Aja, en se bornant à nous faire sursauter, montre son incapacité à nous faire peur. Une bouse filmique qui se veut choquante, mais qui est juste consternante de prétention et de complaisance. À fuir ou alors à regarder pour rigoler un bon coup.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 30 août 2010
    Un film choc. Violent, suspens bien maitrisé, histoire pour le moins simple mais qui a su rester loin des clichées habituels ce film est véritablement un bijou du genre horreur.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 31 mai 2014
    Une pure tuerie ! Tout à fait mon genre de film. Je me suis régalée, je n'ai pas raté une miette ! J'ai vu le 2 et le 3 et ils sont tous géniaux !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 juin 2007
    Il existe deux sortes de films d'horreur : la première, dont font partie les chefs d'oeuvres comme " the Ring " ou " Dark water " , sont reconnus pour être originaux, recherchés , et d'un esthétisme troublant même au paroxysme de l'horreur , c'est à dire des films qui sondent les mystères de la psychologie humaine et qui, de par là même , séduisent . Et il y a l'autre sorte , cette espèce de conglomérat cinématographique d'une société américaine en déclin qui nous pond chaque année des films vulgaires , grossiers, insipides. " La colline a des yeux " est de cette seconde catégorie. Non content de s'être trouvé un prétexte pour nous présenter des pseudo monstres débiles , cruels et en costume caoutchouteux , le réalisateur se complait à multiplier des scènes de sadisme à la limite du supportable ( scènes de viol , de bûcher ,de suicide à la carabine , de cannibalisme , d'éventration , de nécrophagie , et j'en passe) En bref , après avoir vu un chien éventré puis bouffé , un père tabassé puis grillé , une fille violée , une mère flinguée puis bouffée , une autre fille prête a se faire violer elle aussi pour sauver son bébé menacé en même temps avec un pistolet , et même la perruche décapitée (!) j'ai pensé à juste titre qu'on ne pouvait pas tomber plus bas. Heureusement certains réalisateurs ne sont pas obligés de verser des litres d'hémoglobine pour intéresser un public ! Pour résumer , comparer les deux sortes de films d'horreur , c'est comme comparer un sushi et un hamburger , ca n'a rien à voir . Ne dépensez pas votre argent pour voir cette daube , ou alors si vous voulez vraiment voir du sang , installez vous devant la vitrine du boucher de votre quartier.
    cimoifil
    cimoifil

    11 abonnés 380 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 7 décembre 2010
    Une merveille, le genre de film qui nous retourne et qu'on a en tête durant des jours et des jours. Juste un peu décue je viens de voir que c'est un remake et non une creation de Alas.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 août 2008
    Une étrange galerie de monstres bien plus déglinguée qu’effrayante. Un bon compromis entre l’horreur et le gore pour les spectateurs qui comme moi aiment bien se faire peur mais pas trop quand même.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 21 mars 2010
    la colline a des yeux est un film qui nous surprend et qui contient des scene de brutalliter et de violence terrible.Les effets speciaux sont au top et les personnages particulierrement horrible et effrayant.Il n'y a qu'un seul mot pour qualifier cette violence gratuite et c'est :TERRIBLE!!
    Robin
    Robin

    3 abonnés 101 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 25 janvier 2020
    Un très bon film d'horreur, adapté d'un immense classique. Toutefois, ce film m'a traumatisé, il est non seulement violent mais aussi psychologique et sans éthique... c'est ça qu'on aime dans ce genre de films !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 28 octobre 2009
    Choquant dérangeant ce remake est une oeuvre d'une violence inouie
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 3 août 2011
    Les monstres sont sympas, l'histoire aussi, c'est pas trop choquant (jm'attendais a pire en voyant les critiques) et c'est original...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Comment peut-on confondre horreur et sadisme ? Et pourtant c’est ce que fait le réalisateur dans ce film sadique qui n’a rien à voir avec l’épouvante et qui n’a rien (mais vraiment rien) de jouissif ou de flippant. Les ‘’méchants’’ sont moches mais intelligents, les ‘’gentils’’ sont beaux mais idiots… Les premiers tuent les seconds comme des agneaux à l’abattoir et les héros ne réussissent même pas à se venger. En fait, ce film m’a fait rappeler un sketch de Bigard : il en reste plus que 2 à la fin et qu’est-ce qu’ils trouvent de mieux à faire ? Se séparer et faire deux groupes de 1… Nullissime.
    Charlotte28
    Charlotte28

    123 abonnés 2 002 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 août 2023
    Doté d'un évident message politique, ce remake instille d'emblée malaise et nervosité, aidé par le contexte désertique qui favorise l'angoisse de la solitude et du sentiment d'abandon. Jouant du décor, la mise en scène, efficace, conserve un rythme dynamique où le gore accroît son emprise sur des personnages illustrant les diverses réponses à une barbarie de cauchemar. Malgré de légères facilités narratives, le récit fonctionne effectivement. Horrifiant!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 21 juin 2007
    Je l'ai trouvé sans intéret vraiment...
    Sebi Spilbeurg
    Sebi Spilbeurg

    82 abonnés 1 005 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 23 février 2015
    Parmi la florissante liste des remakes de films d’horreur cultes qui a principalement pris naissance avec le Massacre à la Tronçonneuse de Marcus Nispel (2003), il faut surtout retenir La colline a des yeux signé par Alexandre Aja. Pourquoi ? Parce que, tout simplement, le réalisateur français à qui nous devons désormais Mirrors, Piranha 3D et Horns a su livrer au public ce qui est encore considéré aujourd’hui comme l’un des meilleurs remakes qui puissent exister, notamment en ce qui concerne le cinéma horrifique (alors que règnent en maîtres The Thing et La Mouche). Qu’a donc fait Aja pour que son film soit meilleur que l’original, pourtant dirigé par un grand nom du genre (Wes Craven), à la thématique plutôt forte et proposant un acteur au faciès mémorable (Michael Berryman) ? C’est ce que nous allons voir dans cette critique !

    Pourtant, à première vue, La colline a des yeux d’Alexandre Aja n’a pas grand-chose de bien folichon à nous proposer, si ce n’est une sorte de modernisation du long-métrage de 1977 dans les moindres détails, prenant ainsi de nouveaux acteurs pour leur faire jouer les mêmes séquences, les mêmes plans pour un film qui semble finalement n’être qu’un banal copié-collé de son aînée. Ainsi, vous retrouverez tous les personnages du film de Craven, toutes les situations que ce dernier nous proposait 29 ans plus tôt, la même époque (costumes, bande-originale, ambiance…), la même trame… Où est donc l’intérêt de revoir le même film en mode dépoussiéré dans ce cas ? D’autant plus que cela fait perdre énormément de suspense pour ceux qui connaissent déjà le long-métrage d’origine, au risque de les ennuyer à mourir. Eh bien, Alexandre Aja parvient à étonner le spectateur en livrant non pas une modernisation mais plutôt une amélioration du film de Wes Craven.

    Aujourd’hui, vous vous rendrez compte que La colline a des yeux version 1977 a plutôt mal vieilli, ces effets de terreur et d’horreur n’ayant plus l’impact d’antan et n’arrivant plus à dégoûter le public pour montrer jusqu’à quel point peut sombrer la folie humaine. Pour ce remake, Alexandre Aja s’est tout bonnement lâché en matière de violence visuelle. Bien que la censure hollywoodienne soit passée par là avant la sortie du film (il existe une version non censurée disponible depuis la vente du DVD), La colline a des yeux se présente comme une généreuse surenchère de gore peu ragoutant qui met mal à l’aise au possible, passant par quelques moments assez crus ( spoiler: la séquence du viol
    ) pour choquer un maximum. Et comme si cela ne suffisait pas, le réalisateur le fait de manière assez « rock’n roll » via une musique entraînante et un second degré inattendu, transformant ces instants à la cruauté insoutenable en moments à la jouissance coupable. Pourquoi procéder ainsi ? Pour mettre en valeur le fait que la folie humaine actuelle ne compte plus que par la violence, cette dernière étant maintenant considérée comme un banal amusement. Sur ce point, le remake n’a pas oublié le message porté par le film d’origine !

    Ensuite, Alexandre Aja a fait ce que tout remake se doit d’accomplir, à savoir corriger les défauts du modèle. À commencer par le côté angoissant que n’avait pas su faire ressortir Wes Craven dans son long-métrage à l’époque. Ici, Aja parvient à rendre les fameuses collines du Nouveau-Mexique (bien que le film ait été principalement tourné au Maroc) aussi peu rassurantes et imprévisibles qu’un décor martien. En voyant ce paysage, le spectateur va, à coup sûr, se sentir en danger et sursauter au moindre jump scares proposés par le film, servis par une mise en scène diablement efficace et une atmosphère maîtrisée. Autre détail à ne pas négliger : le fait que le cinéaste français ait décidé de garder dans l’ombre (sans révéler leur visage) les psychopathes du film bien plus longtemps que ne l’avait fait Wes Craven, permettant ainsi à renforcer le suspense vis-à-vis de leur nature ( spoiler: à se demander s’ils sont humains
    ) notamment pour ceux qui ne connaîtraient pas le long-métrage originel. Rien que pour avoir rendu son remake bien plus effrayant que son modèle, la version d’Alexandre Aja vaut déjà le détour !

    Mais la version 2006 se paye également le luxe de proposer un scénario bien plus travaillé que l’original en comblant les nombreuses lacunes de ce dernier : pourquoi l’action se déroule-t-elle sur un terrain d’aviation militaire ? Où est cette fameuse mine d’argent dont on nous rabâche les oreilles ? À quoi est due la folie des psychopathes ? Ont-ils au moins une histoire ? Tant de questions restées sans réponses qui trouvent ici de l’intérêt grâce à l’ajout d’une thématique : le nucléaire. Un phénomène qui arrive à lier les divers éléments du film ( spoiler: l’action se déroulant dans un endroit isolé de tous, ravagé pas divers essais tout en causant la dégénération physique et psychologique de miniers vivant là depuis des années
    ) pour rendre l’ensemble bien plus crédible, tout en n’oubliant pas de porter un message supplémentaire contre le nucléaire en lui-même. Cela ne semblait pas apporter grand-chose sur le papier, mais mine de rien, cet ajout permet à La colline a des yeux version 2006 d’avoir bien plus d’intérêt que son aîné et d’être bien plus intriguant que son aîné.

    Avec autant de compliments, il est tout de même fort dommage que le film d’Alexandre Aja ne soit pas sans défauts pour obtenir le titre d’excellent film d’horreur. En plus d’un côté hautement prévisible, qui se traduit par la reprise intégrale du scénario de base et des personnages clichés au possible (malgré une bonne interprétation), le remake se perd dans sa dernière partie, plus tournée vers l’action, lui faisant perdre sa puissance angoissante et dérangeante par un final qui s’étire à l’excès au risque de se montrer par moment ridicule à cause du second degré (décalage avec la musique, personnages blessés à l’extrême mais qui continuent d’agir, du sang à gogo…) bien trop présent pour le coup. Comme si Alexandre Aja et son équipe avait finalisé leur projet à la va-vite, alors que celui-ci ne méritait pas un dénouement aussi bâclé le faisant ainsi passé pour une grosse farce un chouïa désespérante.

    Malgré cela, il faut reconnaître à La colline a des yeux version 2006 une véritable maîtrise de son réalisateur, qui a su faire de son remake un bien meilleur film d’horreur que son modèle, aussi bien du point de vue technique, riche en émotions fortes et en travail scénaristique, que de son aspect visuel, dérangeant et dégoûtant à souhait. Un divertissement horrifique rondement mené qui fait de l’ombre à la concurrence sans aucune difficulté !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top