Derniers Avis : Hannibal Lecter : les origines du mal - Page 30

Un film inutile. La trilogie se suffisant à elle-même pourquoi avoir fait ce préquel ? Certes on apprend comment Hannibal est devenu méchant. Mais bon en s'en doutait depuis le début de ces raisons, qui sont les mêmes que pour tous les autres méchants du monde. Cependant, le film est bien fait, mis à part le scénario et à part Gaspard Ulliel qui n'a vraiment pas le charisme d'Hopkins. Il essaie de faire peur, en faisant trois grimaces qui font plus rires que trembler mais bon, on lui pardonne.

Un préquel qui m'a agréablement surpris (je m'attendais a pire), bien que comme beaucoup, le côté "samouraï" d'Hannibal Lecter me déplait quelque peu. Gaspard Ulliel est bluffant dans ce film où il incarne le jeune Hannibal avec brio. On ne peut bien sur pas imiter Anthony Hopkins, mais la prestation de Gaspard Ulliel est impressionnante, bravo!

Quelle déception! Un film fade et sans intérêt, si ce n'est Gaspard Uliel, totalement convaincant en Hannibal Lecter. Quant à Gong Li, elle est resplendissante mais on se demande quelle est l'utilité de son personnage. L'histoire manque de saveur, il ne s'agit que de vengeance, où est donc passé la complexité d'Hannibal "le cannibal"? Peut-être dans le portefeuille des producteurs...

Tout simplement un chef d'oeuvre, l'histoire est magnifique. La musique et l'interpretation parfaite et une realisation de main de maitre, un des meilleurs films d'Hannibal Lecter, à voir absolument.

Comment qualifier ce film .... Très ennuyant , aucune action , une entrée dans l'histoire très longue , des scènes inutiles.Les origines du mal ? ouai...Super.Quand on voit ce film on à plutôt envie de rire.Il ne mériterait aucune étoile mais tout film demande beaucoup de travail et de budget..Voilà l'origine de mon étoile ... Hum.

Ben voilà, on se demandait pourquoi il était devenu comme ça, maintenant on le sait.
Enfin...c'est vite dit. Moi je me demande si le gamin était déjà pas un beu bizarre avant que sa famille ne soit massacrée et sa petite soeur dévorée par des sympathisants nazis affamés.
La raison qui fait qu'Hannibal Lecter ne sera plus jamais comme avant et deviendra le cannibale bien célèbre que l'on connait ne me satisfait pas du tout. Je trouve ça un peu facile.
Bref, c'est un film noir, assez pesant et violent avec un Gaspard Ullie (Hannibal jeune), plutôt inquiétant dans le rôle le petit Frenchie, ça passe bien.
Mais bon, le film se regarde sans plus et s'oublie assez rapidement après.

alors revenir sur la vie de Batman ... pourquoi pas !
revenir sur la vie de Dark Vador ... admettons !
mais bon là Hannibal en gamin qui venge la mort de sa famille c'est trop ! Il ne lui manque que des supers pouvoirs eh hop on en fait un héro !
Allons soyons sérieux ...

Aujourd'hui Hollywood trouve toujours le moyen de remonter aux origines des plus grands héros,ou dans le cas de Lecter des plus grands psycho...Hannibal aux origines du mal s'en sort honorablement comme Gaspard Ulliel(pas facile de reprendre ce rôle)qui nous interprète un être sadique,sans pitié et pardon pour les hommes qui sont responsable de la mort de sa famille.Son petit rictus de la joue est assez flippant.Le défit de nous montrer les origines du cannibalisme de Lecter est honorablement réussit même si le réalisateur a à mon avis trop insisté sur la violence du personnage et pas assez sur son esprit et son intelligence manipulatrice...Le film reste sympathique dans son ensemble.

Sous la tempête de critiques négatives au sujet de ce film, je décide d'un pas ferme et décidé d'ouvrir mon parapluie et de braver le vent! Et je ne fus pas déçu de mon audace. Ayant suivi la précédente trilogie (qui devient du coup une quadra), cette épisode me semblait indispensable. Le scénario manque certes de profondeur mais la réalisation ne souffre pas de critique particulière. Gaspard Ulliel campe très bien cette chose que va devenir Lecter, et Gong Li, reste égale à elle même (mon Dieu qu'elle est belle!). Si on sursaute pas devant les facéties d'Hannibal, le film nous donne quand même notre dose d'hémoglobine. Reste qu'on a toujours en tête Le Silence des Agneaux...

Je suis allé sur la ponte des pieds voir ce film, car en général, dans une série, seul le n°1 (SILENCE DES AGNEAUX) vaut le coup.Et là : quelle surprise! Histoire passionnante et très bien ficelée, suspense de très haut niveau, et alors un GASPAR ULLIEL extraordinaire, déjà au sommet de son art alors qu'il est si jeune : je l'ai vu dans JACQUOU (où il était déjà génial) et là : dans ce rôle de monstre il est incroyable et très inquiétant. Il est vraiment ANTHONY HOPKINS en plus jeune. Quel talent! A voir absolument!

Très puissant ce Gaspard Ulliel, je ne peux rien dire d'autre, la note parle d'elle même !

Franchement j'ai adoré ce film! Mélange de psychose,de suspense,de peur avec un soupçon de gore. Bref un film génial avec des acteurs fantastiques! De plus ce que je trouve génial c'est que même si Hannibal est "méchant" on ne peut être que de son côté !!!!

Pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, allez y !!

Gaspard Ulliel fais oublier sans aucun mal ces précédents roles: sombre, cynique,illuminé.. en un mot monstrueus! Malheuresement pour lui le reste ne suis pas du tout, le film est lourd, sans originalité, mal filmé, creux...... Ce pseudo "commencement" n'a aucun interet. Quand on fait un film uniquement pour de l'argent et sans réelles convictions il n'en sort jamais rien de bon. Un film à oublier.

L'idée est excellente de plonger le spectateur dans les origines et les causes de l'inhumanité d'Hannibal Lecter. En effet le réalisateur trouve un scènario efficace permettant de rendre plus réaliste les trois autres volets( dragon rouge, le silence des agneaux, hannibal).
Le film est diffèrent des trois autres, ici on se situe plus dans un registre psychologique, un long métrage d'atmosphère en quelque sorte.
Gaspard Ulliel livre une belle performance.
Le film manque quelquefois de rythme mais il reste très agréable à regarder.

A l’image du roman bien mal construit et écrit pour essayer de recoller au background de Lecter le film est tout aussi inutile (tout l’attrait de ce genre de personnage est selon moi de ne pas savoir ce qu’il a amené à être ce qu’il est) car long et fumeux. L’histoire est plutôt banale (en plus d’être convenue) et surtout au regard de ce qu’est devenu Hannibal on a vraiment peine à croire que la perte de sa jeune sœur est l’unique cause de sa perversion. Evidemment Harris semble prendre un malin plaisir à démontrer que c’est bien notre cannibale à travers des traits de caractère connu ou des détails (il mange les joues de ces victimes, est déjà extrêmement manipulateur, le masque, collaboration avec la police…) mais c’est très mal incorporé et il y a un manque de cohérence. L’interprétation de Ulliel (dont je redoutais la performance) est relativement bluffante dans le sens ou il évite l’écueil de recopier Hopkins et son regard d’habitude assez vide est au détour de certaines scènes terriblement efficace (empreint de cruauté et de machiavélisme), mais instaure plus une compassion qu’autre chose. Gong Li est magnifique mise à part que son personnage est introduit de manière à expliquer tout un pan de la psychologie de Lecter et c’est le gros point faible du film : faire d’elle une espèce de mentor (en plus du cliché de la relation faussement ambiguë). Au final une bonne partie de la psychologie du personnage est oublié au profit d’un thriller fonctionnel terriblement classique dont la mise en scène (belle photo et cadre soigné malgré un manque d’originalité) et l’interprétation sont plutôt convaincants mais qui n’a de Lecter que le nom. Petit clin d’œil, sans être extraordinaire, la musique reprend le thème initié dans le silence…2 étoiles, pour le réalisateur un peu bridé par le scénario, pour Ulliel qui s’en sort convenablement et la très belle Gong Li ! Par contre De Laurentiis du haut de ta sagesse arrête toi la et ne demande pas à Harris de remettre le couvert !