Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 17 juin 2007
Très bon film avec une histoire magnifique et un jeu d'acteurs sublime qui nous transportent dans cette histoire incroyable et palpitante pimanté de scènes de cannibalisme très bien réalisé. A voir absolument pour bien rire de ce chef d'oeuvre cinématocraphique.
Super film digne de la serie Hannibal lecter,atmosphere pesante,de super acteurs surtout le p tit français une belle tete de psychopate,super scenario,rien a redire je le conseil a tous le monde
J'attendais beaucoup mieux de ce film, j'attendais à ce qu'il y'est de scènes un peu gores comme "La colline à des yeux" et j'ai été vraiment dessus. Le seul moment GORE de ce film qu'on peut dire c'est quand on découvre le cadavre dans la fortêt sans les joues c'est tout mais j'ai été trés déçu de ce film je m'attendais à mieux. Je mets une étoile cat la nana qui joue dans le film joue assez bie nson rôle et elle est super belle
Toute saga moderne qui se respecte propose désormais son prequel : épisode-prologue de la série. Les aventures sanglantes d’Hannibal le cannibale rejoignent par exemple Star Wars ou Massacre à la tronçonneuse dans cette mouvance et seront prochainement imitées par Le Seigneur des anneaux. Comme tout projet de suite à but mercantile plus qu’artistique - Le silence des agneaux a été un succès planétaire de choix avant qu’Hannibal et Dragon rouge ne démontrent leurs limites -, Hannibal Lecter : les origines du mal est en plusieurs points instable. L’objectif du réalisateur Peter Webber est de créer des racines au personnage pour l’amener, par de douloureux avatars, à se muer de la manière la plus crédible possible en l’abominable et illustre anthropophage jusqu’alors idéalement interprété par Anthony Hopkins. Cette ambition est délicate, certains choix contestables. Essentiellement sur le passage au cannibalisme ainsi que l’apprentissage du crime d’Hannibal. Car comment peut-on légitimement justifier que Lecter, terrorisé par la mort de sa petite sœur ayant servi de repas à leurs ignobles bourreaux, devienne lui-même avide de chair humaine ? Recueilli plus tard par une héritière japonaise, il est alors initié aux arts martiaux et devient un habile samouraï. Osé ! Pas la peine de tenter une quelconque comparaison avec le personnage d’Uma Thurman dans Kill Bill. Le combat est inégal. La suite du film est fidèle au genre : meurtres des plus violents, piétinement de l’enquête de police, etc. Porté par son appétit de vengeance… son appétit tout court, Lecter devient alors rapidement le tueur intelligent et presque respectable que l’on connaît. Pour l’incarner, le jeune comédien français Gaspard Ulliel, aussi froid que pétillant, est magistral. Sans être ridicule, se volet se situe bien en deçà du Silence des agneaux et du Sixième sens de Michael Mann (sorti en 1987) qui, il est important de le rappeler, est le premier et sans doute le meilleur épisode du lot.
Nul, plus rien à voir avec "Le Silence des Agneaux". Ce n'est plus un thriller, car absence totale de suspense. Et notons surtout la différence avec le 1er film, magistral : quand Mr Lecter décrivait en détail et avec ce malin plaisir sordide ce qu'il faisait de ses proies, maintenant on nous le montre, ce qui, pouvant paraître à première vue plus gore et donc mieux, est en fait nul. Mieux vaut laisser au spectateur imaginer les scènes cannibales, cela a bien plus d'effet! Donc, plus rien de psychologique dans ce volet, qu'un film des plus simplet. J'y mets 1 étoile quand même, pour le premier quart d'heure, bien filmé, de l'enfance du petit Hannibal.
Pourquoi justifier ce qui ne méritait pas de l’être ? Lecter était un personnage troublant, car immoral à la psychologie et au raffinement inexpliqué. Ici, il est déchargé de toute illégitimité par un prétexte crétin. Au final, le film est totalement inefficace et parasite, et Gaspard Ulliel, sous-employé, se perd dans des scènes téléphonées.
Un très bon film, bien réalisé, une bonne ambiance sinistre. Le scénario est très bien et Gaspard Ulliel est plus que bon! A voir, en plus de tous les autres traitant d'Hannibal.
Les 20 premieres minutes sont biens les 15 derniers aussi mais tout ce qui se passe entre est d'un ennui d'ailleurs ne craignez d'Hannibal que sont ennui mortel et non sa monstruosité. La cause de sa folie est bien trouvé mais très mal exploité tout le long du film, ou est passé ce personnage surdoué et monstrueusement effrayant à la fois qui nous fais fremir dans le silence des agneaux...pas dans ce film en tout cas
Beaucoup d'entre vous se sont attendu à un film suivant le Silence des Agneaux ou encore Hannibal, mais on parle bien ici de l'origine du mal.
Malgré les mauvaises critiques dès sa sorti, j’ai tout de même décidé d’aller le voir. Et je n’ai pas été déçu par cet opus, au contraire. C’est un très bon film avec un Hannibal très bien retranscrit par Gaspard Ulliel.
Le seul petit défaut (je partage la même idée que ma petite amie) serait l'histoire des Samouraï...
Très décevant et baclé. C'est regrettable de dire cela car les autres étaient excellents mais celui-là ne leur arrive même pas au petit orteil. L'histoire certe tient debout mais elle est creuse et sans rebondissements
Très bon film!! L'atmosphère est insoutenable pendant tout le film et pas forcèment à cause des scènes de violence( yeux qui éclatent ou personne dévorée vivante). Le rôle de psychopathe va très bien à Gaspard Ulliel qui nous donne une interprétation tout simplement brillante sans compter Gong L.
"Hannibal Lecter - Les origines du mal" est très inégal : parfois très bon, parfois très mauvais. Gaspard Ulliel rèussit ce que tout le monde pensait alors impossible, faire oublier le terrifiant Anthny Hopkins et imposer son visage pour Hannibal. Certaines scènes sont magnifiques, tristes et terrifiantes a la fois, digne d´un grand cinèaste (notament la scène où Misha se fait dévorer). En revanche coté scénario, on ne peut être que décu par Thomas Harris, qui réalise l´adaptation de son propre roman (un roman par ailleurs passionnant). Si le roman est un chef d´oeuvre, le film semble en être le brouillon...
On est bien loin de la trilogie formée par Dragon Rouge, Le silence des agneaux et Hannibal, et cet Hannibal Lecter est à des années lumières du cannibal interprété, jadis, à merveille par Anthony Hopkins. Cependant, il faut avouer que le film reste un bon divertissement.
Un très bon moment de détente. Etant a fond dans les deux autres qui sont excellents, le jeune lecter nous en aprend énormement sur lui.La metamorphose d'une jeune garçon en "monstre" ce fait tout le long du film et c'est ce qui est interessant entrainant une curiosité vers ce personnage mais aussi une certaine compassion. Les acteurs sont formidables surtout Gaspard Ulliel la dessus rien a dire. Si vous aimez les films terrifiants du fait qu'ils font réfléchir celui ci est pour vous!