AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
43971 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Astérix aux Jeux Olympiques ?
5
224 critiques
4
242 critiques
3
71 critiques
2
530 critiques
1
924 critiques
0
1878 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai déjà vu ce film qui repasse ce soir, mais quand on a regardé le film d'Alain Chabat, "Mission Cléopâtre", magistral, on mesure la différence ! C'est tout. Rien à ajouter, car il n'y a rien à ajouter !
Je comprend pas qu'on puisse sortir un film qui se fout de la BD original, les acteur en font trop et les sportif on a rien à foutre dans se film bling bling . La réalisation et ultra mauvaise .
Ce Asterix n a pas vraiment de scènes marquantes hormis les 10 dernières minutes du film . Le casting du film reste le point fort de ce film moyen .
Un blockbuster incroyable, les effets sont incroyablement bien réussi, poolvorde en grande pompe incroyable, la grèce comme on ne l'a jamais vue incroyable, ça sent l'olive et la feta !
Astérix aux Jeux olympiques est définitivement un beau film. Le film raconte une belle et bonne histoire et contient beaucoup d'humour. J'ai apprécié cette comédie du début à la fin. Vous pouvez voir qu'ils ont fait beaucoup d'efforts pour le décor et les costumes, parce que, comme toujours, c'est très beau. Les acteurs jouent aussi très bien leur rôle. Les acteurs sont bien choisis. J'ai été agréablement surpris que de vrais athlètes jouent aussi dans le film. Cela a donné quelque chose de plus. Donc au total c’est un film agréable à regarder avec la famille et surtout avec les jeunes enfants qui apprécient certainement l'humour.
Très décevant par rapport à « Astérix et Obélix : mission Cléopâtre » qui, lui, était drôle. En effet, le problème pour ce genre de film, c'est que, comme les comédies populaires françaises à succès de l'année 2006 (« Les Bronzés Amis pour la Vie » ou « Camping ») ou comme « Astérix contre César » c'est une comédie qui ne [me] fait pas rire. En plus, j'avais vu tous les bons moments du film lors de la promotion effectuée par les acteurs dans les différentes émissions de télé auxquelles ils ont participé et dans les teasers distillés au Cinéma dont le mémorable rêve de Brutus sur le commandement de son armée. Alors, il y a bien Alain Delon impeccable mais, à part ça, pas grand-chose et surtout ce quasi néant est étiré jusqu'à plus soif sur près de 2 heures.
spoiler:
Les « guest » sportifs dont on a tant parlé sont quasiment tous regroupés à la fin du film et non insérés intelligemment dans le scénario
. On a d'ailleurs vraiment l'impression que le budget du film a été englouti dans le cachet des acteurs et dans les effets spéciaux mais qu'il n'y avait plus assez d'argent pour payer un scénariste.
. On a d'ailleurs vraiment l'impression que le budget du film a été englouti dans le cachet des acteurs et dans les effets spéciaux mais qu'il n'y avait plus assez d'argent pour payer un scénariste.
Ce film se voyait en successeur du grandiose Mission Cléopâtre, eh bien il a pris une sacré claque... Le duo Cornillac/Depardieu ne fonctionne pas. Les gags sont pour une partie d'entre eux ratés. Poelvoorde est tellement ridicule dans son rôle... et il n'est même pas drôle. Le scénario est mal foutu. L'acteur qui interprète Panoramix est transparent. Ca commence à peser lourd dans la balance... On se rabat alors sur les décors grandioses, mais c'est trop mince pour sauver un film.
Astérix: Mission Cléopâtre ne serait jamais égalé : une certitude qui aurait pu refroidir l’intérêt pour de nouveaux grands projets avec Astérix au cinéma. Alors le cinéma français a fait ce qu’il a appris à faire de mieux avec le temps : trop.
Trop d’effets spéciaux, trop de sottises pour un résultat dont on laisse le spectateur responsable de ce qu’il retire. Mais le “trop” n’est pas forcément un mal : en l’occurrence, c’est ce qui donne à ce film un côté beaucoup plus BD qu’aux autres adaptations, ce qui est normal vu que les VFX sont comme du dessin sur la pellicule.
Attrayant pour les jeunes spectateurs & fourmillant de clins d’œil adressés aux plus grands, l’opus aurait surtout gagné à se montrer plus intelligent, ce qu’il avait la marge de faire & dont les créatifs derrière le projet auraient été largement capables. Je n’aurais pas été contre un alignement de tout le film sur Alain Delon, légendaire en Jules César, dont le charisme & les références n’entachent pas du tout l’insouciance générale.
Le reste est tout en dispersion contrôlée. C’est en fait un merveilleux fourre-tout de la culture populaire qui s’intéresse très peu directement à Astérix & Obélix, ce qui dérangerait le fan si on ne pouvait aussi compter sur un grand culte de l’acteur – car si le Delon magnifié au premier degré est le plus grand, il est loin d’être le seul : Poelvoorde, Dubosc, Garcia, Semoun, Astier, tous tiennent un rôle qu’ils se sont à moitié improvisé pour leur propre plaisir – le nôtre émanant conséquemment du fait qu’on les connaît si bien.
En fait, pour se différencier de Mission Cléopâtre, la version olympique des aventures du petit Gaulois n’a pas cherché à intégrer la pop culture par elle-même : elle en a fait un agrégat rigolo pour le relater & non le rejoindre, trop dense & sans doute bien peu artistique, mais qui mise avec brio à la fois sur nos instincts d’enfant & sur ce qui nous sera familier. Un concours de culture générale plus qu’un film, peut-être, mais il me parle aujourd’hui presque autant qu’il y a dix ans.
→ https://septiemeartetdemi.com/
Trop d’effets spéciaux, trop de sottises pour un résultat dont on laisse le spectateur responsable de ce qu’il retire. Mais le “trop” n’est pas forcément un mal : en l’occurrence, c’est ce qui donne à ce film un côté beaucoup plus BD qu’aux autres adaptations, ce qui est normal vu que les VFX sont comme du dessin sur la pellicule.
Attrayant pour les jeunes spectateurs & fourmillant de clins d’œil adressés aux plus grands, l’opus aurait surtout gagné à se montrer plus intelligent, ce qu’il avait la marge de faire & dont les créatifs derrière le projet auraient été largement capables. Je n’aurais pas été contre un alignement de tout le film sur Alain Delon, légendaire en Jules César, dont le charisme & les références n’entachent pas du tout l’insouciance générale.
Le reste est tout en dispersion contrôlée. C’est en fait un merveilleux fourre-tout de la culture populaire qui s’intéresse très peu directement à Astérix & Obélix, ce qui dérangerait le fan si on ne pouvait aussi compter sur un grand culte de l’acteur – car si le Delon magnifié au premier degré est le plus grand, il est loin d’être le seul : Poelvoorde, Dubosc, Garcia, Semoun, Astier, tous tiennent un rôle qu’ils se sont à moitié improvisé pour leur propre plaisir – le nôtre émanant conséquemment du fait qu’on les connaît si bien.
En fait, pour se différencier de Mission Cléopâtre, la version olympique des aventures du petit Gaulois n’a pas cherché à intégrer la pop culture par elle-même : elle en a fait un agrégat rigolo pour le relater & non le rejoindre, trop dense & sans doute bien peu artistique, mais qui mise avec brio à la fois sur nos instincts d’enfant & sur ce qui nous sera familier. Un concours de culture générale plus qu’un film, peut-être, mais il me parle aujourd’hui presque autant qu’il y a dix ans.
→ https://septiemeartetdemi.com/
"Astérix aux jeux olympiques" ou "La seconde mort de Goscinny.
Film librement inspiré de la bande dessinée du dynamique duo Goscinny et Uderzo... Tout est dans le terme "librement"... Si les auteurs ont eux-même usé et abusé des anachronismes, des a peu-près historiques et de mauvaise fois flagrante pour provoquer le rire, là il y a eu un piétinement d'une bonne partie de l'oeuvre originelle afin de fêter les grands sportifs du début du nouveau millénaire.... Mais quel est l'intérêt pour le film ? pour l'histoire qu'on nous raconte ?
Reste que l'image a été particulièrement soignée... Le casting est soigné, les filles sont belles, les mecs sont ridicules ce qui par certains points rappelle la BD... Delon a effectivement le melon si gonflé que lui seul peut être César.... Il y a juste une erreur... Sur le rôle titre... c'est pas de pot... Attention n'allez pas en déduire que je réclame Clavier ! Non je préfère les animés réalisés et coordonnés par Astier....
Si vous voulez voir un bel Astérix aux jeux olympiques, allez à la bibliothèque... prenez l'album, vous serez pas déçu.
Film librement inspiré de la bande dessinée du dynamique duo Goscinny et Uderzo... Tout est dans le terme "librement"... Si les auteurs ont eux-même usé et abusé des anachronismes, des a peu-près historiques et de mauvaise fois flagrante pour provoquer le rire, là il y a eu un piétinement d'une bonne partie de l'oeuvre originelle afin de fêter les grands sportifs du début du nouveau millénaire.... Mais quel est l'intérêt pour le film ? pour l'histoire qu'on nous raconte ?
Reste que l'image a été particulièrement soignée... Le casting est soigné, les filles sont belles, les mecs sont ridicules ce qui par certains points rappelle la BD... Delon a effectivement le melon si gonflé que lui seul peut être César.... Il y a juste une erreur... Sur le rôle titre... c'est pas de pot... Attention n'allez pas en déduire que je réclame Clavier ! Non je préfère les animés réalisés et coordonnés par Astier....
Si vous voulez voir un bel Astérix aux jeux olympiques, allez à la bibliothèque... prenez l'album, vous serez pas déçu.
Attendez pas un cinéma fin et intelligent. Ce film est une comédie au sens propre. On aime particulièrement le rôle de Benoît poolvorde. Ce dernier étant très bon lorsqu'il s'agit de faire l'égocentrique qui n'arrive à rien. Un bon duo avec un clovis cordillac presque parfait en Asterix. Et un casting à l'image du film. Populaire et sans prise de tête.
C'est un scénario très bancal. Il y a tous les artistes de Paris qui y participent. Des blagues faciles. Cela reste un bon petit film moyen.
Très Très Très (Très) mauvais film. Aucun respect de l'univers d'Astérix, presque aucun gag drôle, que des mauvaises idées... Rien ne le rattrppe, même pas son casting totalement incroyable. On regrette complètement Mission Cléopatre... (0,5 /5)
"Astérix aux Jeux Olympiques" est une adaptation des BD de Astérix et Obélix. Malgré les mauvaises critiques j'ai bien aimé le film. L'humour été bien présent, le scénario pourrais être un peu mieux mais j'ai trouvé sympa et toujours un très bon casting.
Tout tombe à plat dans ce film. Un budget pharaonique et une ribanbelle de stars qui se déguisent mais aucun gags ou vannes qui fait décrocher que des rares sourires. Le paroxysme est atteint à la fin du film où dans un manque de rythme affligeant, on fait défiler des stars du sport venu faire un cameo. Poelvoorde bouffe le film et les personnages secondaires (Asterix et obelix compris) en cabotinant son personnage finalement assez inintéressant. Ma fille de 6 ans aime ce film, peut-être s'adresse t-il uniquement aux enfants...
Mais que c'est mauvais ! Scénario en bois, gags médiocres, cameos sans fin et surtout sans le moindre sens... Astérix est un navet cosmique, ringard et même pas drôle au dixième degré. Quand je pense au fric que ça a coûté, ça me dégoûterait presque...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse