Mon compte
    Astérix aux Jeux Olympiques
    Note moyenne
    1,4
    43971 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Astérix aux Jeux Olympiques ?

    3 869 critiques spectateurs

    5
    224 critiques
    4
    242 critiques
    3
    71 critiques
    2
    530 critiques
    1
    924 critiques
    0
    1878 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 21 juillet 2011
    Trop nul, j'mattendais a voir un bon film et j'tombe sur un film pas marrant dutout
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 20 juillet 2011
    j'ai adoré le premier film d'Astérix, celui-ci est bidon, me suis endormie avant la fin
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 20 juillet 2011
    Pfff...Franchement, je m'attendais à un truc bien marrant, mais non. A éviter ! Quelques bons acteurs mais le reste est à jeter à la poubelle. Jamais vu un humour aussi lourd et bidon !
    MoMo420
    MoMo420

    5 abonnés 471 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 18 juillet 2011
    Confirmer un énorme succès cinématographique n’est en général pas chose facile. Mais faire d’une suite un raté monumental malgré un budget colossal est en soit un exploit. L’absence incompréhensible de scénario a du y jouer un rôle. Clovis Cornillac et Gérard Depardieu semblent jouer dans le vide des héros gaulois qui ne sont pas attirants. L’empilement des stars ne cache pas le manque total d’humour et d’histoire du film, notamment en ce qui concerne les dix dernières minutes qui sont une honte au cinéma français. Comment de tels acteurs ont pu vouloir jouer ces scènes ? Il est certain que ce titre restera dans les annales, celles des plus grands ratés français.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 18 juillet 2011
    de bons effets visuels d'excellent acteurs, des figurants étonnants pour finalement pondre un très mauvais films ou les gags sont lourds et mêmes pas drôles. N’ayons pas peur de dire le mot...navet.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 juillet 2011
    je mattendai a beaucoup mieux lorsque j'ai vus astérix et obélix mission cléopatre dommage
    Erwan G.
    Erwan G.

    16 abonnés 30 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 2 novembre 2013
    film très moyen qui n'est pas drole (les blagues de brutus sont nulles et répétitive) et mettre des choses modernes (le sabre star wars ou encore zidane et tony parker etc.) n'est pas superbe. Astérix est aussi oublié et remplacé par brutus.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 juillet 2011
    Bon film,bon rôle,beau graphismes,beaucoup d'action et A VOIR
    ShiningLuffy
    ShiningLuffy

    30 abonnés 274 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 8 juillet 2011
    Beaucoup trop pour le fric, l'humour est nul, le moins bon de la trilogie...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 23 mars 2016
    Cette suite très attendue avait la tâche plutôt ingrate de succéder au très réussi Astérix & Obélix : Mission Cléopâtre d’Alain Chabat… Une difficulté accrue par l’album choisi, Astérix aux Jeux Olympiques ; qui s’avère être l’une des aventures les plus célèbres de notre petit Gaulois, publié par Goscinny et Uderzo en 1968…
    Héritiers de Chabat, Frédéric Forestier et Thomas Langmann ont, hélas, décidé de mettre l’accent sur des effets spéciaux colossaux, délaissant du même coup l’humour déjanté et le scénario pêchu qui avaient fait le succès du second volet… Astérix aux Jeux Olympiques souffre d’un sérieux manque de rythme et d’un scénariste visiblement peu inspiré, la grande majorité des éléments comiques tombant à plat. D’entrée, les spectateurs comprennent que ces jeux olympiques n’atteindront jamais l’excellence de leur prédécesseur. Ainsi, ni leur casting prestigieux, ni leur budget conséquent ne leur permettront d’égaler la folle traversée en Egypte qu’avait offerte Chabat au public, six ans auparavant.
    La lourdeur et l’ennui qui contaminent peu à peu le film sont en grande partie dus à Brutus, désigné d’emblée comme le « grand méchant » de ce troisième opus : Benoît Poelvoorde dresse un personnage ridicule, incapable de faire rire, franchement insupportable. Surtout que, bien trop mit en avant pour être oublié, Poelvoorde énerve et lasse au point de faire perdre au film presque tout intérêt !
    Ainsi, les réalisateurs ne sont pas les seuls à blâmer : la grosse déception est d’avoir remanié l’ensemble du casting, pourtant parfait, du second volet. Si Clovis Cornillac n’est pas désastreux en Astérix, il est loin d’égaler Christian Clavier et c’est surtout l’absence de ce dernier qui laisse planer un vide. De la même manière, Alain Delon est assez plausible en César vieillissant – il a au moins le mérite d’avoir quelques-unes des rares répliques réussies… Mais le départ de Chabat, dans la réalisation comme dans ce rôle, rend l’ensemble bien terne.
    Et si le défilé impressionnant de célébrités (Karembeu, Schumacher, Zidane, Mauresmo ou encore Tony Parker et Dany Brillant) peut susciter un quelconque intérêt, on ne peut s’empêcher de penser que c’est surtout pour camoufler, malhabilement, la pauvreté du film !
    Puisque, pour autant, tout n’est pas à jeter, il faut rendre hommage à Gérard Depardieu qui campe un Obélix toujours aussi réussi (avec une touche de Cyrano de Bergerac cette fois) et à quelques nouvelles têtes bienvenues – Frank Dubosc excelle en Assurancetourix et le couple Stéphane Rousseau/Vanessa Hessler apporte un peu de fraîcheur romanesque au film. En duo de scientifiques déjantés, grimés au point d’être méconnaissables, José Garcia et Santiago Segura échappent eux aussi à ce joyeux massacre.
    Il n’empêche que, malgré quelques bons points, cette transposition déçoit en commettant plusieurs erreurs impardonnables. En espérant que le quatrième volet, Astérix et Obélix : Au service de sa Majesté, signé Laurent Tirard, soit plus réussi… Allez, on y croit !
    _Royal_
    _Royal_

    127 abonnés 1 600 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 23 juin 2011
    Astérix n'avais pourtant rien fait de mal, quelques baffes à des légionnaires d'une nation dissoute tout au plus. Mais non, il a fallu que les Christian Clavier, Clovis Cornillac et même Edouard Baer se partage le frêle corps de ce messie gaulois dans des superproductions aussi clinquantes que médiocres. Ce triste épisode est le pire de tous non pas parce que c'est le pire mais parce qu'il ne leur aura même pas servir de leçon.
    Plume231
    Plume231

    3 884 abonnés 4 639 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 20 juin 2011
    A une période où on consomme beaucoup de grands réalisateurs comme Jean Renoir, Luis Buñuel, Billy Wilder ou encore Martin Scorsese (je tiens très sincérement à m'excuser d'avoir sali ses noms très illustres en les citant dans ma critique sur cette bouse!!!), il est bon parfois de se rappeler que le cinéma est composé aussi de très gros nuls (ah oui, je tiens aussi à m'excuser auprès de toutes les bouses qui se sont senties offensées par l'insulte très dure que je viens de leur lancer!!!). Alors commençons par les acteurs : Clovis Cornillac, euh je préfère fermer ma gueule, José Garcia, euh aussi..., Benoît Poelvoorde, euh je préfère encore plus fermer ma gueule. Ouais bon le mieux c'est de fermer sa gueule sur ça et de passer à autre chose. Juste une petite larme pour Alain Delon quand on sait avec quels prestigieux réalisateurs il a tourné (mais que je ne citerais pas car je ne tiens pas à les salir!!!). Bon niveau effets spéciaux, oh put... je préfère fermer ma gueule là aussi, sur les costumes, sur les décors aussi et encore plus sur les machins qu'on ose appeler "scénario", "gags", "dialogues" et "rythme". Et ce n'est pas en foutant des références foireuses et en faisant débarquer Zidane-Schumacher-Mauresmo à la dernière minute qu'on arrive à arranger les choses. Il faudrait peut-être dire au fils à papa qui est derrière la caméra que le talent, contrairement par exemple à l'hémophilie, n'est pas forcément héréditaire, et que rarement personne l'a mieux prouvé que lui. Alors le mieux pour lui c'est de fournir le pognon, empocher les bénéfices et ne plus jamais s'approcher d'une caméra. En fait le mieux c'est qu'il arrête carrément le cinéma. Pour supporter la vision heureusement que j'avais un Voici auprès de moi qui montrait des choses un milliard de fois plus intelligentes, et qui pousse à se poser des questions existentielles d'une très grande profondeur (oh mon dieu!!! Matthieu de "L'Amour est dans le pré" a plus de chance de finir avec Melissa qu'avec Christelle, oh mon dieu!!! Lily Allen utilise l'hypno-diet!!!). Le premier "Astérix" était nul sans être un nanar, le second d'Alain Chabat était franchement excellent et hilarant, le troisième est un nanar pur jus. Il y a des choses qui ne se font pas, comme réaliser un nanar à 78 millions d'euros, et ben Thomas Langmann le fait quand même.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 18 juin 2011
    Je regrette d'avoir vu ce film au cinema.... Les acteurs sont nuls mais alors nuls ! Cornillac en Asterix est zéro, même Clavier était 100 fois mieux, j'ai honte pour lui; Poolvoerde en Brutus ne sert totalement à rien
    car il est d'une part même pas dans la BD, mais en plus il surjoue ! Il en fait beaucoup trop, il est à la limite de l'exaspération. Franchement il est soulant. Et bien sur la fin du film où on voit l'arrivée des peoples déchus de France, quelle honte... Le plus pourri et encore y a pas de mot pour définir cette merde, des Asterix. Le meilleur reste le Mission Cleopatre avec des répliques cultes signées les Nuls et Chabat a vraiment réussi à mettre en film une aventure d'Asterix ! Bref pour l'autre daube aux JO, je le déconseille vivement...
    fansworld
    fansworld

    55 abonnés 133 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 17 juin 2011
    Pffffffffffff... Et pourtant il y a poelvoorde.
    Merytamon
    Merytamon

    21 abonnés 566 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 5 juin 2011
    Le plus nul des trois films Asterix, alors que j'avais bien aimé "Astéris contre César" et adoré "Astérix mission Cleopatre", je suis extrêmement décue par celui ci, les scénes se passent toujours au même endroit. Je préférais Christian Clavier en Astérix plutôt que Clovis Cornillac. Ca fait un peu comme si le réalisateur avait prit toutes les blagues et toutes les scénes qui lui passaient par la tête et qu'il les avaient intégrés au film, bref le bazar !!! J'aime beaucoup Astérix, ce qui me décoit encore plus, j'ai été le voir au cinéma et j'ai regrettée d'avoir payé pour ça. Un ratage total qui pourtant avez les moyens de faire un bon film. La fin est totalement nul, les plus grands sportifs français se succédent devant la caméra déguisés en Gaulois, ouais bon ?!! Mon seul moment préféré c'est la course de chars avec Michael Schumacher, le seul, le vrai, l'unique. Les seuls personnages que j'ai aimé dans ce film sont Benoit Poolveorde qui est excellent et Gérard Depardieu à qui le rôle d'Obélix va à merveille.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top