Mon compte
    Astérix aux Jeux Olympiques
    Note moyenne
    1,4
    43971 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Astérix aux Jeux Olympiques ?

    3 869 critiques spectateurs

    5
    224 critiques
    4
    242 critiques
    3
    71 critiques
    2
    530 critiques
    1
    924 critiques
    0
    1878 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 août 2013
    Probablement un des films les plus mauvais qu'il m'a été donné de voir...je pense que je me serais plus diverti en regardant SyFy un dimanche après-midi qu'en regardant ce navet à la française. Premièrement, les acteurs sont mauvais...ils n'ont aucun charisme et semblent ne pas croire en leur personnage...mais là où il devrait y avoir du comique, les répliques nous arrachent un soupir de dépit tout au plus. Lorsque j'ai regardé ce film, j'avais honte pour les acteurs...je ne sais pas comment ils ont pu accepter de jouer dans un pareil film raté...ce n'est pas faute d'avoir un bon casting : Poelvoorde, Delon, Cornillac, Depardieu...que de bons acteurs qui finalement n'arrivent pas à nous convaincre. Ce film est l'illustration même de la déliquescence d'un cinéma français agonisant et a, pour moi, totalement discrédité les adaptations de l'excellente BD Astérix et Obélix...pourtant les deux premières adaptations, quoi que très différentes, étaient de qualité...
    Max Rss
    Max Rss

    197 abonnés 1 767 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 21 mars 2019
    Parmi la longue série des BD Astérix (dont je suis un fervent lecteur depuis presque 15 ans), Astérix aux Jeux Olympiques, parue en 1968, si ma mémoire ne me joue pas de mauvais tours est l'une des meilleures aux côtés des Lauriers de Césars ou de La Grande Traversée, pour ne citer qu'elles. Et il fallait bien qu'un jour cela se produise: l'aventure Athénienne des nos deux gaulois moustachus préférés est adaptée sur le grand écran. Le tout pour un budget de 78 millions d'euros, rien que ça ! Et pourtant, malgré cet appui financier pharaonique, on accouche d'une turbo bouse, comme on en a rarement vues. A part les effets spéciaux somme toute assez corrects, il n'y a rien à garder dans cette super production qui empeste le navet putréfié à des kilomètres. Les gags sont des plus poussifs et il faut vraiment être très tolérant ou être d'une humeur radieuse pour en rigoler. Les acteurs sont aux fraises: Pooelvorde, le phénomène de foire est tout simplement agaçant et finit par énerver sérieusement. Clovis Cornillac, pas de commentaires. Pour moi, rien que le nommer c'est lui donner de l'importance. Quant à notre Gérard Depardieu néo-russe, il fait le boulot rien de plus. Et Alain Delon? Que vient-il faire là? Le fait qu'il se parodie ne me dérange pas, mais le fait qu'il le fasse dans un film comme celui là, je dis non ! Tout d'un coup j'ai comme une envie furieuse de savoir le montant du cachet qui lui a été accordé ! Les deux premiers ne volaient pas forcément haut bien que celui de Chabat était quand même plutôt cool. Mais alors celui-ci, signé Thomas Langmann, pseudo réalisateur et scénariste est une authentique daubasse ! Etonnant qu'Uderzo n'ait pas succombé à une crise cardiaque. Quant à René Gosciny, on ose à peine imaginer le nombre de fois où il a du se retourner dans sa tombe. Sans déconner, il vaut mieux relire les bandes dessinées !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 5 août 2013
    C est 3/5 parce que c est Astérix mais sinon c est sans plus c est tes moyen mais on rigole un peu après on se laisse dépasser par la nullité de Alain Delon qui ne sert à rien. Le film à vu , est venu mais n à pas vaincu et on attend le triomphe du deuxième et il ne se passe rien . Dommage ...
    MissManon L.
    MissManon L.

    16 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 30 août 2013
    Tout simplement nul malgré un excellent casting, qui ne sert à rien !!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 juin 2014
    Le film en trois mots : Ridicule - Interminable - Lourd
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 23 juillet 2013
    Voilà comment on pollue une BD culte en en beurrant le films de guest stars qui se jouent elles-mêmes
    boies
    boies

    10 abonnés 136 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 mars 2015
    Du grand spectacle ,tres tres tres grandiose ,le melleure des asterix ,les decore son magnifique les efait spetiau pas mal ,le scenario tres convainquant et le casting du cao avec gerard Depardieu ,alain delon , clovis cornillac ,benoit poelvoorde ,jose garcia ,michael sumarrere ,francis lalane ,franc dubosque ,elie smoun ,jean pierre cassel ,vanessa hessler , alexandre astier , bref un casting qui envoi et un film qui dechire.
    Thomas D.
    Thomas D.

    9 abonnés 60 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 22 mars 2014
    Beaucoup moins drôle que l'épisode précédent. On assiste à un défiler de star sans intérêt pour le film le tout sur fonds d'effets spéciaux digne des plus grand nanars. A éviter
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 15 juillet 2013
    Après l'épisode signé Chabat on s'attendait à un niveau plus ou moins égal...
    Ce film est une déception, on perd le bon duo Clavier-Depardieu, remplacé par Cornillac-Depardieu, le second est beaucoup moins efficace et moins burlesque que le premier. César est interprété par Delon qui est aussi insupportable qu'inutile, Poelevoord est affreusement lourdingue aussi. Heureusement que quelques second rôles rattrapent le tout, comme Astier ou Rousseau. Le scénario est plutôt passable.
    En bref c'est simplement un film pas terrible... A voir uniquement si on est fan des aventures du petit gaulois ou si il n'y a rien à la télé.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 15 juillet 2013
    Le premier je l'ai vraiment adoré, l'histoire collait à la BD, les personnages était tous présent et très bien joué. Le deuxième était plus basé sur l'humour mais le réalisateur était Alain Chabat donc c'étais bien fait (l'histoire collait toujours à la BD et les personnages (à part César) était encore très bien joué!). Et là j'arrive au troisième, dépité! .. Clavier est remplacé passe encore mais le film est vraiment moyen, l'histoire tourne surtout autour de Brutus et César, Astérix et Obélix passe pour des figurants, l'histoire est (très) fade et on dirait qu'ils (les réalisateurs) ont voulu faire passer la pilule en embauchant énormément d'acteurs et de stars connus (Zidane, Garcia, Schumacher, Lallane, ... ...) .. Bref, même si l'histoire se laisse suivre sans grand suspens ni envie ce n'est pas un bon film .. juste une suite pour faire de l'argent .. dommage car il y avait du potentiel!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 9 juillet 2013
    L'un des pires films français que j'ai vu (il y en a pas mal en plus...

    Même les célébrités ne remontent pas le niveau....

    Pourtant l'argent été là, une somme colossale pour un navet du genre, les scénaristes doivent revoir leurs copies pour ré attirer le public français dans les salles obscurs
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 8 juillet 2013
    On ne ressent vraiment plus la même atmosphère que dans les précédents opus d'Asterix. Ici, certes, il y a quelques clins d'oeil qui nous font sourire, mais les comédiens sont lourds, peut être que le fait que Christian Clavier ait raccroché son rôle d'Astérix, ne donne plus la même saveur au duo Astérix/Obélix. Bon divertissement pour les enfants.
    Tiger V.
    Tiger V.

    92 abonnés 1 248 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 22 juin 2013
    Une déception que je ne pensais pas connaître après avoir vu jeux deux premiers. Le casting d'acteurs est pas mal à part Benoit Poelvoorde qui est un peu ridicule mais le pire c'est Clovis Cornillac qui est vraiment mauvais dans le rôle d'Astérix et je préférais largement Christian Clavier. Je trouve que ce film a été rapidement bâcle car il y aucun enchaînement cohérent pendant les épreuves des jeux olympiques. Des scènes ridicules comme au Moment où Benoit se transforme en Schwarzy. Des décors et des costumes pas trop mal. Des effets spéciaux plus mauvais que les deux premiers et je sens qu'on perds complètement l'ambiance des aventures d'Astérix des deux premiers. Une saga qui se termine mal par un troisième film mal fait; vous risquez d’être déçu.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 17 juin 2013
    Une bouse... Tout a changé dans le mauvais sens. La place est la débilité digne de comédies Américaines juste pour faire rire tout le monde. On ne va pas reprocher les acteurs qui sont très bons, mais même Poelvoorde ne rattrape pas la nullité de ce film. K'ai bien apprécié le caméo de Numérobis à la fin et j'ai rigolé quelques fois, mais sans plus.
    Maxime F
    Maxime F

    41 abonnés 635 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 16 juin 2013
    Je n'aime pas descendre un film comme ça , mais il faut avouer que dans le gâchis ce film détient la palme. En plus d'un scénario calamiteux, un humour au ras des pâquerettes, ce film salit la filmographie d’excellents acteurs , Alexandre Astier en tête. Le budget énorme pour un film français n'a été utilisé que pour des caméos pourris de sportifs qui n'ont rien à foutre la, exception faite de Schumacher qui est plutôt bien utilisé. Seul Alain Delon semble bien vu dans son rôle de César. Bref une bonne bouse française, qui montre bien que dans le grand spectacle la France à de gros progrès à faire. Cependant il est à noter que la bande annonce de ce film utilise une réplique on ne peut plus juste: " c'est brutus aux jeux olympique". En effet Poolvord est infiniment plus utiliser que Cornillac qui au final ne sert à rien.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top