Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Estonius
3 489 abonnés
5 453 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 10 décembre 2020
Nous avons là en guise d'acteur principal un kéké peroxydé qui fanfaronne au lieu de jouer, un monstre pouvant figurer dans le top 10 des craignos-ridiculos, une intrique en carton, et figurez-vous que quand le héros rétrécit, ses vêtements rétrécissent en même temps. On sauvera juste les sourires de mesdemoiselles Coleen Gray et Dolores Faith avant d'oublier cette mauvaise plaisanterie
Une histoire romantique dans l'immensité galactique, sur une planète qui ressemble à une crotte de chien séchée et des effets spéciaux de l'époque. Les valeurs véhiculées dans ce film révèlent une fois chrétienne, la force de l'homme, la faiblesse et la beauté de la femme, la sagesse des anciens, la rivalité des mâles, la bêtise des monstres... Il ne faut chercher la cohérence à une époque où l'homme n'est pas encore parti sur la lune. Gravité, schémas scientifiques, explications, toutes assez loufoques, un film colorisé, une histoire du cinéma de SF en plein décollage, une morale chrétienne et humaniste sur des valeurs comme l'entraide, la camaraderie, etc. A voir, c'est assez surprenant.
Et oui, je mets 5 étoiles car c'est le pire nanar de l'espace que j'ai jamais vu. Bien sûr, les effets spéciaux sont ridicules à souhait, le jeu des acteurs et nul, l'histoire adacabrantesque mais c'est du divertissement d'époque.
Ma première critique sur AlloCiné car avec ce film je n'ai pas pu m'empêcher. Comment dire ? C'est un nanar de l'espace, sûrement l'un des plus mauvais films de SF de l'histoire du cinéma. Cependant, les acteurs font ce qu'ils peuvent, les filles sont jolies, c'est plein de bons sentiments, c'est naïf à souhait. Alors, avec un regard de 1961, je pense que c'est un bon spectacle, divertissant, positif, optimiste et populaire comme un vrai bon film de cinéma.
J'ai d'abord pensé qu'il s'agissait d'un film d'animation en fait seul les décors le sont ; ensuite j'ai simplement zappé en me disant que c'était un navet de plus. Et puis un jour je l'ai relancé et je me suis laissé prendre, d'abord par l'animation et puis par l'histoire. Alors soyons clair, ce n'est pas pas le film de l'année ni celui du mois ou de la semaine mais je l'ai regardé d'une traite et sans accélérer, je ne peux pas dire que ça vient des acteurs ni du scénario car la encore il y a un gros manque quand on pense à ce l'histoire aurait pu être. Je ne peux pas l'expliquer mais il y a un petit truc qui fait que ...