AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
16775 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dernier roi d'Ecosse ?
5
270 critiques
4
319 critiques
3
75 critiques
2
80 critiques
1
16 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film , mais une première partie quelque peu ennuyeuse , la dernière demi heure est palpitante par contre .
Forest Whitaker est BRILLANT en tant que dictateur sanguinaire! L'oscar qu'il a reçu à ce titre aura été plus que mérité!
Le récit parle d'Amin Dada le célèbre dictateur de l'Ouganda de 1971 à 1979 mais on suit en fait la vie de Nicholas Garrigan. Jeune titulaire d'un diplôme de médecine, il souhaite partir à l'étranger pour faire profiter de son expérience aux pays pauvres. Il part alors en Ouganda. Manque de peau pour lui il arrive en plein coup d'Etat, et l'armée prend pouvoir. Puis certaines circonstances font qu'il rencontre Amin Dada qui lui demande de devenir son médecin personnel. Plus que son médecin personnel il devient ensuite confident du tyran. D'abord soutien de Dada, il comprend rapidement qu'il n'est pas celui qu'il pense. S'en suit des péripéties, des amours, des meurtres... Niveau acteur James McAvoy joue bien le jeune médecin écossais et Forest Whitaker est lui plus que crédible dans la peau du tyran! Le film lui par contre est sympa mais sans plus. Dérivé du roman de Giles Foden, le film n'est pas très fidèle et se laisse beaucoup trop de libertés modifiant le livre d'après les remarques que j'ai pu lire sur différents sites fiables.
Un film poignant et touchant, le sujet traité est vivement intéressant, les acteurs, le scénario est d'une crédibilité fascinante, ce n'est pas un film "d'action" mais on ne décroche pas les yeux durant tout le film.
J'insiste encore sur la crédibilité des acteurs, le film est globalement d'une qualités irréprochable.
J'insiste encore sur la crédibilité des acteurs, le film est globalement d'une qualités irréprochable.
Excellent film. La relation entre James McAvoy et Gillian Anderson,et celle de James McAvoy et Forest Whitaker me fascine. Ces trois acteurs y sont,de toute façon époustouflant de crédibilité,de passion...et je pourrais m'étendre encore longtemps. Je suis passée par tout un tas d'émotions en regardant ce film magnifiquement réalisé,et orchestré de mains de maîtres,par ces trois fabuleux acteurs.
se film et juste énorme et les deux comédien livre une impressionnante prestation et le scénario et juste extra une belle réussite complète que je recommande d’urgence j'ai pas décrocher une minute.
Purée je n'ai vu ce film que très récemment..il est..angoissant..Mais la fin...horrible..bon film tout de même!!
Excellent biopic sur la vie du dictateur Ougandais Idi Amin Dada. On le côtoie au travers d'un personnage fictif, son médecin personnel, joué par James McAvoy. L'interprétation de Forest Whitaker est hors norme. Il est saisissant d'authenticité et transmet admirablement bien la complexité d'un tel personnage. A voir ne serait ce que pour lui !
Il y a de ces méchants au cinéma qu'on aime détester, auquel on s'attache malgré tout, mais Idi Amin Dada impossible, ce personnage est trop odieux (d'ailleurs il est très bien interprété par Forest Whitaker, gagnant l'oscar du meilleur acteur pour ce rôle ainsi qu'autres récompenses méritées). Ce film est très terre à terre, tourné un peu comme dans La cité de dieu, tel un film/reportage. C'est comme si on était au coeur de l'action, la manière de filmer est parfois brute, ce qui fait froid dans le dos et créée cette tension sauvage durant les 2h (surtout à la fin). La photographie est superbe et les deux acteurs principaux, Forester Whitaker et James McAvoy, sont juste charismatiques dans ce biopic un peu bestial et violent, montrant un régime autoritaire sous la dictature d'un homme d'Etat fou et sanguinaire. Terrifiant.
Il en fallait des épaules solides pour porter le destin d'une telle force de la nature que celle d'Idi Amin Dada, président Ougandais et dictateur sanguinaire passionné. Et qui de mieux que l'ours doux Hollywoodien Forest Whitaker pour cela, véritable masse corporelle et acteur de génie ? Il sera même récompensé par un Oscar pour cette performance hors du commun et terrifiante face à son jeune partenaire, James McAvoy, tout novice qu'il est sur ce tournage. Ce dernier est la pierre centrale de l'édifice de Kevin Mc Donald, une oeuvre sensible, envoûtante, baroque et surtout pleine de vie (et de mort), à l'image de ce continent qu'est l'Afrique. Une immersion totale grandement réussie sur le plan esthétique, narratif et temporel tant on se sent dans l'Ouganda des années 70. Peter Morgan signe un scénario d'une qualité exemplaire liant fiction et histoire vraie avec une maestria digne des plus grands polars politiques du cinéma. Un vrai coup de force à l'image du monstrueux et inoubliable Amin Dada sous les traits exorbités de Whitaker. Mc Avoy n'est pas en reste et déboule sur grand écran avec l'innocence de sa jeunesse et la fraîcheur de son sourire ravageur face à cet ogre lunatique. Un contraste saisissant et terrifiant.
Forest Whitaker est exceptionnel dans ce rôle très difficile. Un film intéressant, documenté et plutôt réussi.
Le coté romancé ne dérange pas, le coté Histoire est très bon. Belle performance des acteurs. Un incontournable !
Deuxième remarque : une partie de la critique a reproché au film d'édulcorer la cruauté d'Idi Amin Dada, voire même de tenter de le rendre sympathique. Ceux qui écrivent ça n'ont pas vu le même film que moi ! Le personnage incarné par Forest Witaker est présenté d'emblée dans sa dualité, enjôleur et violent, et surtout redoutablement instable. La tension créée dans son entourage par ses sautes d'humeur est immédiatement palapable, et les silences prudents, les regards inquiets accueillent chacune de ses envolées.
Même quand il cherche à séduire Nicholas, que ce soit par des cadeaux ou par sa réthorique tortueuse, le rapport entre lui et son "invité" est immédiatement celui d'un prédateur et de sa proie. C'est d'ailleurs une des forces du film que de ne pas montrer les horreurs de la répression qui a tué plus de 300 000 Ougandais (au moins jusqu'au deux tiers du récit), mais de les suggérer par la peur de ceux qui savent que rien ne les protège de l'arbitraire.
Forest Whitaker est formidable, jouant à merveille de cette ambiguïté, et ce n'est que justice que l'académie des Oscars ait reconnu sa performance (palmarés particulièrement bien vu, qui rend aussi grace à Helen Mirren, à Scorsese et ses "Infiltrés" -enfin !-, à l'excellent "La Vie des Autres" et au prometteur "Little Miss Sunshine"). Dommage que la réalisation ne soit pas à la hauteur de cette prestation, et reprenne le bric-à-brac du filmage de l'époque : montage clipesque, abus de ralentis, musique redondante qui insistent encore plus sur les lourdeurs d'un scénario bien trop démonstratif.
http://www.critiquesclunysiennes.com/
Même quand il cherche à séduire Nicholas, que ce soit par des cadeaux ou par sa réthorique tortueuse, le rapport entre lui et son "invité" est immédiatement celui d'un prédateur et de sa proie. C'est d'ailleurs une des forces du film que de ne pas montrer les horreurs de la répression qui a tué plus de 300 000 Ougandais (au moins jusqu'au deux tiers du récit), mais de les suggérer par la peur de ceux qui savent que rien ne les protège de l'arbitraire.
Forest Whitaker est formidable, jouant à merveille de cette ambiguïté, et ce n'est que justice que l'académie des Oscars ait reconnu sa performance (palmarés particulièrement bien vu, qui rend aussi grace à Helen Mirren, à Scorsese et ses "Infiltrés" -enfin !-, à l'excellent "La Vie des Autres" et au prometteur "Little Miss Sunshine"). Dommage que la réalisation ne soit pas à la hauteur de cette prestation, et reprenne le bric-à-brac du filmage de l'époque : montage clipesque, abus de ralentis, musique redondante qui insistent encore plus sur les lourdeurs d'un scénario bien trop démonstratif.
http://www.critiquesclunysiennes.com/
Enfin une réalisation qui a l'audace, néanmoins légitime, de rompre avec cette tradition cinématographique fumeuse d'humanitarisme à l'américaine. Celle qui cible la pauvre Afrique, qui ne sait voir autre chose chez ses habitants que de simples bouches à nourrir, de simples poches à remplir, celle qui ne sait qu'apitoyer l'Occident et susciter sa pitié. Kevin Macdonald prend grand soin à éviter ces poncifs ridicules, et préfère focaliser l'attention non seulement sur la corruption des régimes constitués dans ces pays, mais aussi et surtout, sur la folie que ces mécanismes politiques, gangrenés jusqu'à l'os, ont permis d'instituer. C'est de là que "Le Dernier Roi d’Écosse" tire sa pertinence. En évitant d'attirer l’œil sur les dominos de la famine, de la misère, et des populations opprimées, il privilégie le domino premier, celui qui écroule les autres, celui des dérives du pouvoirs. Un grand film qui saura finalement tirer son épingle du jeu, sans sombrer dans les modèles ambiants de la bien-pensance hollywoodienne...
Très bon film, Forest Whitaker est littéralement habité par son personnage, sa performance est exceptionnelle...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse