Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Bruno65
32 abonnés
805 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 27 mars 2012
Une prestation habitée de Forest Whitaker.Néanmoins,j'ai trouvé que trop de seconds-rôles quelque fois inutiles parasitaient la narration pour m'en satisfaire franchement et lui accorder une meilleure note.
Un avis très partagé sur le film car l'acteur jouant le rôle du toubib ne m'a absolument pas convaincu. Quelque chose sonne faux. Whitaker est très très impressionnant, en revanche. Quoi qu'il en soit je n'ai pas été particulièrement surpris par ce film, je n'y ai pas trouvé d'originalité particulière ou de fond si "nouveau". Alors oui, ça a du sens, ça a une valeur de témoignage historique, la nervosité de la réalisation m'a plu, il s'agit d'Un bon film assurément, pas d'un chef d'oeuvre.
Il n'y a pas à dire Forest Whitaker porte le film. La réalisation reste classique, et nous épargne (malheureusement) les atrocités du dictateur. Je reproche sincèrement au film une image trop complésente d'Amin Dada et les libertés prisent avec l'histoire original. On peut d'ailleurs s'interroger sur le sens de "Biopic" après ce film. Malgré tout une bonne note, en partant du principe que le récit est fictionnel, franchement bien structuré, amenant les évolutions des personnages de façon quasi linéaire. James McAvoy fait sans nul doute sa meilleur prestation d'acteur et je bénis, tant pour lui que pour Whitaker, ce casting. Les paysages sont franchement magnifique, ce qui évidemment ne gâte rien.
Très beau film ! 'Le Dernier roi d'Ecosse' est un film polémique inspiré de faits réels. Forest Whitaker livre une très bonne interprétation, je trouve que c'est vraiment un acteur charismatique... à voir !
LM'afrique comme elle devrait être décrite : forte et pleine de combats humains. Forest Whitaker est exceptionnel comme souvent mais ici on le sent en transe dans se rôle. A voir absolument.
Superbe film, portant sur un sujet tragique mais sans voyeurisme et sans abus de violence. Forest Whitaker est habité par le personnage et nous fait frémir jusqu'à la dernière seconde.
IDI AMIN DADA. Un mélange d'histoire et de fiction, mais ce mélange a du mal à prendre. On est toujours entrain de se dire "tiens, là c'est vrai, tiens, là c'est faux". Par contre Forest Whitaker Oscarisé mais aussi James McAvoy sont géniaux.
se film et juste énorme et les deux comédien livre une impressionnante prestation et le scénario et juste extra une belle réussite complète que je recommande d’urgence j'ai pas décrocher une minute.
J'ai aimé mais sans plus... Voilà, je ne sais pas quoi dire sur ce film en réalité. Les acteurs sont bons, en particulier Forest Whitaker mais vu le pedigree du bonhomme et tout le bien que je pense de lui, cela ne m'a pas vraiment étonné ou même bluffé. En clair le film a juste prêché un converti sur le fait que c'est un grand acteur. Vous me direz c'est déjà pas mal. En revanche là où j'ai mes plus grandes réserves sur ce long métrage c'est en ce qui concerne le déroulé du scénario. Autant la première partie et la dernière sont excellentes, autant dans le second tiers du film je me suis méchamment emmerdé. En effet les tribulations amoureuses de Mr McAvoy "j'ai une belle tignasse et je le montre", j'en ai eu un peu rien à foutre et surtout j'avais un peu trop un arrière goût de "Je sais que ça va se terminer en eau de boudin cette histoire". Donc dur d'être pris dans ce moment. Après le film se récupère amplement dans sa dernière partie, aussi dure qu'intense et où Whitaker devient réellement flippant. En définitive, ce "Dernier Roi d'Ecosse" est un très bon long métrage mais n'est pas nécessairement un film qui m'a marqué. Je le conseille, mais je n'en garde pas un souvenir impérissable à cause de son ventre mou au milieu de l'intrigue.
Film agréable et prennant, avec un exceptionnel Foster Whitaker en Idi Amin Dada, à la fois drôle et cruel, face au jeune docteur Garrigan, quant à lui de moins en moins naïf pour finir par jouer double jeu.
Il y a de ces méchants au cinéma qu'on aime détester, auquel on s'attache malgré tout, mais Idi Amin Dada impossible, ce personnage est trop odieux (d'ailleurs il est très bien interprété par Forest Whitaker, gagnant l'oscar du meilleur acteur pour ce rôle ainsi qu'autres récompenses méritées). Ce film est très terre à terre, tourné un peu comme dans La cité de dieu, tel un film/reportage. C'est comme si on était au coeur de l'action, la manière de filmer est parfois brute, ce qui fait froid dans le dos et créée cette tension sauvage durant les 2h (surtout à la fin). La photographie est superbe et les deux acteurs principaux, Forester Whitaker et James McAvoy, sont juste charismatiques dans ce biopic un peu bestial et violent, montrant un régime autoritaire sous la dictature d'un homme d'Etat fou et sanguinaire. Terrifiant.
Forest Whitaker est absolument impressionnant, c'est indéniable. Cette descente aux enfers d'un médecin venu aider un pays en proie à la misère est terrifiante. Pour autant, le scénario est un peu faible. Peut-être y aurait-il fallu mieux organiser le film en différentes étapes de la vie d'Amin. Cela n'a pas été fait et laisse une impression "brouillon" au film. Chapeau bas pour les images de l'Afrique, aux antipodes des clichés d'un "blood diamond".
Un bon film même si on a déjà vu mieux dans ce genre. Les scènes habilement mises en scènes sont cependant très efficaces, faisant presque oublier qu'il ne s'agit d'un film que plus ou moins inspiré de faits réels et le rendant plus percutant. La plus grande réussite de Kevin McDonald selon moi