Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ChauvelCinema
18 abonnés
577 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 29 août 2009
Pas que je n'aime pas les films au scénario tout simple mais là, c'est vraiment ridicule et réchauffé. Stallone ressemble à un GI Joe en plastique sorti d'une clinique Thaï et son personnage est hautement bêta. Puis faire du violent et du cru juste pour épater la galerie, bof. Totalement naze.
"John Rambo" défouraille, c'est une certitude. La brutalité du film fascine et remplit son contrat, tant par son parti pris - celui, finalement assez noble, de décider de vraiment montrer le sang - que par le spectacle qu'elle propose. Cependant, là où "John Rambo" pêche, c'est du côté du cinéma. John McTiernan parvenait à réaliser des films d'action impressionnants sur tous les plans; James Cameron, également. Stallone n'a le talent ni de l'un, ni de l'autre. Malheureusement. Je déteste l'expression, mais ce film a tout l'air d'être un de ces "plaisirs coupables".
Après le touchant "Rocky Balboa", Stallone nous offre le meilleur "Rambo", loin du cinéma de propagande et bourré de clichés de rambo 2 et 3. Sly donne le ton dès le début avec une entame pétrifiante qui nous montre et dénonce la situation en Birmanie. Le film est court mais rythmé, spectaculaire. C'est un vrai film de guerre, gore, réaliste, prenant. La bataille finale est impressionnante, très violente et constitue un déchaînement d'une rare puissance. La dernière scène, clin d'oeil au premier film, est émouvante et vient clore la saga de la meilleur des manières. C'est une véritable bombe que nous a lâché Stallone.
Oeuvre étonnante avec les préjugés qu'elles se portaient. Absolument pas dans une logique guerrière brutale comme seul rampart des Etats-Unis, le film est pensé comme une vision pessimiste de la guerre où le guerrier n'a pas d'autres alternative quoi qu'en dise les bien-pensants, et quoi que le guerrier puisse le regretter. Stallone est un type brillant qui après un Rocky Balboa lumineux et plein d'espoir ,livre un John Rambo d'une noirceur absolu dans sa barbarie, sa peinture de la violence insoutenable. Un grand film
Un film se résumant à une succession de fusillades de gros calibres avec membres déchiquetés, têtes arrachées, corps désintégrées... Enfin,bref, John Rambo n'a pas gagné en finesse depuis toutes ces années. Dommage.
D'un réalisme Bluffant, John Rambo se veut aussi être une réflexion sur la condition humaine. Stalonne et incroyable. Un film exeptionnel marqué par des morceaux de bravoures et d'intensités absolument inégalés en matière de film de guerre. Saisissant.
Ce nouveau Rambo qui pouvait être plus décevant que les précédents s'est avéré être un excellent divertissement. En effet, de l'action durant tout le film, du gore c'était marrant, et des acteurs plutôt plaisants. Il n'y a pas plus d'excès dans ce 4ème film que dans les précédents, c'est juste une grosse boucherie et c'est cool ! Stallone bouge encore bien pour son âge !
Une horreur! Pourquoi tant de violences franchement? Personnellement je n'en vois pas l'intérêt. C'était le premier Rambo que je regardais mais franchement il ne m'a pas du tout donné l'envie de me pencher sur les autres. Avec le dernier quart ou on ne voit que des bout des chairs humaines voler, c'est juste pas possible. Nullissime.
Après les retours réussis des héros des années 80-90 comme Bruce Willis dans Die Hard 4 ou encore Harrison Ford dans Indiana Jones 4, c’est au tour de Sylvester Stallone qui réalise le film en plus et retrouve avec brio le personnage de John Rambo pour la quatrième fois, lui aussi. Prenant du début à la fin, avec quelques flash back des précédents films, l’évolution du personne de Rambo, plus humain, on voit la situation en Birmanie, l’horreur de la guerre, avec les scènes choc, des scènes d’action époustouflantes, violence, gore, notamment la bataille finale. La fin du film est bien trouver, référence au 1er Rambo et comme disait le Colonel Trautman quand va tu fermer la boucle et bien voilà, c’est fini.
ca zigouille, ca gicle, ca explose, ca sulfate a tour de bras. Bon apres le scenario faut pas etre trop regardant, ca sert juste de pretexte tout comme les personnages, si on s'attarde dessus plus de 2sec on trouve ca pitoyable. Bref a voir si vous avez besoin d'une petite douche d'hemoglobine gratuite, surement le plus violent des rambo ou le commandant sylvestre s'en sort pas mal a ma grande surprise , bon pas en peformance d'acteur evidemment mais physiquement...
Un film d'action tenace aux scènes choc qui ne vous laisse pas un instant de répis.Ca tire et ca explose dans tous les sens et Stallone est là.Bravo en 1h20 on est convaincu heureusement que le cinéma américain existe pour permettre de montrer des horreurs mais bon le Rambo est là donc pourquoi s'inquiéter YOUPI les USA sont les meilleurs.Recette lassante...pffff
Un Rambo qui ne peut pas laisser indifférent tant il est différent des 3 premiers.La violence et la barbarie sont présente a toute les sauces .Stallone joue un Rambo tres cohérent malgres sont age .En somme c'est un tres bon Rambo bien avec l'époque actuel ,seul bémol il y a un peut trop de barbarie ,mais c'était peut etre nécessaire pour se bon film.
MOUAHAHAH alors, John Rambo remplit à merveille toutes ses missions. C'est écoeurant de gore, de tête qui volent, de bras qui sautent, de bébés qu'on troue et d'asiatiques qu'on transperce. De ce point de vue-là, rien à redire. Le héros est toujours John Rambo, celui qu'on a connu, il n'a pas faibli et il ne déroge pas à sa légende de gros dur musclé maudit par la guerre mais ayant une âme humaine. Ce cinquième volet est une excellente suite bien que pour ma part, j'aurais préféré un scénario plus recherché avec peut-être un peu plus de rebondissements. Mais bon, de la même manière qu'on ne va pas reprocher à un Vendredi 13 un manque de psychologie de personnages, on ne va pas reprocher à un Rambo des lacunes dans le scénario. Et deuxième défaut, à force de vouloir filmer la guerre telle qu'elle est, ce film peut être un peu... trop dur au bout d'un moment, disons. Nous autres, petits occidentaux en temps de paix, on a un peu l'impression de se faire agresser par ce film... mais bon, en même temps, on le regarde un peu pour ça aussi ^^ Du bon, du très bon.