Mon compte
    John Rambo
    Note moyenne
    3,3
    18783 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur John Rambo ?

    1 724 critiques spectateurs

    5
    729 critiques
    4
    470 critiques
    3
    149 critiques
    2
    198 critiques
    1
    109 critiques
    0
    69 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 4 janvier 2010
    Très bon film

    Comparé au autre rambo , dans celui là on trouve un Rambo plus sombre qui est décidé a ce battre .
    Le scénario est très bien écrit , avec des réalités historiques
    Bon après , Stallone est comme même la tête d'affiche du film donc après le jeu des acteurs secondaires passent inaperçu devant cette acteur de génie , a lui tout seul il arrive a capté l'esprit du telespactateur

    La grosse diférence avec ses prédecesseurs est le côté , bien plus gore ( le chef qui se fais ouvrir le bite a la fin du film , le combat a la mitrailleuse )

    j'ai hâte d'aller voir Rambo 5 qui d'après certaine rumeur en court d'écriture
    Arnaud L.
    Arnaud L.

    40 abonnés 196 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 décembre 2009
    Il paraît que Apocalypto de Mel Gibson est violent. La polémique n'a plus lieu après John Rambo. Stallone ne sort pas des sentiers battu tracés dans les 3 premiers opus et on sait comment ça finira mais sur la forme, ça reste un très bon film d'action, où il se passe toujours quelque chose durant l'heure et demie du film. A réserver tout de même à ceux que la violence et le sang ne rebutent pas.
    Sawyer17
    Sawyer17

    69 abonnés 509 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 24 octobre 2010
    Un film tombant trop rapidement dans la facilité; L'histoire se met, à mon goût, trop facilement en place; on a pas forcément envie d'y croire...Certes on assiste à une boucherie, durant une grande partie du film; trop peut-être???...Les scènes d'actions ne font pas du tout crédible et sont par moment très exagérées. D'après le film, chaque armes utilisées, peut dans une facilité déconcertante, démembrer la moindre personne...
    THE-CHECKER
    THE-CHECKER

    111 abonnés 713 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 23 décembre 2009
    Destination la Birmanie (actualité géopolitique oblige) pour ce quatrième et inutile opus des aventures de John rambo qui aura quand même été obligé de faire sa "putain de guerre" aux quatre coins du monde avant de retourner dans son amérique natale.
    Que dire de plus si ce n'est que c'est pitoyable mais suffisament gore pour être fun (après tout,les méchants pas beaux de ces films ne sont ils pas voués de toute évidence à se faire faire péter la gueule en beauté?) et justifier ma demi étoile!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 12 août 2013
    Le quatrieme épisode de Rambo a mis du temps à sortir, et il a fallu que ce soit Stallone lui-meme qui prenne place derriere la caméra. Ultra-violent et plutot jouissif, cet opus est de loin le meilleur de la saga, bien que comme d'habitude, on ne cherche pas vraiment à y faire de la psychologie.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 12 décembre 2009
    Rarement on aura vu Stallone défourailler comme dans ce John Rambo. Sous le prétexte de nous servir un "message" politique, c'est à un véritable film d'action gore que nous avons à faire, où l'être humain se déchiquette comme poupée de chiffon. Impeccablement mis en scène, ce massacre sur pellicule est indéniablement une réussite.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 9 décembre 2009
    un film d'une rare violence , cruel et efficace .
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 4 décembre 2009
    Le film est inutilement violent, le sang gicle partout pendant la moitié du film. L'humour des épisodes 3 et 1 est complétement absent. Le scénario se résume à un combat entre des asiatiques ultra-méchants bourrés et des mercenaires américains prétentieux. Rambo qui vole au secours de la dame blonde n'est pas crédible. Bon, ca se regarde comment, on ne s'ennuie pas complétement, mais rien de vraiment génial.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 novembre 2009
    Quand j'ai appris la sortie d'un 4ème volet dans la série Rambo, je n'ai pu m'empêcher de sourire (imaginez Papy Rambo), je n'y croyais pas mais suite aux volets 2 et 3 (beaucoup de spectacle, des scènes tirées par les cheveux et des scénari sans surprise) nous est proposé un 4ème opus !

    Et là, accrochez-vous ! fini l'homme seul contre toute une armée, 1ère nouveauté : il apporte son aide à une équipe de mercenaires qui, dans un premier temps, prête à sourire. Des forts en gueule et des fiers à bras dont le chef carrément imbu de lui-même vient même rouler des mécaniques sous le nez d'un Rambo sombre et glacial d'indifférence. Stallone ferait presque figure de second rôle tant il reste en retrait malgré quelques scènes d'action d'une grande violence.
    2ème nouveauté : le réalisme dans la quasi globalité du scénario. Le génocide en Birmanie et cette boucherie débridée et sans objectifs y est froidement dénoncée. Les scènes de massacre bousculent sans vergogne nos croyances sur l'être humain et ne laissent aucun doute sur la réalité des atrocités perpétrées.

    Conclusion, ce 4ème épisode opère un virage en épingle laissant sur place les 2ème et 3èmes parties de la série pour finalement se rapprocher du premier volet, unique film réellement digne d'intérêt.

    Prochainement un 5ème tome verra le jour et ma prudence teintée de curiosité me retient d'émettre un quelconque avis sur sa teneur.

    A suivre ...
    Dr. La Peloche
    Dr. La Peloche

    47 abonnés 242 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 mars 2010
    Si le premier épisode était un film d'action magnifique doublé d'une profonde réflexion sur les traumatismes des vétérans de la guerre du Vietnam, les deux suivants relevaient plus du film de porpagande, bourrin et sans profondeur, qu'autre chose...
    Aussi, était il difficile de savoir à quoi s'attendre avec ce chapitre final !
    Expéurgé de toute réflexion philosophique ou politique, ce "John Rambo" est un film d'action nerveux et puissant. Ni plus, ni moins. Rambo est fatigué, désabusé, hanté par "ses guerres". Il n'est plus qu'un vieil homme, mais les réflexes et les chauchemards sont là et ce dernier combat va lui permettre de faire la paix avec lui-même, de comprendre certaines choses...Avant de déposer les armes. Définitivement.
    La mise en scéne est clair et épurée sert merveilleusement bien un Stallone qui semble devenir de plus en plus vigoureux à mesure que les années passent et qui donne tout ce qu'il a dans des plans trés physique et d'une violence inouie !
    A déconseiller au plus jeunes, mais pour les autres, c'est du pain béni ! Si on ne devait en voir qu'un (après le premier bien sûr), c'est celui-ci...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 novembre 2009
    John Rambo revient et le moins que l'on puisse dire, c'est que çà va saigner. Enfin, charcler serait un terme plus approprié. Même les plus endurcis seront certainement abasourdis par la violence de ce film, et au passage, on se demande vraiment qui sont les bouffons qui délivrent les interdictions en salle. Je doute sincèrement qu'une ribambelle de gosses de 12 ans devraient être autorisés à contempler les atrocités montrées dans le film. Enfin, bon... Pour en revenir au film, mon sentiment est plutôt bon avec quelques réserves. La cinématographie est superbe, et les scènes d'action sont filmées avec une intensité viscérale que l'on avait pas vu depuis longtemps. La musique est également très bonne. De plus, c'est un plaisir de revoir Rambo après tant d'années et on est heureux de voir que Sly a réussi à lui redonner de sa crédibilité, autant par le réalisme de l'histoire et des situations rencontrées, que par le fait qu'il ne démolit pas l'armée birmane à lui seul, mais avec l'aide de mercenaires endurcis (et d'une mitrailleuse gigantesque). On aurait pourtant aimé voir Rambo dans plus d'échauffourées et de fusillades classiques. Il faut dire qu'avec une durée d'1h20 sans le générique, le film est court. Très court. En fin de compte, malgré quelques réserves sur le scénario minimaliste et le fait que Rambo partage les scènes d'action avec son équipe de baroudeurs, on est bien content de contempler le retour du vétéran. Un film d'action pur et dur à la violence malsaine, mais une réussite tout de même.
    Arnold38
    Arnold38

    11 abonnés 480 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 10 novembre 2009
    Le retour de Rambo tant d'année après est une vrai réussite, Stallone nous livre ici toute l'horreur et le gore de la guerre, ou plutot d'un genocide en parallèle avec la réalité. C'est une vision sombre de la nature humaine mais on ne peut qu'y adhérer car rien ne change et rien ne semble changer, le film met en scène Stallone et une équipe dans une opération sauvetage musclé, du grand cinéma, un très bon film de guerre, cependant à ne pas voir pour ceux qui ne supporte pas le sang (mais est ce utile de le précisé ?)
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 8 novembre 2009
    Moyen. Une fois encore "Rambo" casse tout, tue tout le monde (à l'arc en plus) et sauve la donzelle. Rempli de clichés, d'hémoglobine et de tête éclatée à outrance, pour arrivé à une fin plus que prévisible, Rambo à du mal a nous accrocher. La pseudo analyse psychologique sur sa nature humaine d'homme soldat ne convainc pas. Un bon film de guerre décérébré, sans prise de tête à regardé quand il n'y a rien d'autre.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 8 novembre 2009
    énorme , vive la chair a saucisse !!!!!!!!!!
    L'ECRAN FOU
    L'ECRAN FOU

    98 abonnés 217 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 8 novembre 2009
    Après l’exploit d’un énième opus de ROCKY qu’on appréhendais tous,Stallone s’attaque au second personnage qui a fait son succés,sur le thème cette foi-ci de la Birmanie et des faits actuels qui s’y passent.Et on entre direct dans le vif du sujet par une introduction de type journalistique qui met la barre sur un niveau élevé de sérieux pour ce film.Et pour ce qui est de dénoncer,Stallone n’y va pas par le dos de la cuillère grâce à des scènes des plus choquantes et sanglantes qui n’ont rein à envier aux films d’horreur,sans tomber dans la gratuité.Mais le point incontestablement fort de cette œuvre est que Stallone arrive en plus d’un milieu de tournage difficile,à mettre en scène un personnage beaucoup plus complexe et moral que les autres volets,toujours campé par lui-même,et dans un contexte différent.Ce qui donne entre autre à cette suite l’originalité de pouvoir se regarder indépendamment des films précédents.Sans oublier qu’il tient sa promesse de film de guerre haut la main.En bref :puissant,choquant,violent…une pure réussite qui mérite largement la 2ème place de la franchise après le 1.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top