Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
🎬 RENGER 📼
7 226 abonnés
7 515 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 9 janvier 2011
Bennett Miller nous offre sur un plateau dargent un premier film d'exception, dont le traitement et l'interprétation de Philip Seymour Hoffman sont implacables. Ce qui lui a valu tout de même pour un premier grand rôle (et de composition) : l Oscars du Meilleur Acteur & le Golden Globe du Meilleur Acteur dans un drame. Un très grand acteur pour un très beau chef doeuvre ! !
Affligeant ! Que dire de plus ? que c'est long, chiant, du déjà vu et sans aucun intérêt. Truman Capote dont on nous décrit une personnalité veule, lache, pervers dans la pire tradition de la cage aux folles, l'humour en moins ! Un grand merci à mon neveu (qui s'est endormi lachement, me laissant seul face à cette daube) de m'avoir embarqué dans cette interminable navet dans la suite de Ray. Même la pendaison n'a pas apporté d'émotion ! Les films sur les homos se succèdent sans leur faire la part belle ces temps-ci. Si encore on pouvais dire que l'acteur fait une bonne prestation... Même pas ! Pas de quoi lui attribuer une statue d'or. Ou alors en plomb ! A oublier très vite...
Je suis allé le voir comme ça sans vraiment savoir sur quoi j'allais réelement. Et ma surprise fût de Taille! En effet Hoffman mérite réelement l'Oscar du meilleur acteur. La façon de filmé est les plan sont beaux et originaux! Et l'Histoire de ce Capote et vraiment passionnante! Je conseil vous conseil sincèrement d'aller le voir et en VO de préférence (mais je crois qu'il est uniquement en VO du moin sur Metz)
Excellent tout simplement! Remarquable interprétation de Philip Seymour Hoffman tout au long du film. Belle réflexion sur la peine capitale ainsi que sur le "sang froid" ;-) dont fait preuve Truman Capote face aux enjeux de la célébrité versus la détresse d'un condamné à mort. L'ambiance des années 50 est bien restituée, on se prend réellement d'affection pour ce personnage atypique qu'était Truman Capote malgré la controverse de sa démarche face à Perry SMITH. Ce film m'aura en + donné l'envie de lire l'oeuvre de cet homme...
Film exceptionnel ! au delà de la réflexion qu'il inspire sur la peine capitale aux Etats-Unis, on peut s'arrèter sur cette personalité étonnante qu'était Truman Capote. Philip Seymour Hoffman, qui vient d'obtenir un oscar pour son interprétation dans ce rôle y est extraordinaire et bien que n'ayant jamais vu de documents filmés sur cet écrivain américain,je ne peux qu'être en admiration devant un tel jeu de comédiens, tant il nous rend le personnage réel et attachant. A la frontière entre l'amour et la fascination, Truman Capote au fur et à mesure de sa démarche pour écrire son bouquin, devient attirant, sensible, par delà le personnage mondain et narcissique qu'il devait vraisemblablement être. Le scénario nous fait une approche minutieuse de ce fait divers, et comment Capote s'y est laisser piéger. Film remarquable dans son extrème pudeur et son extrème sobriété, on se laisse petit à petit prendre également, bien que l'histoire relaté y soit violente. On pourrait juger sans réfléchir, être catégorique dans ses convictions, mais lentement on entre dans la réflexions qu'a du se faire Truman Capote, et on essaye de comprendre. Il faut voir ce film en VO bien sur, un grand moment encore du cinéma américain.
Philip Seymour Hoffman est montrueux dans sa gestion du célébre Truman Capote. Il est parfait du début à la fin. On rescent ce machiavélisme rien qu'en regardant ses yeux. Le reste du cating est aussi très bon, avec un Perry qui nous fait pitié malgès ses problèmes psychologiques. Le double jeu de l'écrivain est passionnant à observer. Pour ceux qui ont aimé le film, je conseille d'ailleurs le livre écrit pendant le film car il est génial.
Un film marquant, à la conclusion coup de poing, presque traumatisante. Si le récit souffre de quelques passages obscurs, le long metrage jouit d'une interpretation phénoménale de Capote par Philip Seymour Hoffman. Une performance impressionante, qui confère au film un charisme indéniable, en fait une brillante oeuvre.
Ce film nous en apprend plus sur capote, ecrivain genial mais un peu déjanté. Philip Seymour Hoffman est incroyable, il joue de facon exceptionelle, on ne pouvais pas esperer un meilleur acteur pour ce film. Il permet vraiment de donner un envol à ce documentaire.
Une peinture d'un écrivain à la personnalité complexe qui oscille tous le long du film. Une interpretation magistrale de Phillip Seymour Hoffman . Je trouve que c'est un beau témoignage de cette époque, de ces écrivains qui ont révolutionné la litterature américaine (Harper Lee y compris). On ressort avec des questions plein la tête sur le message du film, la personnalité de Capote, l'intolérance, le crime et la sentence. Un film intelligent et fin.
J'aime ce genre de film ou l'on apprend des tas de choses sur la vie d'un artiste. J'aime aussi les films qui traitent de la peine de mort. C'est tellement révoltant de vouloir réprimer le mal par le mal. Surtout par la pendaison, mais quelle horreur. Pour le film en lui meme, je l'ai trouvé bon. Il est clair que l'acteur est super, et il vaut mieux pour ce genre de role de composition. En bref, si ce n'est quelques moments trop longs, le film est réussi. Difficile d'en dire plus sur un fait réel.
Attention, Truman Capote n'est pas un de ces énièmes biopic oscarisables. Non il est bien plus que cela. Tout d'abord on suit pendant seulement quatre années la vie du célèbre écrivain, mais probablement les plus déterminantes de sa vie. Car ce film dépeint le portrait d'un homme ambitieux, maniéré et égocentrique qui va se mêler au destin de deux monstres, auteurs d'un crime abominable. Pour son intérêt personnel, il va légitimer leur acte et prendre leur défense. Et c'est ainsi qu'il va parvenir à ses fins et aboutir à sa plus grande et dernière oeuvre: De Sang-Froid. Mais peu à peu, on se rend compte que cet objet d'expérimentation qu'était l'un des criminels(l'excellent Clifton collins Jr) facine l'écrivain. Celui-ci s'y attache et se reconnaît même en lui. Habité par ce meurtrier, Truman Capote réfléchit alors sur son hypocrisie et son égoïsme pour finir marqué à vie. Dans ce rôle très complexe et fort difficile, Philip Seymour Hoffman met la barre très haut et se métamorphose totalement sous nos yeux en changeant notamment sa voix rauque contre celle très féminine de l'écrivain. Il adopte sa façon de marcher, ses manières de bouger, de réagir lâchement face à ses actes. Son interprétation est phénoménale. La mise en scène de Bennett Miller(réalisateur de documentaires), très épurée, dévoile un véritable talent. La force vient des dialogues et du contraste entre l'atmosphère très calme et oppressante du Kansas, lieu du crime, et du milieu de la fête entre starlettes adulées et haute société clingante dont Truman Capote fait partie. Ce portait de l'écrivain est plus que réaliste, car il nous montre à quel point l'écrivain le plus célèbre des Etats-Unis n'est pas parfait et même jaloux du succès de sa collègue et amie Nell Harper. Bref, ce film nous marque et nous fait poser beaucoup de questions sur l'ignominie humaine. C'est sûr, il est rare de voir un film sur un personnage réel connu aussi réaliste et pessimiste.
Cest un bon film à cause du jeu de Hoffmann. Sa nomination (meilleur acteur), je le comprends, mais le reste (meilleur film, meilleur scénario .etc) je le comprends pas, parce que ce film est simplement bien, mais pas plus, pas un chef doeuvre
Argh, pitié... Ça me démangeait de mettre zéro étoile, eh ben voilà, na! On lit des critiques presse élogieuses (comment est-ce possible?), on y va et voilà le résultat: consternant. Evidememnt, ceux qui trouvent ça bien doivent puiser un plaisir certain dans le spectacle de la vacuité triste. Je n'ai pu m'empêcher de dire tout haut "nul" à la fin, tellement j'étais dégoûté d'un film aussi creux, chiant, long, moche, quasiment sans intérêt, avec un Capote-P.S.Hoffman à la voix insupportable (certes ça correspond à une réalité mais là, c'est surjoué), une relation psychologique à deux balles, une scène de pendaison tout ce qu'il y a de plus glauque, froid et détestable (rien à voir avec Dancer in the Dark), une musique dont je ne me rappelle même pas l'existence. Atmosphère pesante, morbide, creuse tout au long. Mieux vaut voir l'adaptation de Breakfast at Tiffany's, "Diamants sur Canapé" (1961) avec Audrey Hepburn que cette chose prétentieusement imposée.
Un film absolument remarquable. On est impressionné par l'ensemble, parfaitement maitrisé, et a la complexité du personnage principal, particulièrement ambigu et passionnant. L'enquête est elle aussi narré de manière remarquable, avec beaucoup d'intelligence. L'ensemble est grave, fort, puissant. On en sort presque bouleversés après avoir vécu un tel moment de cinéma. Les acteurs sont excellents, mais celui qui crève l'écran est bien sur Philip Seymour Hoffman, absolument remarquable dans le rôle de sa vie. Un chef-d'oeuvre!!
Un film aussi froid que fascinant, parfois trop rigoureux dans sa mise en scène. Philip Seymour Hoffman livre une prestation qui restera dans les annales en interprétant d'une façon infiniment nuancée cette figure complexe.