Derniers Avis : Truman Capote - Page 15

Un acteur époustouflant, une histoire fascinante, une réalisation fine et audacieuse car toute en lenteur et en discrétion, une approche complexe et passionnante : un très grand film.

Tel un Emmanuel Carrère américain, avec un petit peu moins de scrupules quand même, Truman Capote bénéficie d'un interprète de choix en la personne de Philip Seymour Hoffman qui retranscrit à la perfection les maniérismes de l'homme et sa voix absolument insupportable. L'histoire, bien qu'intéressante, manque de rythme, et tout cela est filmé souvent de façon trop extérieure, trop froide pour réellement impliquer le spectateur (ça peut parfois se révéler payant, mais parfois, non...). Du coup, on décroche parfois. La prestation des acteurs reste néanmoins très convaincante... A essayer, si l'on est porté sur ce genre de films.

Film excellent aidé par un jeu d'acteur assez exceptionnel !
Vraiment à voir !
Les images sont magnifiques, les dialogues savoureux, et on ne s'ennuie pas une seule seconde !

Selon moi, un très bon film, le rythme est assez lent mais on ne s'ennuie pas du tout. Les acteurs livrent une performance remarquable surtout Philip Seymour Hoffman et Clifton Collins Jr. qui ont des rôles très ambigus, on ne sait pas s'il faut les aimer ou les haïr et on arrive jamais vraiment à les cerner tout au long du film. Un film sur un sujet très intéressant, assez triste et qui m'a donné envie de lire le livre de Truman Capote !!

Pour ceux, et j’en fais partie, qui ne connaissent Truman Capote que très vaguement, ce film vous éclairera quelque peu. Car tout tourne autour de la personnalité de cet être pour le moins déplaisant et physiquement repoussant. Cela tient à une enfance mal vécue, où une homosexualité trop envahissante a atrophié le comportement. Et pour passer outre le regard de la société d’alors très féroce, il faut dénoter. Afficher une supériorité en jouant les demi-mondains sarcastiques, briller par des bons mots trempés dans l’acide et chercher un tremplin à son égo pour laisser une trace dans la postérité. C’est justement cette séquence là que le film veut cerner. Truman Capote va se servir d’un fait divers, le massacre d’une famille dans le Kansas, pour montrer au monde tout le talent qu’il se reconnaît et en écrire « le livre ». Dès le moment de sa rencontre avec Perry (l’un des deux assassins) sa vie va basculer. Il va s’éprendre de lui, non pas par désir ou compassion, non uniquement parce qu’il représente la matière première du chef-d’œuvre qu’il désire plus que tout. Lâcheté, bassesse, manipulation tout est bon pour obtenir satisfaction. Et c’est là toute l’intelligence de ce film que d’exposer avec subtilité cette progression. L’intensité scénaristique est telle que vous plongez dans ce récit glacé avec force et répugnance. Et Philip Seymour Hoffman nous bluffe avec grand art par son interprétation. Pas étonnant qu’il ait eu l’oscar. Il est géant !

5 fois nominés aux oscars (meilleur film, acteur, réalisateur, rien que ça) Truman Capote est la biographie de l’écrivain et journaliste du même nom qui, en 1969, à la suite d’un meurtre dans un bled paumé du Kansas, entreprend d’écrire un roman sur ces faits, quoiqu’il se passe. Nominé aux oscars, on comprend pourquoi, surtout que les Etats-Unis se spécialisent dans le biographique et en plus de ça de qualité ( Walk the Line, Ray) depuis quelques temps. Truman Capote ( à prononcé « kaipodi » avec l’accent ) est donc un journaliste et aime bien fourré son nez un peu partout. Rien de spécial jusque là. Sauf qu’ici l’on a à faire à homme vraiment prêt à tout pour achever son livre, quitte à redonner de l’espoir à deux condamnés afin de gagner du temps ou faire ami-ami pour en savoir plus. Il a une voix aigue, il est manipulateur, calculateur, un peu gras, homosexuel, Truman est un personnage au caractère profond, plein de contraste et de reflet. En plus de cela interprété par un Philip Seymour Hoffman ( méchant du prochain Mission Impossible) possédé , le réalisateur laisse à première vue barboter ses acteurs librement dans son film. A première vue, oui, car la mise en scène se révèle ficelé au millimètre, chaque détail semble minutieusement calculé, étudié. Il en ressort un classicisme certain mais indispensable pour donner le relief nécessaire a Hoffman, talentueux, très talentueux qui évolue dans un film à fort caractère psychologique mais sans véritable particularités technique ou scénaristique.

Scénario original, acteur génial, mais histoire triste. C'est pour cette dernière raison que je recommande pas trop ce film. Mais pour pour ceux qui sont curieux d'en savoir plus, allez-y, vous ne sera pas déçus. En tout cas cela donne envie de lire le livre.

Je n'ai pas été super emballé par ce film, même s'il est très bien monté. Je crois que ce qui m'a dérangé le plus, c'est sa longueur : voir un train traverser la plaine américaine en temps réel et en plan fixe (comme tout le reste du film d'ailleurs), c'est pas franchement captivant...
Mais c'est quand même un film intéressant à voir, notamment pour les performances des acteurs.

Probablement Pour Moi un des meilleurs film que j'ai vu pour l'instant cette année. Miller réalise la un chef-d'oeuvre, Grace surout à la performance EXCEPTIONNELLE de Philip Seymour Hoffman que j'avais vu joué pitoyablement dans "Polly et Moi". Rien à dire au scénario ni à la réalisation. Rien à dire de Négatif sur ce film. La fin est tout simplement un des meilleurs moment du film, car elle est tragique, Il n'y a pas de rebondissement mais vu comment s'est filmé, ça nous scie en deux. Donc Voila j'ai pas été deçu par ce film, bien au contraire (Ce film n'est sortie dans aucune salle de l'agglo. du Havre, Fuck les salles de cinéma française!!)

**1/2
Le mimétisme vocal et gestuel de Philip Seymour Hoffman avec Truman Capote est… confondant ! On se réjouit de voir son immense talent et cette prodigieuse performance récompensés. Le film dépeint fidèlement la réalité, à la fois avec distance et intimité, mais également avec lenteur et ascétisme.

A l'image d'une réplique de Truman Capote allant voir le film tiré du livre d'une de ses amis, disant "Je ne vois pas pourquoi on en fait autant", cette réalisation est un bon film, mais loin du rang que beaucoup lui accordent. En effet, si l'histoire est saisissante, la réalisation irréprochable, et bien sûr la prestation de l'oscarisé Phillip Seymour Hoffman assaisonée aux petits oignons, il résulte de toute cette qualité un faux rythme, et quelques interrogations. On se demande par exemple où se situe le personnage dans ses convictions. Lui même a un doute, c'est certain, mais dans cette ambiance tragique et en même temps tranquille, on se pose vraiment la question "Mais alors c'est quoi ton opinion mon pote?" Et cette impression que le personnage est perdu, perdure. Et on se sent un peu ailleurs. Alors oui, evidemment Hoffman interprete à merveille cette perdition. Mais de là à la porter en triomphe, je reste sceptique. Truman Capote est sans doute un très bon film, mais il est tout de même pas exempt de defaults.

il s'agit plus de l'histoire d'un livre que d'une bio d'écrivain .

De sang froid ?
Qui ,les deux meurtriers ? la justice qui les condamne à mort ? l'écrivain lui-même qui utilise le sanglant,le sensationnel,les derniers espoirs d'hommes pour parvenir au sommet ?
L'enjeu essentiel du métrage est le suivant .

Alors le film est passionnant car centré sur les affres de la création et les ambiguités de Truman Capote ,tantot manipulateur,tantot manipulé ,tantot victime ,tantot bourreau ,tantot objet ,tantot sujet ,tantot ami,tantot amant.

Un film à facettes ,étonnant ,sobre et précis .
Film et personnage à facettes ,et la prestation hallucinante de Philip Seymour Hoffman,second couteau de génie qui trouve là un écrin fabuleux pour enfin briller ,de mille flammes .
Accent zézéyant,démarche affecté ,prétention et narcissisme,fragilité et ...sang froid,rien ne manque .

Une composition parfaite pour un film impressionnant,complexe et rare .

La vie de Truman Capote. La qualité du film tient essentiellement au rôle principal du film, le personnage énigmatique et atypique de Truman Capote, merveilleusement bien interprété par PSH. Le problème s'installe rapidement dans le film : les meurtriers sont-ils des hommes essentiellement mauvais, totalement différents de nous? En essayant d'y répondre, Truman Capote bouleverse sa propre vie et nous amène à avoir une réflexion plus poussée sur la peine de mort.
Un très bon film.

Film plat et un peu ennuyeux. Seul Philip Seymour-Hoffman tient le coup, mais pourtant je pense que son Oscar est un peu exagéré car imiter ce personnage réel (Truman Capote) n'entraîne pas des difficultés trop spéciales. En plus, on découvre un personnage excentrique et assez pénible. Pas vraiment une vie exemplaire, même pas drôle ou intéressante.

Très beau film, réalisation impeccable, interprétation rigoureuse jusque dans les plus petits rôles. Avec une mention (mais Oscar me précède) pour Ph. Seymour, specttaculaire. Quel savoir-faire! Pas de lourdeur et pourtant tout est dit.