Derniers Avis : Truman Capote - Page 14

Ce film nous en apprend plus sur capote, ecrivain genial mais un peu déjanté. Philip Seymour Hoffman est incroyable, il joue de facon exceptionelle, on ne pouvais pas esperer un meilleur acteur pour ce film. Il permet vraiment de donner un envol à ce documentaire.

Une peinture d'un écrivain à la personnalité complexe qui oscille tous le long du film.
Une interpretation magistrale de Phillip Seymour Hoffman .
Je trouve que c'est un beau témoignage de cette époque, de ces écrivains qui ont révolutionné la litterature américaine (Harper Lee y compris).
On ressort avec des questions plein la tête sur le message du film, la personnalité de Capote, l'intolérance, le crime et la sentence.
Un film intelligent et fin.

J'aime ce genre de film ou l'on apprend des tas de choses sur la vie d'un artiste. J'aime aussi les films qui traitent de la peine de mort. C'est tellement révoltant de vouloir réprimer le mal par le mal. Surtout par la pendaison, mais quelle horreur. Pour le film en lui meme, je l'ai trouvé bon. Il est clair que l'acteur est super, et il vaut mieux pour ce genre de role de composition. En bref, si ce n'est quelques moments trop longs, le film est réussi. Difficile d'en dire plus sur un fait réel.

Attention, Truman Capote n'est pas un de ces énièmes biopic oscarisables. Non il est bien plus que cela. Tout d'abord on suit pendant seulement quatre années la vie du célèbre écrivain, mais probablement les plus déterminantes de sa vie. Car ce film dépeint le portrait d'un homme ambitieux, maniéré et égocentrique qui va se mêler au destin de deux monstres, auteurs d'un crime abominable. Pour son intérêt personnel, il va légitimer leur acte et prendre leur défense. Et c'est ainsi qu'il va parvenir à ses fins et aboutir à sa plus grande et dernière oeuvre: De Sang-Froid. Mais peu à peu, on se rend compte que cet objet d'expérimentation qu'était l'un des criminels(l'excellent Clifton collins Jr) facine l'écrivain. Celui-ci s'y attache et se reconnaît même en lui. Habité par ce meurtrier, Truman Capote réfléchit alors sur son hypocrisie et son égoïsme pour finir marqué à vie. Dans ce rôle très complexe et fort difficile, Philip Seymour Hoffman met la barre très haut et se métamorphose totalement sous nos yeux en changeant notamment sa voix rauque contre celle très féminine de l'écrivain. Il adopte sa façon de marcher, ses manières de bouger, de réagir lâchement face à ses actes. Son interprétation est phénoménale. La mise en scène de Bennett Miller(réalisateur de documentaires), très épurée, dévoile un véritable talent. La force vient des dialogues et du contraste entre l'atmosphère très calme et oppressante du Kansas, lieu du crime, et du milieu de la fête entre starlettes adulées et haute société clingante dont Truman Capote fait partie. Ce portait de l'écrivain est plus que réaliste, car il nous montre à quel point l'écrivain le plus célèbre des Etats-Unis n'est pas parfait et même jaloux du succès de sa collègue et amie Nell Harper. Bref, ce film nous marque et nous fait poser beaucoup de questions sur l'ignominie humaine. C'est sûr, il est rare de voir un film sur un personnage réel connu aussi réaliste et pessimiste.

C’est un bon film à cause du jeu de Hoffmann. Sa nomination (meilleur acteur), je le comprends, mais le reste (meilleur film, meilleur scénario….etc)…je le comprends pas, parce que ce film est simplement bien, mais pas plus, pas un chef d’oeuvre……

Argh, pitié... Ça me démangeait de mettre zéro étoile, eh ben voilà, na! On lit des critiques presse élogieuses (comment est-ce possible?), on y va et voilà le résultat: consternant. Evidememnt, ceux qui trouvent ça bien doivent puiser un plaisir certain dans le spectacle de la vacuité triste. Je n'ai pu m'empêcher de dire tout haut "nul" à la fin, tellement j'étais dégoûté d'un film aussi creux, chiant, long, moche, quasiment sans intérêt, avec un Capote-P.S.Hoffman à la voix insupportable (certes ça correspond à une réalité mais là, c'est surjoué), une relation psychologique à deux balles, une scène de pendaison tout ce qu'il y a de plus glauque, froid et détestable (rien à voir avec Dancer in the Dark), une musique dont je ne me rappelle même pas l'existence. Atmosphère pesante, morbide, creuse tout au long. Mieux vaut voir l'adaptation de Breakfast at Tiffany's, "Diamants sur Canapé" (1961) avec Audrey Hepburn que cette chose prétentieusement imposée.

Un film absolument remarquable. On est impressionné par l'ensemble, parfaitement maitrisé, et a la complexité du personnage principal, particulièrement ambigu et passionnant. L'enquête est elle aussi narré de manière remarquable, avec beaucoup d'intelligence. L'ensemble est grave, fort, puissant. On en sort presque bouleversés après avoir vécu un tel moment de cinéma. Les acteurs sont excellents, mais celui qui crève l'écran est bien sur Philip Seymour Hoffman, absolument remarquable dans le rôle de sa vie. Un chef-d'oeuvre!!

Un film aussi froid que fascinant, parfois trop rigoureux dans sa mise en scène. Philip Seymour Hoffman livre une prestation qui restera dans les annales en interprétant d'une façon infiniment nuancée cette figure complexe.

En fait pour etre sincere la seule raison pour laquelle je suis allé voir ce film c'etait pour la performance de Phillip Seymour Hoffman, et c'est vrai que c'est grandiose deja rien que par sa transformation physique puis les petites mimics qu'il a adopté, la voix ...... ! Coup de maitre de P.S.Hoffman. Pour ce qui est du film en lui-meme il ne m'a pas plus branché que sa.

P.S Hoffman a reçu nombre d'éloges pour ce rôle. Et il est vrai qu'il est excellent dans ce rôle difficile. Toutefois, on veut aussi retenir la très belle présence de Catherine Keener. La mise en scène, tout en plans fixes, efficace mais parfois un peu austère, a au moins le mérite de laisser la part belle au personnage de Capote et à l'histoire. Un ou deux coup de mou dans la seconde moitié du film, mais pas de quoi ternir l'ensemble.

Donc le film est vraiment passionnant de bout en bout. On est tiraillé entre plaisir et malaise devant cette oeuvre noire. L'interprétation de Hoffman est vraiment prodigieuse, pas étonnant qu'il ait reçu l'Oscar. On déteste vraiment cet homme, mais il a quand même une part de notre sympatie. On rit à ses anecdotes, c'est un drôle de personnage. S'il n'était pas aussi égoiste, prétentieux et sans scrupules, on l'aimerait probablement beaucoup. Prêt à tout pour arriver à ses fins, il va jusqu'à donner de faux espoirs à un condamné à mort. Vraiment M.Hoffman, chapeau pour interpréter cet enfoiré.

Les biographies font fureur en ce moment. Après Aviator, Ray, Walk The Line, voici une biographie sur Truman Capote. Et pas une simple biographie sans saveur. Celle ci est particulièrement savoureuse. Truman Capote, auteur surtout célèbre aux Etats-Unis, fascine. Et ça, c'est grâce à Philip Seymour Hoffman, impeccable et magnifique dans ce rôle d'écrivain particulièrement intéressant. Il y incarne un de ses plus grands rôles. Il vient d'ailleurs de remporter l'oscar du meilleur acteur pour ce film. Le personnage qu'il incarne n'est pas bon, il est même égoïste et orgueilleux. Mais il est toutefois fascinant. Et c'est ça qui est fort, Bennett Miller arrive à rendre ce personnage fascinant. Truman Capote est une bonne biographie donc, mais aussi un excellent premier film. Bennett Miller n'avait rien réalisé jusqu'à ici. Il faut noter que le film est à voir absolument en version originale. Je n'est pas entendu la version française, mais elle ne sera jamais à la hauteur de Philip Seymour Hoffman, qui est, je le rappelle une fois de plus, brillant. Truman Capote est donc fantastique grâce à la réalisation, mais surtout grâce à Philip Seymour Hoffman, magistral.

Malgré l'excellente interprétation de Philipp Seymour Hoffman (vraiment génial, surtout quand il fait la "folle"), je me suis emmerdé. Le film souffre de longueurs qui empêchent de se prendre à "l'intrigue", et on est soulagé quand ça se termine enfin. Hoffman heureusement est là pour tirer le tout vers le haut.

Bouleversant portrait d’un homme à part, attachant bien que souvent aussi cruel que les assassins qu’il exploite, dans une Amérique des années 60 très loin des films de l’époque. Long mais prenant, ce film laisse un goût amer au creux de la gorge dont il est difficile de se débarrasser. P.S.Hoffman, brillant et émouvant, fait revivre le Truman Capote caché en chacun de nous. Et la scène de l’exécution, superbement mise en scène, trouble même plus que celle de l’horrible crime « de sang froid ». Difficilement oubliable, un film qui donne à réfléchir, et dont le malaise poursuit longtemps.

j'ai vu le film il y a quelques heures...Je viens juste de terminer de lire la plupart des critiques presse...Et je ne suis vraiment pas d'accord.Je me pose même la question pour certains: ont ils vu ce film avant de le critiquer? Si oui, on n'a pas du voir le même...
Parce que pour ce qui est du film en lui même, je ne le trouve pas génial du tout. Je pense que le réalisateur s'égare et qu'il passe complètement à côté de son sujet.Les acteurs ne sont pas super, et ne font pas vraiment croire à leur personnage (surtout Clifton Collins Jr).Quand à Philip Seymour Hoffman, acclamé et récompensé pour son interprétation, j'ai l'impression que sa personnalité est très proche de celle de Truman Capote, en plus de la ressemblance physique...
1 étoile parce que le début m'a bluffé, mais pas longtemps...
Je recommande par contre le bouquin "de sang froid"