Derniers Avis : Truman Capote - Page 13

Que dire?
J'ai tenu une heure avant de regarder le film en accéléré pour voir la fin.
Rythme lent.
Scénario passable.
Doublage français mauvais.
Trop découragé pour le regarder en VO.

le malaise de la création artistique

Au delà même de l'intrigue somme toute "classique" ce qui fait la force et la particularité de ce film c'est le malaise que Capote/Philip Seymour Hoffman provoque chez le spectateur : écrire un livre, réaliser un film, créer une oeuvre d'art, cela doit-il se faire coûte que coûte au détriment des personnages réels dont les oeuvres sont inspirées. Capote s'intéresse-t-il humainement, avec empathie à ces assassins condamnés à mourir ou ne vise-t-il à travers eux que sa propre réussite littéraire? Le film répond finement, patiemment et gâce à l'interprétation sans faille de l'intrigant Hoffman à cette question de fond (qui n'est pas sans rappeler le sujet assez proche d'un autre film, la mort en direct, qui traitait de ce-même malaise pour un réalisateur). Cependant, sans l'excellent PSH Capote aurait pu devenir trop lent, voire abstrait ; son immersion totale dans le personnage vaut à elle seule deux heures de vos loisirs!

Le réalisateur Bennett Miller, qui a signé un magnifique film poignant, a eu l'intelligence de filmer celui qui était abonné aux seconds rôles, Philip Seymour Hoffman qui n'a pas volé son Oscar en 2006 ( meilleur acteur )... Le film est parfois un peu lent mais jamais on ne s'ennuie pas, on suit avec attention un passage important de la vie de l'auteur car à cause de tout cela, déjà il aura écrit un livre important dans sa carrière et ensuite l'auteur aura été traumatisé à jamais de ce passage de la vie.
Le film traîte aussi avec beaucoup d'intelligence le sujet de la peine de mort.

Philip Seymour Hoffman un pur génie !!!

One man show de P.S.Hoffman qui n'aura pas volé son Oscar.

Un film qu'il est de bon ton d'aimer - voire les critiques de la presse à son sujet - afin de se montrer un minimum érudit en matière de littérature américaine mais qui à mon avis ne mérite pas l'intérêt qu'il suscite. D'un classicisme lourdingue, on devine l'ambition ultime de son réalisateur: faire plaisir à l'académie des oscars pour rafler la statuette. Pas fan des Biopic à l'exception de films tels Man on the moon ou ed wood je suis pour le coup très décu et si je note ce film une étoile c'est uniquement pour la performance de Philip Seymour Hoffman égal à lui même, que son rôle soit un second ou un premier, c'est à dire excellent.

J'ai beaucoup aimé la façon dont l'oeuvre est filmée, les plans larges, les paysages, le jeu avec la lumière et les contrastes entre l'Espagne et la prison. Les acteurs jouent tres bien. L'histoire nous hypnotise. On a l'impression d'être dans une tragédie grecque qui déroule son tapis inexorablement vers se fin tragique.

Quel film long et ennuyeux. Cette monochromie de kaki et gris ambiante rend apathique… Seul bon point du film : connaître l’auteur, apparemment incontournable. On apprend que De Sang Froid est sont ultime roman. Quel scoop! Après une première séquence qui éveille notre intérêt, on s’endort presque. Tout repose sur cette relation ambiguë entre le tueur et son soi disant formidable et célèbre interlocuteur. Or elle n’est ici en rien convaincante. D’autant que Truman est spécial, il ment, il aime, il part en vacances, mais revient quand même pour le clou du spectacle… A travers ce film, on peine à croire qu'il a été véritablement bouleversé par cette expérience. Que c’est aussi la raison pour laquelle il n’a plus jamais rien écrit. Peut-être a-t-il simplement empoché une poule aux oeufs d'or telle qu’il n’a plus eu besoin d’écrire pour vivre. Si son seul talent avait été de flairer le bon plan épargne et retraite ? Pas d’émotion en conséquence. Ni par le sujet, ni par l’interprétation (moi qui suis d’ordinaire enchantée des prestations de Philip Seymour Hoffman)! Et dire qu’aux Oscars, il y avait des prétendants tels que J.Phoenix et surtout Heath Ledger ! Y aurait-il eu un lobbying Truman Capote pour que l’engouement fut aussi général ?

ca fait plaisir de voir un film aussi soigné que Truman Capote, tant au niveau de la réalisation et de la lumière ( très beau travail de Adam Kemmel) qu'au niveau de l'interprétation. Philip Seymour Hoffman ne fait que confirmer qu'il est un acteur très talentueux et plein de charisme. Merci!!!

J adore ce film...

Chaque fois que je le visionne, je me souviens a quel point la vie est étrange.

Bref, a bien y penser, ce film m ébranle de fois en fois.

Truman Capote est un homme unique et bien particulier. Hoffman a bien joué le role selon moi.

La trame sonore du film est tout simplement un délice (la lecture et la musique)

S'il y a bien une chose à retenir de cette évocation de la vie de Capote, c'est bien la remarquable interprétation de P.S.Hoffman. Incarnant avec maestria un homme extrèmement complexe, touchant et pourtant monstre de narcissisme et d'égoïsme, aux tendances alcooliques et homos prononcées, Hoffman illumine une mise en scène plongée dans la grisaille, dans la plus pure tradition hollywoodienne.

Rien que la performance de Philip Seymour Hoffman mérite 4 étoiles (il était temps de lui donner un premier rôle)! Pour le reste, c'est excellent. On plonge dès le début pour n'en ressortir que timidement, encore interloqué par cet homme aux multiples facettes...

J'ai trouvé ce film sans envergure, sans caractère. On peine à arriver à la fin tant la réalisation manque d'originalité. Le jeu des acteurs est lui conventionnel et ne sauve pas une histoire horrible et singulière.

Philip Seymour Hoffman est montrueux dans sa gestion du célébre Truman Capote. Il est parfait du début à la fin. On rescent ce machiavélisme rien qu'en regardant ses yeux. Le reste du cating est aussi très bon, avec un Perry qui nous fait pitié malgès ses problèmes psychologiques. Le double jeu de l'écrivain est passionnant à observer. Pour ceux qui ont aimé le film, je conseille d'ailleurs le livre écrit pendant le film car il est génial.

Un film marquant, à la conclusion coup de poing, presque traumatisante. Si le récit souffre de quelques passages obscurs, le long metrage jouit d'une interpretation phénoménale de Capote par Philip Seymour Hoffman. Une performance impressionante, qui confère au film un charisme indéniable, en fait une brillante oeuvre.