AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
7278 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Truman Capote ?
5
41 critiques
4
105 critiques
3
43 critiques
2
50 critiques
1
28 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon biopic, avec l'histoire de ce livre, fascinante. Truman est agaçant et loin d'entrainer un manichéisme du spectateur. Pourtant il a du flair. Pour une histoire vraie, ce film rappelle "True Story" sorti tout récemment où l'histoire central est trés proche.
Bien que le jeu de l'acteur interprétant Capote soit très convainquant, je n'ai pas particulierement été séduit par ce film. Depuis quelques années, les films biographiques ont pris de la popularité. A mon avis, au-delà du personnage porté à l'écran, la pertinence de l'histoire devrait être prise en considération dans une telle production. Dans ce cas-ci, le récit porte sur l'écrivain Truman Capote et celle d'un meurtrier. J'ai trouvé que c'était du déjà-vu et qu'il y avait trop de longueurs. On doit attendre à la fin, pour en savoir un peu plus sur ce qui a amené cette tragédie.
rien que pour la préstation (exceptionnelle) de Philip Seymour Hoffman ce film vaut le coup. Après vous allez découvrir le l'histoire de Truman Capote et voir un très bon film :)
Un biopic très intéressant qui nous plonge dans le travail intense fourni par Truman Capote afin de livrer son grand chef-d'œuvre. Mais l'ensemble est trop académique et la mise en scène n'est pas assez travaillée. Philip Seymour Hoffman est bluffant dans ce rôle qui lui va à merveille, chaque intonation, chaque geste est travaillé. Hoffman ne joue pas Truman Capote, il est Truman Capote et son Oscar est bien mérité.
Le regretté Philip Seymour Hoffman sublime le film, par son rôle, qu'il joue à l'excellence ! Le film en lui-même est bon, bien qu'avec quelques longueurs, il dégage quelque chose de sombre et de captivant.
Fritz L
Pour ceux, et jen fais partie, qui ne connaissent Truman Capote que très vaguement, ce film vous éclairera quelque peu. Car tout tourne autour de la personnalité de cet être pour le moins déplaisant et physiquement repoussant. Cela tient à une enfance mal vécue, où une homosexualité trop envahissante a atrophié le comportement. Et pour passer outre le regard de la société dalors très féroce, il faut dénoter. Afficher une supériorité en jouant les demi-mondains sarcastiques, briller par des bons mots trempés dans lacide et chercher un tremplin à son égo pour laisser une trace dans la postérité. Cest justement cette séquence là que le film veut cerner. Truman Capote va se servir dun fait divers, le massacre dune famille dans le Kansas, pour montrer au monde tout le talent quil se reconnaît et en écrire « le livre ». Dès le moment de sa rencontre avec Perry (lun des deux assassins) sa vie va basculer. Il va séprendre de lui, non pas par désir ou compassion, non uniquement parce quil représente la matière première du chef-duvre quil désire plus que tout. Lâcheté, bassesse, manipulation tout est bon pour obtenir satisfaction. Et cest là toute lintelligence de ce film que dexposer avec subtilité cette progression. Lintensité scénaristique est telle que vous plongez dans ce récit glacé avec force et répugnance. Et Philip Seymour Hoffman nous bluffe avec grand art par son interprétation. Pas étonnant quil ait eu loscar. Il est géant !
Découvrir Capote à travers ce film et son roman le plus connu (à lire avant d'ailleurs) est assez plaisant. L'interprétation est plus que correcte.
Epoustouflant Philip Seymour Hoffman, Oscar du meilleur acteur 2006 qui accède enfin à la reconnaissance internationale. Il incarne à la perfection Truman Capote dans toute sa complexité et son ambiguïté. uvre dense retraçant la genèse du premier roman de « non-fiction », Capote est lhistoire captivante de la naissance dun nouveau genre littéraire créé à partir dun fait-divers. Le cinéaste Bennet Miller dont cest le premier film, signe un portrait saisissant de lécrivain américain qui ne sortira pas indemne de cette expérience. On reste estomaqué devant la performance du comédien rendant son personnage fascinant, manipulateur, attachant, ambitieux, égocentrique mais profondément humain. En 1959, le romancier Truman Capote découvre un article sur un crime dans une petite ville rurale du Kansas où une famille de quatre personnes a été assassinée. Avec son amie d'enfance Harper Lee (géniale Catherine Keener), il se rend sur place pour enquêter, décidé à prouver au monde que la réalité peut-être aussi captivante et passionnante qu'une quelconque fiction. Truman Capote en tirera "In cold blood", son plus gros succès qui lui vaudra la gloire mais qui le détruira aussi intérieurement. Capote n'est donc pas un énième biopic mais un film qui se concentre sur un épisode clé de la vie de l'auteur, le sommet de sa carrière. On voit l'écrivain se perdre dans un conflit de conscience, torturé par l'attirance et l'amitié qu'il finit par ressentir pour un des assassins. L'écrivain se retrouve pris à son propre piège et sombre peu à peu dans l'alcoolisme. Hoffman livre donc une superbe prestation nuancée, timide et vaniteux, égoïste et sincère, insolent, intelligent. Capote est enfin une réflexion sur la création, jusqu'où un artiste est-il prêt à aller pour accomplir son oeuvre ? Capote a franchi la limite de la raison et ne s'en est jamais remis, au point de ne plus réussir à terminer un seul roman. Capote est un film virtuose, implacable et troublant.
Selon moi, un très bon film, le rythme est assez lent mais on ne s'ennuie pas du tout. Les acteurs livrent une performance remarquable surtout Philip Seymour Hoffman et Clifton Collins Jr. qui ont des rôles très ambigus, on ne sait pas s'il faut les aimer ou les haïr et on arrive jamais vraiment à les cerner tout au long du film. Un film sur un sujet très intéressant, assez triste et qui m'a donné envie de lire le livre de Truman Capote !!
Belle performance de l'acteur principal, réalisation impeccable mais je n'ai pas complètement accroché.
Filmé comme dans une école de photographie, performance remarquable et remarquée de l'acteur, enjeu scénaristique intéressant : privilégier son oeuvre ou son amitié...
Pourtant je suis un peu resté sur ma faim, un poil trop académique peut être.
Pourtant je suis un peu resté sur ma faim, un poil trop académique peut être.
5 fois nominés aux oscars (meilleur film, acteur, réalisateur, rien que ça) Truman Capote est la biographie de lécrivain et journaliste du même nom qui, en 1969, à la suite dun meurtre dans un bled paumé du Kansas, entreprend décrire un roman sur ces faits, quoiquil se passe. Nominé aux oscars, on comprend pourquoi, surtout que les Etats-Unis se spécialisent dans le biographique et en plus de ça de qualité ( Walk the Line, Ray) depuis quelques temps. Truman Capote ( à prononcé « kaipodi » avec laccent ) est donc un journaliste et aime bien fourré son nez un peu partout. Rien de spécial jusque là. Sauf quici lon a à faire à homme vraiment prêt à tout pour achever son livre, quitte à redonner de lespoir à deux condamnés afin de gagner du temps ou faire ami-ami pour en savoir plus. Il a une voix aigue, il est manipulateur, calculateur, un peu gras, homosexuel, Truman est un personnage au caractère profond, plein de contraste et de reflet. En plus de cela interprété par un Philip Seymour Hoffman ( méchant du prochain Mission Impossible) possédé , le réalisateur laisse à première vue barboter ses acteurs librement dans son film. A première vue, oui, car la mise en scène se révèle ficelé au millimètre, chaque détail semble minutieusement calculé, étudié. Il en ressort un classicisme certain mais indispensable pour donner le relief nécessaire a Hoffman, talentueux, très talentueux qui évolue dans un film à fort caractère psychologique mais sans véritable particularités technique ou scénaristique.
un film cérébral et ambitieux à l'image de truman capote. phillip seymour hoffman est tout à fait exceptionnel.
Donc le film est vraiment passionnant de bout en bout. On est tiraillé entre plaisir et malaise devant cette oeuvre noire. L'interprétation de Hoffman est vraiment prodigieuse, pas étonnant qu'il ait reçu l'Oscar. On déteste vraiment cet homme, mais il a quand même une part de notre sympatie. On rit à ses anecdotes, c'est un drôle de personnage. S'il n'était pas aussi égoiste, prétentieux et sans scrupules, on l'aimerait probablement beaucoup. Prêt à tout pour arriver à ses fins, il va jusqu'à donner de faux espoirs à un condamné à mort. Vraiment M.Hoffman, chapeau pour interpréter cet enfoiré.
Un acteur époustouflant, une histoire fascinante, une réalisation fine et audacieuse car toute en lenteur et en discrétion, une approche complexe et passionnante : un très grand film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse