Avis : Sin City : j'ai tué pour elle - Page 7

L'intérêt particulier pour moi est son originalité par son univers sombre et ultra artistique. L'histoire est simple mais la réalisation et la mise en scène compense très largement.

Une suite sans saveur (si tant est que le premier en ai)
L'histoire de Joseph Gordon-Levitt est totalement inutile. Elle ne s'intègre pas dans le déroulement de la trame.
Eva Green, à part jouer la femme mystérieuse et montrer sa poitrine, on se demande si elle est capable de faire autre chose. Lassant.
Bruce Willis crédité au générique alors qu'il ne fait que des très courtes apparitions avec quelques lignes de dialogue.
Coté réalisation, on ne change pas la recette. Du fond vert acceptable la plupart du temps, mauvais par moment.
Il y a bien mieux a voir cette année.

9 ans après le premier "Sin City",révolutionnaire pour son style de BD graphique extrêmement stylisée sous ses atours de film noir,"J'ai tué pour elle" tombe à pic pour retourner dans cet univers à la fois si fascinant et repoussant. Les progrès de la technique et on en prend plein la vue,notamment dans les clairs-obscurs et les ombres chinoises. On retrouve avec bonheur les personnages vengeurs et archétypaux. Cette fois encore, Robert Rodriguez privilégie une narration par chapitrage,ce qui peut nuire à la continuité générale. Johnny,joueur de poker orgueilleux défie le grand sénateur Roark. Dwight ne sait comment se défaire des griffes de la divine Ava Lord. Nancy,la stripteaseuse demande l'aide du géant Marv pour prendre sa revanche sur l'homme qui a tué son amour. Les éclairs de violence graphique s'accompagnent de dialogues en hommage aux meilleurs polars des années 40 . Les reproches vont à un manque d'émotion flagrant et une voix-off qui finit par taper sur le système,mais les qualités esthétiques sont si phénoménales et Eva Green si sensuelle...

Techniquement c’est encore plus réussi : le travail sur les cadrages, les alternances entre séquences filmées et purs moments de BD fonctionnent parfaitement bien. La 3D ajoute en plus un jeu sur la profondeur de champ sobre et plutôt intéressant.

Côté casting Joseph Gordon-Levitt semble très à l’aise dans cet univers et interprète un joueur de poker des plus glamours. Jessica Alba est plus belle que jamais, même avec des cicatrices, c’est dire. Dans le rôle de la femme-fatale, Eva Green use de charmes qui feraient rougir la Linda Fiorentino de Last Seduction (1994). Et Josh Brolin, Christopher Lloyd, Juno Temple, Ray Liotta… passent aussi très bien en noir et blanc.

Là où ça coince un peu c’est du côté du scénario. La mécanique est moins surprenante cette fois et les intrigues sont beaucoup moins fortes. Le fait qu'elles se croisent pour certaines ne parvient même pas à les densifier. Il en ressort comme un manque et la narration n’arrive pas emmener réellement le spectateur.

Bref, les fans du premier opus seront ravis de retrouver cet univers sombre, violent et stéréotypé. Mais le film décevra peut-être les nouveaux arrivants à Sin City.

Sans surprise, ce deuxième volet de Sin City suit exactement la même lignée que le premier film : sophistication de la photographie, omniprésence de la narration, segmentation de l'histoire en chapitres qui s'enchevêtrent plus ou moins. Sur la forme, ce second film va même encore plus loin dans ses expérimentations graphiques en mettant, par exemple, la plupart des scènes d'affrontement dans un noir et blanc sans nuances (le sang prenant la couleur blanche) qui donne un peu l'effet d'un négatif de photo. N'étant pas du tout spécialiste de la technique photographique, je ne saurais dire si c'est un travail d'animation réalisé à partir de séquences réelles, une sorte de motion capture donc, où s'il s'agit d'un effet réalisé sur la photographie. En tout cas, cette technique est efficace et sort de l'ordinaire. Sur le plan du scénario, c'est quand même en-dessous du premier Sin City et on tombe parfois trop facilement dans un registre sulfureux tape-à-l'oeil (Eva Green est quasiment à poil dans tout le film et certains angles de caméra manquent de finesse). D'un autre côté, on pourra se réjouir de voir que, pour une fois, un film grand public ne cède pas à la censure. Finalement, J'ai Tué Pour Elle ne sera certainement pas aussi mémorable que le film de 2005, mais demeure un film au-dessus de la masse, notamment grâce à son esthétisme et à son univers si particulier, entre la BD et le film-noir.

Invisible ! Déjà vu! Paresseux! Toujours la même chose! Répétitif a l'ennuie! Ennuyant! Vide! Creux jusqu'à l'absurde! Prétentieux !

Sin City était de base déjà très bancal, esthétique mais vraiment bancal. Ce deuxième volet l'es tout autant. Les personnages principaux ne sont pas assez développer, on se fout totalement de leurs destins ou de ce qui va leur arriver. On nous promet de belles têtes d'affiche comme Lady Gaga ou encore Bruce Willis qui sont présent une trentaine de seconde à l'écran. Heureusement que Joseph Gordon est là pour redonner une âme. J'ai totalement détester la prestation d'Eva Green, son rôle en général malgré qu'elle sois une très bonne actrice. Bref malgré l'esthétique je n'ai pas accrocher à ce deuxième volet de Sin City... dommage car l'ambition l'était... peut être un peu trop !

Un second volet sombre et violent avec une intrigue qui part dans tous les sens, une Eva Green absolument renversante, une réalisation époustouflante, un casting exceptionnel et un scénario assez bancale.

Sans égaler son prédécesseur et moins suprenant, Sin City J'ai Tué pour Elle remplit son contrat et offre au spectateur sa dose de violence et de corps dénudé d'Eva Green.

De la violence, du sexe, un Mickey Rourk bourré d'alcool, la petite Nancy (Alba) plus sexy que jamais et Eva Green pour représenter la France dans le rôle d'une mangeuse d'homme :

Un film à prendre au deuxieme degré et âme sensible s'abstenir !

L'attente a été longue et le premier volet, novateur et graphiquement magnifique, avait longuement marqué les esprits. On pouvait avoir peur de la redite ou de quelque chose de trop excessif voir too much (mauvais souvenir du récent Machete Kills de Rodriguez mais aussi déception si l'on se rappelle du Spirit de Miller) or les deux cinéastes réussisent leur coche en ne cherchant pas à faire du neuf! L'intérêt de cette suite est sa cohérence par rapport au premier volet. Visuellement c'est toujours superbe sans chercher à faire mieux ou plus fort, quand aux saynètes, elles sont toujours aussi déjantés et amusantes. Violent et ultra-référencé, ce Sin City reprend parfaitement tous les stéréotypes du polar et des films noirs. Eva Green, plus sexy que jamais, est géniale en femme fatale insatiable quand à Mickey Rourke, son personnage de brute benêt est toujours aussi attachant. Casting haut-de gamme, scènes d'action réussis, Sin city décevra peut-être les puristes mais n'en demeure pas moins un bon divertissement. Si l'effet de surprise du premier opus n'est plus là, il serait dommage de bouder son plaisir. A noter un cameo de Lady Gaga qui risque de devenir la nouvelle égérie de Rodriguez!

Toujours dans la même veine, ce Sin City 2 reprend les codes graphiques qui ont fait sa renommée. Si le casting initial est de retour, hormis Michael Clark Duncan malheureusement décédé, on accueille aussi quelques nouveaux dont la sensationnelle Eva Green ! Plus limpide que le premier volet, avec des histoires plus intéressantes, la plongée dans cette ville diabolique est un plaisir. Les codes du film sont maintenant connus et on peut apprécier pleinement ces histoires et être admiratif de la qualité du travail réalisé pour un rendu inimitable.

En 2005, "Sin City" nous donnait une véritable claque cinématographique avec son visuel unique et sa violence graphique. Neuf ans après, voilà la suite et on peut dire qu'on l'aura attendu ! Grandement adapté sur l'histoire "J'ai tué pour elle", le film nous offre un superbe retour à Sin City avec ses femmes fatales (Eva Green, sublime ; Jessica Alba, magnifique) et ses durs à cuire (Mickey Rourke, excellent et Josh Brolin qui s'en sort très bien dans le rôle joué par Clive Owen dans le premier film). S'il est un peu moins violent et moins innovant que le premier volet, le plaisir de retrouver cet univers visuel si unique et si particulier est intact. Avec son histoire et ses personnages tout droit sortis d'un film noir, "Sin City : j'ai tué pour elle" est non seulement une adaptation fidèle des comics de Frank Miller mais aussi un film sombre visuellement superbe qui ravira forcément les amateurs du genre.

"Sin City" avait été une excellente surprise visuelle, inventive et percutante en 2005, le trio Rodriguez-Tarantino-Miller faisait des merveilles ... Neuf longues années plus tard ce petit monde (excepté Quentin qui lui a préféré se concentrer sur ses propres projets, grâce lui en soit rendue) se décide enfin à adapter cette suite-préquelle du Comics, Frank s'investit en vrai professionnel et artiste qu'il est, par contre Robert donne lui l'impression d'être dans un autre délire, il faut aussi dire qu'entre les deux films notre ami s'est quelque peu perdu dans certaines bâtarderies et parait désormais plus axé sur le private joke que concentré sur une quelconque réelle créativité.
"Sin City : A Dame to Kill For" avait donc besoin d'un renouvellement en gardant les bases qui avaient fonctionnées dans le premier volet, je ne cacherais pas que les bandes annonces ne m'avais pas emballé, je m'attendais à la (grosse) déception.

Pourtant le début du film m'a vraiment plu et à ce moment là j'ai commencé à avoir une lueur d'espoir, l'histoire est introduite par le charismatique Mickey Rourke qui retrouve le rôle de l'inusable Marv toujours en proie à la pourriture de cette ville crapuleuse, une entrée en matière efficace suivie du générique BD encore une fois sublime. La partie avec Gordon-Levitt et son duel face à Roark m'a également convaincu, la tension de la partie de poker est intéressante et à côté de cela on assimile aisément les enjeux du personnage de Nancy toujours en deuil de Hartigan, franchement je dois bien avouer que les premières vingt minutes m'ont à ce moment là fait changer d'avis quant à mes craintes, mais cela va assez vite tourner court ...
La deuxième partie avec Josh Brolin et Eva Green m'a refroidi très clairement, outre leurs bonnes prestations (j'en profite vraiment pour dire que l'ensemble du casting est absolument sans reproche, ils font le boulot) Rodriguez va déjà commencer à s'emmêler les pinceaux et perdre en fluidité, la mise en scène traîne la patte à partir de la séquence du bar, on dirait qu'il fait tout pour saboter ses acteurs, de plus les dialogues sont fadasses, si il n'y avait pas cet esthétisme si magnifique je me demande ce que ça pourrait bien donner ...
Et puis après c'est le show exhibitionniste de Eva Green, elle a beau être gaulée comme une diablesse à un moment j'ai eu envie qu'elle se rhabille tellement je me sentais mal à l'aise pour elle, car autant c'est seulement suggéré en premier lieu et c'est joli qu'ensuite on déballe la viande en plan serré et là c'est juste vulgaire et beauf.
Et pourquoi toujours revenir dans ce foutu bar ? rolala j'ai réussi à en avoir marre aussi de voir Alba se dandiner avec sa teille de Vodka, on dirait qu'elle passe les trois quarts de son temps sur son estrade a enchaîner les costumes, elle est déjà entraînée pour Danse avec les Stars elle au moins.
On a réellement un sentiment de redondance dans l'espace et également dans l'intrigue, Rodriguez choisi la facilité et continu de nous saouler avec des séquences inintéressantes et/ou convenues, ça bastonne, ça trahis, ça saigne, et puis les nanas de la Vieille Ville ne servent à rien du tout, ça traîne ça traîne ... Ce segment m'a semblé interminable.
Pour la troisième et dernière partie on rejoint à nouveau Gordon-Levitt et on enchaîne les cameos pour faire plaiz à tout le monde, on avait déjà eu Ray Liotta voilà Christopher Lloyd, Lady Gaga, Alexa Vega ainsi que Rodriguez et Miller themselves, pourquoi faire ? Je me demande. En plus l'addition dérange en quelque sorte l'immersion au récit puisqu'on est plus amusé de les voir qu'autre chose, même si j'entends bien que leurs rôles sont extrêmement mineurs, enfin on est pas à un fantôme près ... Et en parlant de fantôme (de vrai) j'ai trouvé que celui de Hartigan était pour le coup bien géré tout le long du film, surtout à la fin lors du cirque absolu dont je préfère ne pas revenir tellement il y a de (mauvaises) choses à dire.
En gros si il fallait synthétiser, ce long métrage ressemblerait à une courbe descendante avec quelques légères pointes par ci par là, en réussissant d'abord par me convaincre il finira par m'ennuyer en foutant tout un univers en l'air à force de constater le manque total de maîtrise de l'ami Robert, le film ne fait "que" 1h43 mais m'a semblé faire plus de 2h, le premier volet était plus long mais lui réussissait là où celui ci échoue, c'est à dire tout simplement captiver.

"Sin City : A Dame to Kill For" est donc un film loupé, sans renouvellement, sans surprise, sans folie et même sans fun, je ne retiendrai qu'un chapitre réussi, un casting globalement au niveau et un univers graphique superbe (bien que parfois un peu dans l'exagération inutile tout de même), un gâchis quoi.

9 ans... 9 ans que l'on attendait la suite au chef-d'œuvre de Robert Rodriguez et de Frank Miller. Et c'est à peu près le seul reproche que je ferais au film car la voici enfin cette fameuse suite à Sin City et c'est du très bon. Si vous avez aimé le premier film, je vois mal comment vous ne pourriez pas accrocher au second. On retrouve le même style visuel que dans le premier Sin City (encore heureux...), le casting est excellent (comme pour le premier), les scènes d'action sont bien menées et les histoires des différents personnages sont plaisantes à suivre. On regrettera cependant des personnages secondaires voir tertiaires pas assez étoffés et une chronologie en lien avec le premier film pas forcément très claire par moment, on se perd un peu. Ceci étant, je trouve ce deuxième opus vraiment très bon et j'espère que Robert Rodriguez et Frank Miller ne mettront pas encore 9 ans à nous sortir le troisième film.