Mon compte
    Inland Empire
    Note moyenne
    3,0
    3419 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Inland Empire ?

    436 critiques spectateurs

    5
    146 critiques
    4
    54 critiques
    3
    30 critiques
    2
    53 critiques
    1
    52 critiques
    0
    101 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 10 février 2007
    Il y a de l'idée (normal, c'est quand même D.Lynch), mais pas assez pour occuper trois heures. Déçu par rapport à Mulholland drive. On a l'impression qu'on se fout de notre gueule tellement certains plans sont aussi longs qu'inutiles. Nan, vraiment, j'ai regretté d'avoir courru sous la pluie pour aller le voir. Il n'est pas agréable à regarder, (Lynch s'amuse à mettre des gros plans légerement floues suivis de plans nets par exemple). On hésite à nous faire comprendre quelque chose puis finalement NON. Je ne crois pas qu'INLAND EMPIRE soit un chef d'oeuvre. Il faut rester le plus loin possible de ce film.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 10 février 2007
    Après quelques années d'absence au cinéma, David Lynch y revient avec une oeuvre déroutante, aboutie, reprenant les élements tout ce qui a fait le charme de sa filmographie au cours de sa carrière.
    Pendant près de 3 heures, on suit le parcours sombre et cauchemardesque de Nikki, une "actrice" qui semble se perdre entre sa véritable identitée et son dernier rôle, dans un univers qui piège aussi le spectateur, l'enferme dans un lieu inconnu et le retient prisonnier jusqu'a le laisser questionné, ébahi, dérangé .

    Pour ce grand retour, David Lynch s'entoure d'un bon casting : Tout d'abord, Laura Dern, pour une troisième collaboration (après "Blue Velvet" et "Sailor & Lula" ) qui est stupéfiante dans cette véritable performance que l'on attendait depuis bien longtemps ! En terme de seconds rôles, Jeremy Irons et Justin Theroux sont (contrairement ce que dit l'affiche) peu présents durant ces 3 heures. Citons aussi William H.Macy, Noami Watts (ou du moins sa voix) et Nina Simone et guests-stars.

    Et la veritable révolution dans son cinéma : l'apparition de la DV. Cette fois-ci, Lynch lui-même dirige la camera et, malgré des débuts que l'on voit "amateurs" s'affinent au fil que l'intrigue s'avances, pour finalement donner une grande ambiance noire et terrifiante. La B.O et le son y sont aussi pour beaucoup dans cette terreur.

    Malheureusement, on peut toutefois reprocher au film quelques longueurs vers la fin, accompagnés d'un incroyable sentiment de répetition, et de l'apparition de certaines scènes pour le moins ridicules (comme une danse pour le moins imprévisible).. Dommage.
    Vraiment pas loin d'être un chef d'oeuvre, "INLAND EMPIRE" est un très bon film, abouti, et proposant une plongée sublime et fascinante dans l'absurde et "l'horreur", portée par une Laura Dern en grande forme.
    cineben94
    cineben94

    18 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 février 2007
    Eprouvant....Si vous n'etes pas receptifs au cinema de Lynch, laisser tomber c'est pas la peine. Pour les autres, dont je fais partis preparez vous à vivre une sacrée experience. Ici l'univers Lynchien explose de partout. Autant pour Mulholland drive j'etais toujours dans la recherche de signes permettants de comprendre un tant sois peu ce qu'il se passait, autant dans Inland Empire cela parait tout bonnement impossible.Du coup il faut accepter de se laisser porter par le film sans jamais savoir a quoi s'attendre mais pourtant on sent une cohesion générale au film c'est indeniable. Pour ma part, une fois de plus, fan de Lynch, j'ai trouvé cette oeuvre avant tout fascinante...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 février 2007
    Je ne vais et veux pas rentrer dans une expliquation du film car c'est tout simplement impossible.Je voudrais juste exposer mes impressions, mes émotions que m'a procuré Inland Empire.J'ai vu des films qui m'ont touché, fais pleuré, fais peur, mais celui-ci m'a mis dans un état que je croyais impensable...Je suis sortie de la salle de cinéma dans une sorte d' état second.Jamais auparavant un film ne m'avait dans un tel effet.Je n'en croyais pas moi-même.Je ne savais plus qui j'étais, où j'étais, ce qu'il venait de se passer mais je savais juste qu'il fallait que je rentre.Mais par où?et comment? Pendant 3h, la salle était comme aspiré dans le film. J'était mal à l'aise, tendue, j'avais peur parfois et je pense que toutes les personnes ayant vu le film ont ressenti la même chose.Il n'y avait rien a comprendre.Il ne fallait surtout pas comprendre si l'on ne voulait pas ressortir fou de la salle,il fallait juste être Lara Dern et tout dans ce film nous invitait à le devenir.Ses tourmants étaient les notres.Plus de réalité,plus de rêves,plus de repères,plus rien.Ce film est un néant absolument et magnifiquement bien réalisé sachant les conditions dans lequel il a été conçu.Les mots,pour moi,qui qualifirait ce film est "choc et néant".Mais je n'aurais pas le courage de le revoir je pense...je n'en serais pas capable.Trop dur psycologiquement.Si vous êtes mal, ce film est stupéfiant mais vous enfonce encore plus dans votre mal,mais cela reste mon avis.Malgrès tous,il reste magnifique et je pense qu'il prend une place à part dans la série des films de D.Lynch et je dirais même, qu'il ne peut pas être comparé aux autres oeuvres qu'il a fait malgrès quelques petits clins d'oeils à ceux-ci durant le film.Juste un truc,regardez les gens dans la salle à la fin du film et je crois que vous verez la même expression sur tous les visages et surtout écoutez, tous le monde soupire presque de soulagement tellement ce film est dur et énorme!:)
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 février 2007
    Un chef d'oeuvre. Une oeuvre cinématographique unique, comparable à aucune autre. Nous ne verrons pas une oeuvre aussi forte, aussi extrêmement parfaite avant lontemps.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 2 décembre 2007
    Laura Dern, Justin Theroux et Jeremy Irons, entre autres, sont réunis dans le nouveau long-métrage de David Lynch. Le réalisateur d'Elephant Man, Dune, Sailor & Lula, ou d'Une histoire vraie, détient un talent unique qui n'est plus à démontrer, et rejoint le clan des plus grands cinéastes du 7e art, tels Orson Welles, Fritz Lang, Stanley Kubrick... Mais comme peu d'entre eux, David Lynch ne tourne plus de films, mais les invente. Son INLAND EMPIRE s'inscrit selon moi dans le bloc que forment Mulholland drive, Blue Velvet, Lost Highway, et Twin Peaks, fire walk with me, lui donne une consistance plus forte encore peut-être que ces derniers films, et ouvre la voie à l'infini et au parfait. Ce film de 172 minutes n'est pas à mettre entre toutes les mains. Seront déçus tous les amateurs de films pop-corns, ainsi que certains cinéphiles pourtant avertis. Car ce film est déroutant, d'une route inexistante qui nous entoure. Les acteurs sont tous formidables, sans exception, et permettent la première vision de ce chef-d'oeuvre absolu. Notons que Naomi Watts et Laura Harring, les deux principales actrices de Mulholland drive, ne sont pas asbentes, puisqu'elles interprètent les deux femelles lapins. Ces séquences sont d'ailleurs tirées directement de la mini-série théâtrale "Rabbits" (de 43 minutes à peine), signée David Lynch évidemment. Inutile de créer de grandes théories pompeuses qui devraient soit disant expliquer un maximum des faits qui se déroulent dans le film, car ce long-métrage se suffit à lui-même. Plusieurs visions seront sans doute nécessaire, non pas pour mieux comprendre, mais pour mieux apprécier l'étendue vertigineuse du talent du metteur en scène. Un véritable chef-d'oeuvre.
    ffred
    ffred

    1 696 abonnés 4 019 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 février 2007
    Des lapins, un tournevis, une montre, un film maudit, un tournage, des prostituées, une facture à payer, une actrice, son mari, AxX°nN, des polonais, un hôtel, une voisine. Mélanger le tout et laisser vous embarquer pour une expérience d'un genre nouveau. Le plus noir des films de David Lynch. Ce n'est pas un rêve, pas un cauchemar, c'est quelque chose de flou entre la réalité et le subconscient...La suite sur mon blog
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 10 février 2007
    J'ai adoré gloser des heures durant sur Mulholland Drive, Twin Peaks ou Lost Highway. J'entrai donc dans la salle en sachant que j'allais être déconcerté mais en attendant à être embarqué dans un nouveau rêve sans fin.
    Eh bien, je ne gloserai pas cette fois. J'ai quitté la salle au bout d'une heure et demi tant l'ennui me gagnait. En fait, je me suis rendu compte que je pensais à autre chose depuis un moment déjà et que je n'avais plus rien à faire là.
    Lynch nous refait minablement le coup d'Eraserhead : du cinéma papier peint, que l'on peut trouver beau si l'on ne fait pas le difficile, mais qui ne provoque aucun élan de l'âme. On veut nous faire croire que c'est de l'art, de la "peinure qui ne s'explique pas". Non ! C'est simplement du papier peint. Chiant et répétitif.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 février 2007
    "Inland Empire" est de très très loin le film le plus complexe et le plus barré que j'ai jamais vu ! On se rend très vite compte de l'inutilité et de l'absurdité d'essayer de chercher un quelconque sens puisque David Lynch nous coupe d'un seul coup de tous repères physiques et temporels possibles. L'intérêt réside à un autre niveau : sensoriel et émotionnel, où Lynch nous expose son travail d'orfèvre réalisé sur les images et l'utilisation du son (musiques et bruitages compris), mais aussi et surtout sur les émotions. A partir de là, suivre Laura Dern (dont l'interprétation est époustouflante!!!) au grès de sa vie sociale et professionnelle, de ses fantasmes, peurs, rêves et délires devient une expérience singulière sur un fil tendu entre abstraction et surréalisme, où l'on reste subjugué par le traitement visuel, à la fois beau et étrange, poétique et inquiétant. Cinématographiquement hors-norme et coupée de toutes les conventions traditionnelles, "Inland Empire" repose sur le postulat d'accepter de ne rien comprendre pour pouvoir le vivre pleinement.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 10 février 2007
    Un ovni, un labyrinthe. Du cinéma. On en sort changé. Etonnant
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 février 2007
    Si vous aimez les films de David Lynch ou que vous adorez les jeux de réflexion (déchiffrage d'énigmes, sudoku, mot-croisés), bref vous prendre la tête, alors vous aimerez surement celui-là. Vous pourrez l'avoir vu autant de fois que vous voulez, jamais vous ne comprendrez l'histoire de la même façon. Du grand art, mais réservé à un public averti ni endormi, ni cardiaque.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 10 février 2007
    inutile! c'est vraiment le mot qui qualifierait le mieux ce film. les critiques ont adorées parce qu'on ne comprenait rien, mais ou est le plaisir?? maintenant la mode c'est d'aller voir des films sans queue ni tete? passer 3 h a s'ennuyer a mourir, a ne rien comprendre, plus le film avance, plus on s'embrouille et on perd espoir de voir apparaitre un film "normal" : cadrages incompréhensibles, scénar incomprehensible, dialogues incomprehensible... c'est la volonté de Lynch? eh bien qu'il diffuse inland empire sur you tube, parce que ca vaut pas mieux que ca!
    on croyait deja Lynch un peu fou la on en est assuré!
    heureusement après la vision d'Elepahnt man on se dit que Lynch a quand meme fait des bons films et a marquer le cinéma. helas cette prériode est révolue...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 février 2007
    Encore un film de génie de la part de David Lynch.
    un conseil :
    Oubliez les banales infos quotidiennes, vos peurs, votre vie difficile et laissez-vous guider, laissez-vous pénétrer par ce qui émane de ce film.
    Moins vous chercherez à comprendre et plus l'univers sombre, l'ambiance pesante et le mystère vous envahiront.
    Inland Empire pourra alors vous hypnotiser.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 10 février 2007
    Film ou performance?, sculpture plustôt, comme l'héroïne le dit elle même, verre brisé (P. de B. de M. il faut que je range mes dossiers au bureau) je jure? Ah non, pas plus que dans le film ou les trois quarts des expressions (peu traduites) sont du langage de charretier dans les periodes où la dame est une P. très tabassée, quand au b. de mon bureau c'est un peu le film! J'ai "adoré" les performances d'acteur, j'ai "détesté" qu'on me prenne pour une poubelle en me disant qu'à la fin je comprendrai ce qu'est une "performance" de la cervelle éclatée, ou le résultat des nouvelles drogues dures? ceux qui l'on vu me comprendront, et je regarderai "avec plaisir" le DVD sur un coin de mur, pour les morceaux. Je suis sorti 5 mn avant la fin, comme après une longue visite au Musée, alors deçu? non pas vraiment, je n'ai pas aimé le film, trop paraphrasé " C'est du Puuuur LYYnch, ma chèèère", j'ai bien aimé l'album photo, comme ça, en vrac, mais me prend pas pour une....aïe! aïe! la censure!!
    al111
    al111

    22 abonnés 348 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 9 février 2007
    Plus que jamais à la sortie d’un film de David Lynch, on pourra dire : je n’ai rien compris…
    Ici, la déstructuration du récit est immédiate. Pas de basculement sublime comme dans le fabuleux Mulholland drive, on est immédiatement plongé dans l’obscurité -certains diront le mystère- et ce jusqu’à la fin, elle-même non éclairante.
    Peut-être quelques inconditionnels du maître crieront au génie, les autres pourront être touchés de temps à autre par une belle photo fugitive, une éphémère alliance du son et de l’image, mais la plupart du temps, on pourrait reprendre les paroles des acteurs…"où suis-je, qu’est-ce que je fais là, est-on aujourd’hui ou demain"…
    L’ennui, c’est qu’on se pose toutes ces questions plutôt mollement, tant l’inconsistance des personnages et des situations domine.
    On est en droit de se poser la question : y a-t-il une direction quelque part, un scénario, une écriture, ou bien a-t-on filmé à peu près n’importe quoi, pour ensuite en faire un montage ne répondant à aucune volonté ?
    Bien sûr, il n’en est rien, David Lynch est un grand réalisateur, il ne laisse pas faire le hasard à ce point et a dû probablement beaucoup réfléchir, mais le fruit de sa réflexion est inélégant, d’une longueur infinie et assez prétentieuse, obscur, ennuyeux, profondément ennuyeux.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top