Derniers Avis : Inland Empire - Page 18

Le Chef d'oeuvre ultime. Oui le Cinema est un Art avec un grand "A" et il suffit de voir INLAND EMPIRE pour s'en convaincre. Lynch pousse la limite entre Film et Tableau et on ne sait plus trop ce qu'on regarde, ce qu'on sait c'est qu'en sortant de la salle on est dans un état second, comme revenant d'un voyage imaginaire ! Et que par la suite on ne fait qu'y penser, à quoi ? On ne sait pas et on ne saura jamais... Tant mieux au final ! Une seule chose est certaine, INLAND EMPIRE marque à vie !

Plus qu'un film, une experience. Un aller retour dans un cerveau malade. Impressionnant. L'utilisation du son est proprement stupefiante. David Lynch n'est pas qu'un realisateur, c'est un auteur, un artiste. Devant Inland Empire comme devant Eraserhead, Mulholland drive ou le génial Blue Velvet on vit une experience forte, on est manipulés, on va au delà du cinéma. Je plains les spectateurs qui ont mis 0 à ce film, trop habitués qu'ils sont à voir des films ultra calibrés. Avec Lynch, il faut toujours rester en eveil, c'est un jeu de piste cérébral pour spectateur averti. Le meilleur film sorti au cinéma depuis 5 ans.

Bon, au bout de 20 ans, D.Lynch nous ressert un film hommage à sa filmograhie, on attendait autre chose... J'ai vu tous ses films, et je peux dire que celui-ci est parfaitement répétitif, ennuyeux. Rien de nouveau à l'ouest - j'ai eu le sentiment pendant 3h de me faire resservir la soupe. Lynch, malgré son talent, nous hypnotise comme un magicien sur le retour : avec de vieilles ficelles. Acteur et actrice torturés par des gros plans, filles dénudées aguichantes gratuitement, bande orginale vieillotte des années 80, kaléidoscope visuel à la mode littéraire américaine des années 50 (cup-up, fold-up de W.S.Burrough's). Bref du déjà vu bien pépère et sans vraiment de fond. Un ovni qui passe, quoi, loin au fond dans le ciel, et qu'on oublie aussitôt. D'ailleurs L.Dern, très bonne d'ailleurs et comme d'habitude, a préféré coproduire le film - on la comprend, elle n'aura pas tout perdu... Mais nous, eh bien sans doute un peu de notre argent mais plus sûrement de nos illusions concernant ce réalisateur que je sais de grand talent. Affaire à suivre...

Est – ce qu’on peut aimer un film sans l’avoir compris ? Oui si on le considère comme une œuvre d’art dont on n’est pas obligé de comprendre toute la signification pour l’apprécier. Il serait donc intéressant de savoir ce que Lynch a compris de son film quand on sait qu’il a commencé à le tourner sans scénario et que son titre a été choisi seulement pour sa phonétique … Ce film labyrinthique, apparemment non structuré apparaît comme l’œuvre cinématographique la plus libre et expérimentale de David Lynch. On y peut ressentir comme dans ses derniers films une ambiance de quelque chose qui se trame, un univers malsain, une atmosphère oppressante et morbide. Inland Empire reprend donc les mêmes procédé que Mulholland drive mais en se radicalisant au maximum. Le danger pour le réalisateur, si il ne renouvelle pas dans ses prochains films est qu’ils risquent de devenir une caricature de lui-même. Néanmoins, David Lynch reste un grand créateur puisqu’ il a inventé le cinéma abstrait.

Que dire que dire...
Que dire qui ne paraîtra pas être une idiotie.
Ce film...
Une fois le film fini, je ne savais pas si j'avais aimé ou non. En effet je pense que les même procédés qu'il y avait dans Mulholland Drive ont été utilisés^, mais poussés à bout, poussés à leurs extremmes. Ce film n'a rien d'Hollywoodien cela va s'en dire.
On chemine à travers lui. Sur le moment on ne comprend pas pourquoi un passage à un autre. Puis à la fin il nous semble comprendre le film, ses idées l'essentiel.
On se rend compte que ce film, au delà d'être une foule de flash back de projection dans l'avenir, de fantasmes, est quelque chose de jamais vu.
Il va au delà d'une prouesse de "brouillage" de scénario.
Ce film est une réflexion sur le fanstasme, els femmes vis à vis de leur mari, des prostituées, des pays riches face au pays pauvres, du rapport spectateur , acteur, acteur personnage...
Pour moi quand David Lynch dit qu'il s'agit d'une histoire d'amour il s'agit d'une histoire d'amour entre la fille assise devant la télé et de Laura Dern.
Verdict de fin:
Plus le temps passe plus j'aime le film, mais le fait que je mette 4 étoiles l'est parce que David Lynch signe là l'un des films els plus marquants de l'histoire du cinéma

« Si aujourd’hui était demain, on ne se souviendrait pas… »
Un jour gris d’hiver dans un vieil hôtel…on ne reconnaît plus le couloir, on a égaré la clé…on la retrouve et on entre, mais la chambre a un peu changé, c’est un peu comme si on était entré dans la chambre d’à côté…arrivent des images de l’enfance que l’on puise dans un téléviseur éteint, des images du passé, des musiques et des souvenirs d’une autre mémoire, d’une autre histoire qui nous enfonce dans les rêves de quelqu’un, des fantasmes forcément secrets, forcément flous, que David Lynch ose nous montrer : embrumés de mystère, des tableaux s’imposent, des visages se dessinent puis s’effacent… Il suffit de pousser la porte et de se laisser conduire, porter au de-là, pour se trouver comme dans un reflet du monde, comme le ciel dans une flaque : mouvant, changeant, pas tout à fait pareil, pas tout à fait réel, mais ou on raconte aussi des histoires… On explore sans méthode la vie d’une actrice qui subit des interférences : un scénario présent, un scénario au passé maudit, sa vraie vie présente, sa vie passée et celles des personnages qu’elle joue, des personnages qu’elle vit…les passerelles ne sont pas toujours bien nettes et se superposent, les scénarios peuvent sortir d’eux-mêmes pour construire autre chose, entraînant les personnages qui peuvent alors se regarder, acteurs d’eux-mêmes, dans des mises en abyme vertigineuses…
Cinéma schizophrène portant des regards multiples, attentifs et attentionnés sur les femmes, portant des regards sans concessions sur les hommes et leurs comportements, montrant l’enfermement de la vie qui n’arrive pas à se libérer des rêves et qui nous mène « là-haut, dans les lendemains bleus »…
Invitation dans un long voyage d’exploration extraordinaire à laquelle on n’est pas obligé de répondre, mais qu’il serait dommage de refuser : David Lynch est un des rares cinéastes à nous ouvrir de telles portes…Osez les pousser !

Je ne vais pas m'étaler.... J'ai aimé tous les films de Lynch, je les ai tous vu plusieurs fois.... Inland Empire est un film esthétiquement moche, un flou intégral sans aucun refuge pour souffler de temps en temps, un ratage complet selon moi.

Tout d'abord j'écris cette critique après avoir vu cet 'opus', 'expérience', 'délire paranoîaque'; bref film non conventionnel pour résumer; il y a déjà 3 semaines. Je tenté de comprendre, de refaire la vie de LAURA, d'imaginer les métaphores, ce film est encré dans ma tête et il me travaille toujours. Un second visionnage s'imposse mais quand ?? Après qlques années.
Je ne sais pas encore si j'ai aimé ou detesté. Aimé car on je suis fasciné par la mise en scéne et la vision du cinema 'Lynchien' et oui le cinéma c'est aussi cela : culture, sensibilité, abstraction des idée reçus. Detesté car cette oeuvre échappe à tout régle de réthorique et scénaristique. Donc comment aimé une oeuvre en ne comprenant pas grand chose au scénario (du moins au 1er visionnage) : tout simplement en éveillant nos sens et en se laissant transporter. Ce film m'a convaincu que le cinéma peut se renouveler mais cette approche fera fuir une grande population. Ce film engendre une multitude d'explications (et toutes valables), nous travaille, nous fait réflechir, bref ne passez pas à côté d'une nouvelle forme de cinéma. Ce film deviendra culte dans le temps et son exploitation en DVD sera trouvé son public (contrairement a sa sortie en salle).

Prochaines nominations aux Oscars...
Dans la catégorie meilleur second rôle :

Le lapin qui repasse à domicile !!!
(Moins cher que les chèques emploi service !)

Je suis vraiment extrèmement déçu par cette "oeuvre" de David Lynch, dont j'ai toujours été un fervent défenseur...

Mais là, je ne trouve pas grand chose à défendre : Aucune originalité scénaristique par rapport à ses précédents films, une photo et une esthétique indigeste, des longueurs, que des longueurs (interminable), une BO pas vraiment captivante... seule l'interprétation de Laura Dern sauve un peu la mise (et encore...)

Ce "film" m'a vraiment fatigué, énervé, et ne m'a absolument pas donné envie de le revoir pour essayer d'y voir plus clair, de percer le mystère...car pour moi, il n'y en a pas vraiment, c'est plus une espèce de grosse impro ratée et foireuse, voir... prétentieuse.

La mise en scène me fait penser à un espèce de mega puzzle de 10000 pièces, où il manque au moins la moitié des pièces, que l'on n'a vraiment pas envie de retrouver, car on se demande si elles existent vraiment...

Je ne peux malheureusement donc pas le conseiller à qui que ce soit...

Espérons que ce film ne soit qu'un "incident de parcours" dans la filmographie de ce grand monsieur.

Allez, une étoile quand même pour ne pas le ranger à coté de Taxi 4 quand même !

Comment dire ? et tellement à dire... une multitude de film en un seul, une multitude de rôle pour une seule actrice, magnifique de bout en bout. La boucle est bouclée sur une vie entière de cinéma, exprimée par le personnage centrale, sur le temps qui passe, sur la multiplicé des expériences humaine est schyzophrénique, que damande la mise en abîme de l'artiste. La perte des reperts, entre rêve, fictions, cinéma et réalité. Lynch joue avec nous, et nous invite à empreinter plusieurs portes d'entrées, de sortie, avec ces fameuse "clefs" de la compréhension qui ouvre le film, comme autant de clins d'oeil à son prédécesseur Mulholland Drive. Lynch est à son sommet : Art is Art is Art is Art... mais il sait pour autant ne pas se séparer du spectateur, autour d'un scenario très logique, dont le sujet principal restera sans doute : ce qu'il en coûte d'une vie de soi (critiquant au passage le monde contemporain et ses graines de star sans talent, ni travail !), pour s'accomplir et réaliser ce chef-d'oeuvre, comme l'est à n'en pas douter Inland Empire. MERCI !!!

INLAND EMPIRE est une experrience inédite. Voyages au coeur des tourments d'une femme qui succombe à l'adultère,ce film est un choc. Il est inutile de chercher une explication à chaque scènes du film, il faut les savourer chacune comme de petits films pour pouvor ce fair sa propre logique dans ce labyrinthe ou il fait bon de se perde. contrairement à mulholland drive ou l'on pouvait ressentir un agacement à ne pas tout saisir lors de la dernière demi heures(ce qui permet d'autant plus de le visionner à repetition car on n'en s'en lasse pas), INLAND EMPIRE est un délice du debut à la fin.Le chef d'oeuvre d'un artiste totalement libre.

Je ne dois être qu'une pauvre femme terre à terre , mais ... j'ai detesté ce film. Je suis parti une heure après le début ( et dire qu'il dure 2h57 !!). Je n'aime pas être projetée ds un univers sans queue ni tête, sans fil conducteur. Je n'aime pas être à ce point perdue que chaque nouvelle image complexifie encore le chemin du retour vers la comprehension.
Je n'irai pas dire que c'est un navet, ni vous déconseiller d'aller le voir. Simplement, je n'ai pas réussi à accrocher !

magnifique.

il y a des films dont on peut reconnaitre la qualité artistique meme si on adhere pas. Ce film là n'en fait pas partie. En plus d'tre glauque, il est pretentieux