Mon compte
    Inland Empire
    Note moyenne
    3,0
    3419 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Inland Empire ?

    436 critiques spectateurs

    5
    146 critiques
    4
    54 critiques
    3
    30 critiques
    2
    53 critiques
    1
    52 critiques
    0
    101 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 24 février 2008
    Lynch poursuit la veine de Mulholland Drive et met le paquet. Après avoir vu Inland Empire, on ne sait quoi penser, tellement de sensations traversent le corps pendant les 3 heures de projection. C'est une expérience audiovisuelle qui éblouit, effraie, énerve, déroute... Impossible de dire si j'ai aimé ou détesté ce film, ce serait plutôt les deux en même temps.
    La première heure ou première partie est absolument incroyable, presque linéaire et compréhensible, et le reste du film fleure le sabotage en règle, le foutage de gueule pseudo-intello, on crie au scandale. Mais cela importe peu, car Lynch ne laisse pas du tout indifférent.
    La première partie est si puissante qu'on oubliera la deuxième, le rire se mélange au malaise, comme avec ces scènes avec les personnages-lapins, la peur fusionne avec l'excitation, certains scènes appuyées par la bande-son, pétrifient de terreur (ex: Laura Dern, marchant peut-être dans le labyrinthe de son inconscient, avance vers la caméra et nous regarde avec un sourire horrible).
    Un film qui marque au fer rouge, qu'il faudra revoir.
    Niko0982
    Niko0982

    67 abonnés 1 331 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 24 janvier 2008
    C'est vraiment trop space, trop long et incompréhensible. D'habitude, je comprends (ou je crois comprendre) les films de Lynch ; mais là, soit mon cerveau n'est pas assez flashé, soit je n'arrive pas à exploiter la partie subconsciente du humain (ce qui paraitrait normal, ètant donné que je ne suis pas un surhomme). David Lynch est fou et ca se respecte. Donc 2 étoiles car il fallait oser.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 janvier 2008
    Fan de lost Highway, sailor and lula, elephant man ou encore twin peacks, blue velvet, je suis allé voir Inland empire au cinéma.

    alors bon, au risque de paraphraser ce que tout le monde à deja dit dans cette scetion, oui on comprend rien, c'est moche, c'est inaudible, c'est lent long chiant et épilléptique.

    je louchais en sortant de la salle et voyais tout en double.
    Non je n'ai pas su apprécier cette immonde daube du grand david lynch qui a juste fait son film le plus laid (dune est plus agréable a regarder).

    Je me raccroche aux nombreuses personnes qui disent que les spectateurs et critiques l'ont bien noté uniquement a cause du nom "Lynch". Ce film incroyablement epprouvant et dégueulasse est une oeuvre d'art pour ceux qui ont besoin de se démarquer de la masse.

    Je dois surement faire partie de cette masse qui n'a pas compris ce chef d'oeuvre du cinéma.
    Travis.B33
    Travis.B33

    39 abonnés 724 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 2 janvier 2008
    ce film est d'une incompréhension total;c'est tout simplement de la dobe;je me demande pourquoi david lynch est réalisateur;ce film est déconséillé aux humain.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 janvier 2008
    laisse tomber c'est quoi ce film? j'ai rien capté et au bout de 10 minutes , j'ai coupé surtout quand j'ai vu les lapins ...mais je comprend que y en a qui aime.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 30 décembre 2007
    Il n'y a que chez Lynch où l'incohérence devient cohérente, où le rêve devient réalité et la réalité un rêve. On n'avait encore jamais vu ça. On s'envole, puis on s'y perd. Mais INLAND EMPIRE n'est pas seulement un film expérimental, il est la Joconde de l'auteur. Les plans de la caméra DV sont dignes d'un tableau contemporain, où la beauté et la laideur se marie pour ne faire qu'un. C'est beau, c'est simple, c'est magnifique. On en ressort vidé.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 décembre 2007
    Ce qui est marrant avec David Lynch c'est qu'on arrive dans la salle avec la tête bien claire, et quand on en ressort on a le week end pour s'en remettre ^_^ Pour ma part j'ai résisté à ce film 2 heures, la première heure m'a paru rationnelle à la limite non pas de la réalité mais du lynch quoi lol, ensuite la deuxième heure est amorcée d'une façon à te casser la première heure qui t'avais captivée, et à t'endormir dans le fauteuil jusqu'à ce que les flashbacks mémoires ou je ne sais quels vérités que lynch veut essayer de nous représenter, nous assomment complètement ! à 2h05 min je dormais comme un bébé :-) Je met donc 2 étoiles à ce film pour m'avoir bien captivé la première heure, et bien fait dormir à partir de la fin de la 2nde. J'aimerais également connaître la marque des extas que prend lynch avant de réaliser un film ? ^_^ Non parce que franchement ça doit être de la grosse qualité lol. J'avoue sans complexe ne pas avoir compris ce film et ne pas vouloir en connaître la fin.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 23 décembre 2007
    Pas toujours évident de s'y retrouver dans le nouveau cauchemar visuel de David Lynch, mais quelle mise en scène vertigineuse et quelle complicité avec son actrice fétiche Laura Dern qui n'a jamais été aussi fascinante. Difficile d'accès mais constamment étonnant.
    Caracol
    Caracol

    3 abonnés 160 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 7 décembre 2007
    difficile de donner une note à ce film, étant pourtant assez fan de David Lynch, c'est sans doute pas celui que je préfèrerai par rapport a Lost Highway ou Mulholland drive.
    C'est malheureusement un peu trop long et comme dans chacun de ses films le fil conducteur est déja difficile à suivre alors dans celui là on décroche par moment. Malgré tout à la fin du film l'attention revient tout de même.
    Le fait que ce soit tourné en DV nuit aussi à l'esthétique de l'image enfin c'est un avis mais on l'aura compris ce film est plus "expérimental" que les précédents alors on peut être perplexe ...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 1 décembre 2007
    Je ne sais pas si j'ai adoré ou détesté! C'est un sentiment etrange!Quand on croit avoir compris, et bien non un nouvel element et on repatauge...
    C'est du Lynch!
    Va falloir que je revisionne!!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 novembre 2007
    C'es le pire moment de ma vie dans une salle de cinema. J'ai essayé de comprendre, je ne suis pas plus con qu'un autre, je suis resté jusqu'au bout, esperant qu'une explication ou qu'une clé me serait donnée et au lieu de ça Ben Harper comme l'incoherence ultime d'un film, enfin d'une succession d'image sans queues ni tetes. Ca a été tres dure comme experience vraiment. David Lynch, q'est-ce qu'on t'a fait? Parceque visiblement tu nous en veux pour nous faire subir ça. Quant à toutes les critiques 4 etoiles, aucune ne donne d'explication, c'est bien parceque c'est du Lynch ou encore mieux c'est bien parceque c'est mal filmé, mal monté, et que ça n'a pas de sens. Bon ok mais moi j'aime le cinema qui fait du bien.
    olaola22
    olaola22

    3 abonnés 75 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 juillet 2014
    Les images sont jolies. Je n'ai absolument rien compris, pourtant j'ai vraiment essayé de faire des parallèles entre les personnages, les mondes... J'ai arrêté le visionnage au bout d'une heure 30 car vraiment trop chiant, trop intello, il faut trouver un sens à chaque bizarrerie de chaque scène. C'est vraiment un film pour ceux qui aiment s'interroger des heures sur "pourquoi un oeuf au milieu de la toile cirée, pourquoi une toile cirée et pas une nappe en tissu ?" Un film un peu foutage de gueule, mais Monsieur Lynch peut se le permettre. Il expérimente, c'est bien pour lui.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 2 novembre 2007
    Impressionant. Ce n'est pas le film de Lynch le plus accessible (sur ce point-là, je recommande plus Mulholland Drive) mais pour les amateurs, quel bonheur! Sans doute son film le plus abstrait, et donc accompagné d'une quantité inimaginable d'interprétations possibles.
    Et visuellement, ca regorge de nouveautées. Bref, un nouveau chef-d'oeuvre du maître Lynch.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 28 octobre 2007
    David Lynch est un mauvais faiseur de films qui reussit toujours a persuader des dizaines de crétins du bien fondé d'une histoire qui n'a ni queue ni tête...c'est peut-être ca le talent...en attendant la police recherche toujours son dealer
    Xyrons
    Xyrons

    676 abonnés 3 360 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 6 avril 2008
    Un film qui ne manque pas d’originalité. Un très bon casting notamment un très bon jeu de Jeremy irons. Une histoire bien construite et qui nous captive. Bref une belle production qui mérite quand même le coup d’œil.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top