Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
totoro35
102 abonnés
1 787 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 19 février 2011
Réécrite, reshootée, remontée... Cette adaptation d'un bouquin d'Elmore Leonard revient de loin et il n'est guère étonnant que le résultat ne ressemble plus qu'à un banal polar bancal et mou, au casting inégal (Rourke et Lane s'en sortent plutôt bien mais Joseph Gordon Levitt en fait des pataquesses) malgré une réalisation correcte.
Un thriller ultra classique et prévisible a l'extrême , tout est calibré pour rentrer dans les codes du genre tout en lâchant des acteurs en surchauffe. Prévisible de bout en bout, le scénario raconte la chasse entre un couple témoin d'une tentative de meurtre perpétré par un tueur a gages professionnel et une petite frappe psychopathe, une galerie de personnages dont les changements apparaissent comme une évidence , des dialogues avec une bonnes dose de faux badass et une fin efficace mais lourde. Revenu sur le devant de la scène avec sa magnifique performance dans "The Wrestler", Mickey Rourke est impassible mais classe tout de même, devant supporter un Joseph Gordon-Levitt hystériquement insupportable et face a un couple totalement impassible composé de Diane Lane et Thomas Jane. Réalisateur reconnu pour son Shakespeare In Love, John Madden filme de façon très classique et sans grande envie cette chasse , un grand manque de rythme mais une certaine froideur classe qui donne un peu de positif. Un thriller terriblement mou et classique, pas de grand intérêt mais ça se regarde...
As éviter comme la peste.Lhistoire du film est archi classique.Le rythme du film est vraiment trops lent.On s y ennuie ferme.Ces dommage car il y as de très bon acteur au casting.Passez votre chemein sous peine de vous endormir avant la fin.
Un film qui aurait pu être pas mal mais sans aucun intérêt en vue de l'histoire du film. Un scénario qui manque des idées et de l’exploitation. Le casting est pas mal du tout et c'est le seul point positif de ce film qui ne compense l'ennui total qui règne pendant la majorité du temps du film. Le montage du film est un peu mal fait car je me suis un peu perdu dans l'histoire et je trouve que cela passe un peu trop vite pour les différents situations. Des scènes de combat pas terrible. Décors et costumes simples. Un film à éviter.
Killshot est le genre de production (ou d’escroquerie, au choix) qui aurait mieux fait de rester aux oubliettes plutôt que d’essayer de se faire un peu d’argent de poche sous prétexte qu’un des acteurs présent au casting est au top en ce moment. Un tel procédé est vraiment bas surtout pour un réalisateur de la trempe de John Madden. Mais bon qui ne tente rien n’a rien comme on dit non ? Il a essayé, il a perdu. Echec et mat. Lire la suite: http://www.leblogducinema.com/2010/03/17/critique-killshot/
Un film sans grand intérêt, l'histoire est inintéressante, et le scénar est mal mené. On s'ennuie, il y a une accumulation de frustration et de déception durant le déroulement du film, mais, un petit intérêt tout de même, le casting ! Comme quoi un bon casting, n'est pas synonyme d'un bon film ! Une prestation remarquable, en malfrat déjanté, de Joseph Gordon-Levitt, celui ci encore peu connu qui explique ainsi sa récente montée des marches !
Mickey Rourke renaît de ses cendres depuis 4 ou 5 ans et c’est ici avec son nouveau faciès d’indien Navarro qu’il nous revient dans un film noir. Tueur à gages ayant exécuté son propre frère par mégarde lors d’un contrat il est devenu un monstre froid, une machine à tuer. Sur sa route il croise un petit malfrat qui se donne des allures d’Arsène Lupin de 3e zone. Le mélange de ces deux-là sera détonnant. Ils croiseront la route d’un couple en rupture dont la femme jouée par la toujours magnifique Diane Lane a assisté à un de leurs méfaits. C’est alors une poursuite infernale qui s’ensuit sous la surveillance très relâchée du FBI. Tout ceci tient à peu de chose en vérité et c’est surtout l’allure monolithique de Rourke flanqué de son ouistiti qui retient notre attention. Un film qui en vaut bien d’autres du même acabit mais qui ne restera pas dans les mémoires.
4 480 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 13 décembre 2020
J'ai regardé Killshot après avoir été suggéré par un ami. Tout d'abord j'ai jeté un coup d'œil à la distribution Mickey Rourke, Rosario Dawson, Diane Lane, Tom Jane. Rourke prétend être un Indien autochtone et fait très bien son travail mais il n'est pas un Indien autochtone loin s'en faut. Le personnage de Rosario Dawson est totalement perdu vous pouvez le couper et l'oublier facilement. Diane Lane a très bien fait sa part. La trame de l'histoire est extrêmement prévisible. Même si l'ensemble commence de manière assez prometteuse la qualité se dégrade rapidement et mène à une fin vide. Je ne peux pas croire qu'un tueur à gages professionnel puisse faire autant d'erreurs les unes après les autres dans une histoire. Nous avons donc un thriller médiocre à regarder une fois et à ne plus jamais regarder. Sans Rourke et Lane il n'aurait même pas obtenu une étoile et demi...
J’ai lu les quelques critiques avant de voir "Killshot" et… je ne le trouve pas si mauvais que ça. Bon, ce n’est pas le meilleur film de John Madden, c’est sûr, et l’affiche présentée peut décevoir tant on attend quelque chose de plus abouti. Mais "Killshot" a le mérite de nous divertir durant ses 95 minutes, et c’est là le principal. Mickey Rourke, qui a signé un retour en fanfare sur le devant de la scène cette année-là avec "The Wrestler", signe un peu le même registre de composition, mais cette fois dans la peau d’un tueur à gages qui agit pour le compte de la mafia. Et je dois avouer qu’il arbore ici la gueule de l’emploi. Alors pourquoi pas dans la peau d’un indien qui s’est laissé séduire par les néons de la ville et qui a dû se trouver un moyen de survivre dans cette jungle humaine ? Non, ce que je ne comprends pas des masses, c’est comment il peut se laisser embarquer par un jeune chien fou, qui l’emmène sur un terrain glissant : ça va à l’encontre de toutes les règles qu’il s’est fixé. De plus, le face à face avec Diane Lane ne remplit pas ses promesses, j’aurai aimé plus d’aménagement du suspense. Au final, je donne la palme d’interprétation à Joseph Gordon-Levit qui vole la vedette à Mickey Rourke et Diane Lane, bien qu’il joue un personnage ô combien antipathique. Je suis donc bien généreux en donnant 3 étoiles à ce film, tout en sachant qu’il ne mérite pas plus.
Un film sans réel intérêt, reposant sur un scénario éculé. Mickey Rourke joue le monolithe face à Joseph Gordon-Levitt en chien fou. Le rythme est lent, sans véritables scènes d'action. Cliché et barbant.
Un scénario simpliste et déjà vu, des personnages à la psychologie sommaire, pour un thriller banal sans grand intérêt. Mickey Rourke a une vrai gueule de cinéma et aurait mérité un rôle un peu plus étoffé. Joseph Gordon-Levitt a une vrai tête à claque et en fait des tonnes dans le genre jeune délinquant immature. "Killshot" n'a pas trouvé de distributeur en France à sa sortie. Ce n'est pas très étonnant vu son manque d'originalité.
Très décevant, le casting était alléchant, malheureusement le résultat final n'est pas vraiment à la hauteur. C'est un peu ennuyeux, classique, sans grande surprise, la réalisation est plutôt pas mal mais il me manque trop de choses pour avoir aimé.