Derniers Avis : Michael Clayton - Page 29

Alors j'ai été terriblement déçu par ce film. Pourtant ce qui m'a donné envi de voir ce film, c'est de savoir que Tony Gilroy était aussi le réalisateur de La mémoire dans la peau... Que dans les producteurs, il y a S. Soderbergh, et S. Pollack... Bref déçu l'histoire avec un peu plus d'actions aurait été mieux. A part l'explosion de la Mercedes S550 ( Oui tellement le film est lent l'on a le tps de voir les noms des voitures ) Et la sonnerie du telephone pourrait être considérer comme des scènes d'actions... Le rythme du films est trop lent, c'est soulant. L'histoire est trop confu, l'on a du mal à faire la différence entre les bons et les méchant sauf un ou deux personnages. Bref nul de chez nul contenter vous de la bande annonce à elle seule, elle résume le film. Vous éviterez de vous faire C**** pendant 2h !

Bravo George Clooney, encore une fois il allie spectacle et engagement politique.L'intrigue meme si elle parait confuse s'éclaircie au fil des minutes.Les personnages sont tous pris au piège d'un engrenage qu'on appelle la dépendance à l'argent.La scène du meurtre est particulièrement glaçante.Une réussite.

Just waou ! Chapeau au scénariste de la saga Jason Bourne pour avoir pondu une petite merveille comme Clayton. Un grand thriller bien américain avec deux acteurs bluffant dont un Clooney avec un jeux d'acteur parfait et hyper prenant et Tilda Swinton que j'avais vu jusqu'à maintenant que dans petits rôles comme dans La plage, Constantine ou Vanilla Sky. C'est quand même un thriller qui demande réflexion et de pas s'endormir même 5 minutes ^^. Un plus pour la scène finale que je qualifierais de grandiose. 4 étoiles pour ces 2 heures palpitantes !

Manipulation, conspiration, constipation prenez une dragée michael Clayton...

G. Clooney se bat contre la World Compagnie, d'accord, mais que de longueurs... Quel charabia pour une fin convenue!

Après avoir bu sûrement trop de café, George Clooney accepta de tourner dans ce film. Grosse erreur. Aussi rythmé que le cephalogramme d'un mort, MICHAEL CLAYTON dure 2hrs : 2hrs d'ennui, 2hrs de ''pourquoi-je-suis-venu-voir-ça'', 2hrs durant lesquelles la talentueuse Tilda Swinton n'apparait que 10minutes en tout et pour tout. Voulant faire compliqué avec une histoire de polluant à la ERIN BROCKOVICH, le scénario est inutilement alambiqué. MICHAEL CLAYTON est un film qui semblait partir sur de bonnes bases mais qui est plus soporifique qu'interessant. Ratage complet.

Bon scénario, un george clooney en forme dans son rôle, dommage, le film est assez lent mais se rattrape grace aux intrigues qui viennent pas à pas.
Film intelligemment réalisé mais a mon gout trop lent, dommage car très bonne fin .

en 3 mot: un gros navet...a eviter absolument!! rythme trop lent, scenario trop compliqué, on s'y ennuie a mourrir.

Film "engagé", la suite. Après le brillantissime "Syriana", thriller sur fond économique qui osait beaucoup avec force et virtuosité scénaristique, et dont on sent ici une forte inspiration, George Clooney continue dans la veine de l'engagement politique (ne pas oublier son joli "Good night, and good luck"), et s'offre le rôle d'un avocat déterminé à faire paraître la vérité et à manoeuvrer contre les manipulations d'une firme qui marche sur les gens pour accéder au profit. Sur ce thème bien américain et dans l'ère du temps (dénoncer, c'est bankable), Tony Gilroy (par ailleurs scénariste de l'excellente trilogie Bourne, dont on retrouve l'esthétique grisâtre) réalise un film totalement incompréhensible, maladroitement construit et d'un bout à l'autre fouilli. Sur son propre scénario - qu'il n'a pas dû comprendre - , ce dernier s'essaye à l'audace (raté), et tente, en vain, de tisser des relations haineuses complexes entre les personnages et de faire comprendre le processus d'un tel travail : celui de ne rien comprendre. Paperasses et cravates, voilà tout. Ponctué de phrases censées être cultes (le monologue du début, mouaif...), de bombes qui explosent sans que l'on sâche pourquoi, "Michael Clayton" est un film véritablement fatiguant, fixé sur la même longueur du début à la fin. L'esthétique morne et aux touches vaguement bleuâtres s'essouffle rapidement à force de rester identique, et la construction en flash-backs (pour la plupart complètement inutiles) use de notre patience : quand comprendra-t-on le sens du film? Sa direction? Son interêt? Car cette longue aventure dans le monde du papier ne nous apprend rien au fond (des salauds profiteurs dans les multinationales? Ah bon...), ne creuse pas son sujet, le traîte en surface pour que l'on n'y comprenne rien, pour nous berner grâce à un final plutôt efficace. On ne pige rien avant, mais la gloire conclusive de notre héros est si triomphante que l'on pourrait presque adorer. Mais non. Surtout que le film est mollem

il y a un scènario qui s'apparente à d'autres films déjà vus, les affaires de justice qui sont bien prisées aux US, les intérêts d'une grosse boîte qui n'a pas intérêt à ce que les dégâts occasionnés par sa production s'ébruitent, des morts pour qu'ils ne parlent pas, des tentatives de meurtre sur le héros qui démasque les coupables.
C'est bien interprété, un peu lent, un rien conventionnel et déjà vu.
on peut le voir

Un filmassez classique et interssant. Mais il a du mal à se mettre en place ce qui gâche un peu le plaisir. Un peu long donc dans la première partie. sinon des acteurs au top.

Quelque part entre "La Firme" et "Erin Brokovitch", le sénario est efficace et prenant. On regrettera toutefois des surcharges inutiles et confuses, en particulier tout ce qui concerne les ennuis financiers du héros qui n'apporte rien à la trame de fond. Servie par un George Clooney parfait de sobriété et de naturel, la mise en scène est irréprochable, avec une dernière demi-heure en apothéose.

Sacré Michael !
Les avocats le croient flic, les flics pensent qu’il est avocat. Et les spectateurs ? Pour être tout à fait honnête, certains sont partis avant la fin, avant de connaître la véritable personnalité de ce mystérieux Michael… Shiva, dieu de la mort ? Père (divorcé) d’un garçon de douze ans super malin, maniant déjà le langage avec délectation ? Flambeur au poker ? Menteur professionnel ? Exécuteur des basses œuvres ? George Clooney, échappé d’une pub pour le café ? Top model masculin très bien habillé ?
Un peu de tout ça en même temps, mais sans aucune véritable certitude.
Ce n’est absolument rien de dire que le montage par flash-back et les dialogues en langage codé donnent une impression de confusion savamment dosée, avec juste le nécessaire d’informations compréhensibles pour qu’on ne soit pas totalement déconnecté du récit.
La photo ultra-léchée et la bande son extra-zen apportent un contraste saisissant à ce puzzle en trois dimensions, réservé aux amateurs de casse-tête et aux lecteurs rapides de sous-titres (ou aux anglophones, ou à ceux qui supportent les VF).
Un peu comme si l’on essayait de résoudre une équation du septième degré, allongé sur un canapé en soie. Troublante expérience, terriblement excitante pour les uns, passablement exaspérante pour les autres…

Ce thriller est génial dans sa catégorie!!!!!
après un début scabreux et volontairement troublant,un G. Clooney plus qu'ambigu ,on est pris dans la nasse !!!!! On n'oublie qu'on en connais, compte tenu des combats menés par G Clooney, la fin.
Et on se met à imaginer comment cela pourrait bien finir???
Et bien comme c'était prévu dés le départ!!!!!!
Bravo pour se subterfuge qui nous fait croire que ce drame ne se terminera pas comme prévu....pendant prés d'une heure 15 / 2 !!!!

Un thriller judiciaire très palpitant, au scénario redoutablement efficace, bénéficiant d’une mise en scène fluide et superbement interprétée. Une vraie réussite, à voir au plus vite.