Derniers Avis : Michael Clayton - Page 22

J'ai jamais vu un film aussi NUL!!!
impressionant comme c'est mou, il ne se passe rien de chez rien!
je suis dégouté qu'on puisse sortir des films comme ça

Sans atteindre la même qualité que ses illustres prédécesseurs des années ’70, « Michael Clayton » est un divertissement de très bonne facture, intelligent, qui se veut le plus proche possible de la réalité - le réalisateur n’est autre que Tony Gilroy, à qui l’on doit l’adaptation scénaristique de la trilogie Jason Bourne - et bénéficiant d’excellentes performances tant de la part de ses acteurs principaux que de ses seconds rôles.

Le film n’est en fait pas tant une dénonciation des magouilles d’une compagnie toute puissante et de la « protection » offerte à celle-ci par son cabinet d’avocats que le parcours d’un homme (Michael Clayton) au bord du gouffre, que les événements vont mettre face si pas à sa lâcheté, du moins à son inertie tout aussi dommageable. Dans le rôle titre, George Clooney fait mouche par la simplicité de son jeu ; exit le sourire ravageur, bienvenue à un jeu tout en nuances. A ses côtés, Tom Wilkinson campe un avocat maniaco-dépressif totalement crédible, tandis que Tilda Swinton (malheureusement) peu connue du grand public, prouve une fois encore qu’elle est une actrice de composition de premier plan. Il suffit, pour s’en convaincre, de comparer les scènes où elle est seule, indécise, presque fragile et celles où elle se retrouve face à ses collègues et adversaires et où pointe le total désintérêt de son personnage pour l’être humain.

Si le film pêche par quelques longueurs - mais peut-être est-ce que le spectateur qui n’arrive plus, de nos jours, à se laisser porter par une intrigue qui ne finit pas en coups de feu toutes les cinq minutes-, les vingt dernières minutes accélèrent soudainement le rythme et offrent quelques moments d’humour bienvenus dans une histoire somme toute assez sombre. Et si « Michael Clayton » ne révolutionne pas le genre, il a le mérite de poser à tout un chacun la question suivante: « placé dans la même situation, que feriez-vous ? »… sans grandiloquence ou discours politico-socio-humaniste quelconque

Une excellente intrigue qui vous surprend et vous tient en haleine jusqu'au boputr du film. Une histoire qui voit son intensité augmenter au fur et à mesure que le spectateur comprend l'enjeu de l'action. Voilà enfin un très bon thriller, servi par un grand acteur George Clooney. Ici, les protagonistes du film sont crédibles, le félon est représnté par un holding alimentaire ambitieux et immoral qui est près à tout pour préserver son image de producteur de produits sains, quitte à supprimer un avocat, une victime qui pourraient se révéler être ses plus dangereux détracteurs. Le film fait penser au "Constant Gardener" qui règlait ses comptes à l'industrie pharmaceutique, mais "Michael Clayton" reste plus sobre ne prétend pas dénoncer un complot mondial et ne joue pas la carte tiers mondiste.

MICHAEL CLAYTON m’a déçu. Je m’attendais à un film dossier solide, rythmé, complexe mais intelligible, et finalement je me suis retrouvé face à un film ennuyeux au possible, à la mise en scène creuse, au scénario incompréhensible et dans le lequel il n’y en a que pour Clooney, Clooney et encore Clooney… (+ sur http://cine-hop.blogs.allocine.fr)

Je tire d'abord mon chapeau à G.Clooney qui porte véritablement ce film à lui seul. Définitivement un acteur au talent magnifique! Ce film de rôle n'aurait eu autant de profondeur sans sa participation. Plus que crédible, il interprète magistralement cet homme de loi "à tout faire" dont les convictions basculent en quelques heures. Il faut être patient, le film ne montre pas un rythme élevé mais le scénario s'installe parfaitement tout au long des deux heures. Mention spéciale à Tom Wilkinson, fantastique en homme traqué et illuminé. Enfin, l'histoire est absolument en rapport avec les dérives de notre système capitaliste mondial et montre à quel point nous sommes largement dépassés par les enjeux financiers qui se trament dans les strates supérieures du pouvoir.

Comment peut-on oser comparer ce truc tordu et prétentieux à l'excellent "Erin Brockovich" avec Julia Roberts? On a ici à faire à un film inintéréssant mal joué par un George Clooney glacial et pas humaniste pour un sou, mal écrit et mal réalisé, avec notamment en guise de fin, un plan-séquence de plus de 3 minutes où l'on voit Clooney dans un taxi, l'air totalement ahuri. Peut être aurait mieux valu prendre tout cela au second degré et rire de bon coeur?

2 etoiles et demi pour ce nouveau film de clooney.
L'histoire est assez originale ,et même le personnage de georges l'est : mi flic mi avocat, avouez que ce n'est pas banal,l'histoire est prenante, il faut bien l'avouer. J'aime beaucoup la fin ou on se fait vraiment bluffer.

Certains diront que c'est un film cérébral... J'aime le cinéma, et je ne répugne pas à faire tourner mes méninges devant un film, mais là... Le film tombe dans un non-sens total, le scénario va de X à V en passant par A et M... Autant dire qu'on y comprend rien, que l'intrigue c'est du vent,enfin que ce film ne mérite même pas la moindre petite attention... Je concède avoir dormi aussi, et même être parti. C'est la première fois que je me laisse aller à une telle dérive, et j'ai toujours critiqué ce genre de chose. Oui, j'aime le cinéma, quand il reste du cinéma, et ne se transforme pas en somniphère. A tous les lecteurs, qui voudraient voir le film : bonne nuit et bon courage.

Un assez bon film, très classique mais bien interprété qui a le mérite de dénnoncer certains travers de l'Amérique et qui évoque les films engagés des années 70.

FILM A VOIR ET A REVOIR suspense,avec de l'humour ca c'est du George Clooney qui incarne parfaitement l'avocat Michael Clayton

pour la prestation de Clooney remarquable de sobriété et de justesse. Le film met beaucoup trop de temps à se mettre en place et au bout de 3/4 d'heures la salle s'est brusquement vidée. j'ai tenu le coup et ne le regrette quand même pas. Mais le manque de rythme nuit beaucoup à son intérêt.Pourtant le sujet politico-financier est bien dans l'air du temps.

Je met une étoile pour la bande annonce... elle vend trés bien le film! C'est le seul intérêt de ce dernier. 1h46 d'ennuie. Les dialogues sont long, ca manque d'action. Seul les 15 dernières minutes sont intéressante.

Un film intelligement filmé et agréable. L'ambiance est très bien rendue et George Clonney ne manque pas de panache. Définitivement un bon film à voir.

Le réalisateur me déçoit sur ce film...
Clairement, Georges Clooney est bon, voir très bon.
L'autre aspect que j'ai apprécié dans ce film est qu'il se veut une critique de la société de l'argent, il met en avant d'autres valeurs plus simples et humaines.
Par contre l'histoire du film, la trame fait très déjà vu. Rien ne nous surprend vraiment, d'ailleurs c'est un problème récurrent des films qui font des allers-retours dans le temps et c'est l'un des deux grands reproches que je ferai au film. L'autre est bien le côté too much du cadrage, on se demande si le réalisateur vise un oscar. La longueur de fin est un exemple typique, je préfère le réalisateur dans les Jason Bourne alias "vengeance/mémoire dans la peau", l'action pure lui va mieux. Là ça traine, ça traine, on a l'impression qu'on ne va jamais au bout des choses.
Bref, film à voir pour G. Clooney notamment, si on est fan, mais sans plus sinon.

Je n'ai pas spécialement été emballé par ce film. Je m'attendais à quelque chose de ressemblant à Erin Broncovich. Mais les scènes étaient décousues, et on a du mal à comprendre quel role joue George clooney.