Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
CALDE88
6 abonnés
120 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 27 novembre 2007
un bon moment sans ennui, après un début où il faut etre attentif on est pris par cette histoire edifiante que le cinema américain affectionne et qu'il réussit souvent.Un héros fatigué et résolu excellent Georges Clooney, et une fin tres reussie. mention aussi à Tom Wilkinson , Tilda Swinton et Sydney Pollack crédibles et magnifiques , à voir donc.
QUELLE DESCEPTION que ce film pour lequel j'attendais au moins du bon spetacle! Les acteurs ne déméritent pas mais eux aussi cherchent un scénario ( qu'il ne trouveront jamais!!! ) ce dernier se perd après les dix première minute, lachant le spetacteur. je met deux étoile uniquement pour la grand classe des acteur ( clooney et wilkinson en particilier et pollack) .
Michael Clayton c'est un peu comme se frapper la tete contre un radiateur. On est content quand ca s'arrete. Mais ca met du temps: 2 heures de flashback brouillon pour revenir sur une enquete qui n'a aucun sens. A eviter.
Du bon polar noir, tout en sobriété, avec une interprétation parfaite et un scénario qui tient la route. Le rythme, un peu lent parfois, nous emmene vers une fin un peu simpliste et prévisible mais il est tellement rare de voir des films policiers US qui misent tout sur le scénario et l'interprétation qui cela vaut le déplacement.
Ce film intitulé Michael Clayton aurait tout aussi bien pu être titré George Clooney. En effet, tout repose sur la présence du séducteur du Kentucky.
L'histoire est insipide, le film est ennuyeux et brouillon : il n'y a aucun suspense, aucune action, c'est mou et l'on ne peut que somnoler lors des monologues. En bref, un flashback d'1h30 dont je me serais bien passé.
Le film est certes plaisant pendant 15 minutes mais il faut tenir jusque là... Ce qui ne fut pas le cas d'une bonne partie des personnes présentes dans la salle.
Un film très inégal qui au demeurant a un scénario solide. On regrette toutefois la mise en scène lourde et lente, des creux sont à déplorer! Le film est porté essentiellement sur les épaules du pauvre George Clooney qui nous est sympathique, certes, mais qui parfois ne nous passionne pas!
Un film un peu long qui a beaucoup de mal à démarrer et qui peut perdre ses spectateurs dés le début. Puis l'histoire devient prenante avec un George Clooney en forme et qui campe un personnage qui lui va à merveille!!!
un film assez decevant car l histoire ne fonctionne pas du tout. pourtant le debut est assez prometteur et on finit par se perdre dans une histoire finalement assez confuse. dommage.
Je croyais voir un bon film type thriller, avec une touche de stress...
Au lieu de tout cela je suis tombé sur un film au scénario un peu plat avec des grandes longueurs pendant lesquelles on tombe de fatigue.
Malgré une bonne idée de départ de bons acteurs et une musique correcte on ne parvient pas, selon moi, à entrer dans le film qui s'éternise et qui tourne autour de plusieurs histoires en même temps
Film longtemps confus, bavard et languissant (un flash-back interminable,qui fait les 3/4 du film). Heureusement la fin est prenante et rattrape un peu l'ensemble. 1/2h de moins n'eût pas été inutile...
J'ai surtout bien aimé le jeu d'acteur, et l'histoire "peu commune". Il y a quelque chose qui m'a attiré la dedans. Mais en soi, le film met plus d'une heure à démarrer. après cela on est vraiment dedans a mon avis la majorité apprécieront.
Comment peut-on réaliser un film aussi niait, je suis énormement déçu. La bande annonce était vraiment trompeuse c'est dommage. La préstation de Clooney n'est pas top dommage....