Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 27 mars 2008
Un George Clooney qui n'est pas à sa place dans ce rôle. Un scénario ridicule et une mise en scène râtée. Chiant comme la pluit, beaucoup de bruit pour pas grand chose. Beaucoup trop de scènes incompréhensibles, juste quelques scènes de suspense bien pensées, rien d'autre !
George Clooney nominé o l'oscar du meileur acteur ?? Tilda Swinton nominé et récompensé pour l'oscar du meileur second rôle féminin ??????? J'adore Georges, c'est pas le probleme, mais là il ne sauve pas ce film qui se la joue La Firme-Erin Brokowitch, mais c'est vraiment raté.
Dans la tradition des films politiques des années 70,Michael Clayton est complexe,mais passionnant,avec un George Clooney à l'aise dans ce rôle d'avocat,et une Tilda Swinton assez convaincante.Seul bémol: une trame scénaristique assez lourde,qui risque de décourager certains.
Bien que le sujet traité soit intéressant, la forme ne m'a pas particulièrement enthousiasmé. La faute, entre autre, à un scénario qui se veut trop concret, réaliste et donc, dans le cas présent, d'une banalité assommante. Même si les enjeux dramatiques sont intéressants et dépassent de loin le simple cadre des personnages, le récit n'est pas assez rythmé pour rendre l'ensemble prenant. Qui plus est la mise en scène de Gilroy n'est pas très inspiré, mais heureusement les acteurs nous livrent une prestation exemplaire.
Dans la série "films qui dénoncent", cette production ne fera pas date. "Michael Clayton" est noyé par un découpage confus qui casse le suspens et tente en vain de compliquer une intrigue pourtant bien simple. On a cependant à faire à du lourd en matière d'acteurs et d'actrices, qui ont la bonne idée de jouer la bonne note, mais cela ne sauve pas un film qui donne une furieuse impression de déjà vu (en mieux).
Comme je suis frustré ! Fan d'Erin Brockovich et de George Clooney, je pensais vraiment passer un bon moment de cinéma. Et certes, le film est très "propre sur lui" avec une réalisation impeccable et des acteurs convaincants. Cependant, même si une certaine lenteur dans le rythme n'est pas un toujours un handicap rédhibitoire, ici l'histoire manque cruellement de vie. Résultat : on admire, on s'ennuie, on oublie.
La justice dans la peau. Considéré à sa juste valeur depuis ses prestations remarquées chez les Coen et chez son associé Soderbergh, George Clooney est devenu une des personnalités hollywoodiennes les plus politiquement engagées. Justement, c'est via leur société de production et celle de Sydney Pollack (qui joue aussi l'acteur) que cette pépite brute a pu voir le jour. Cette histoire complexe au premier abord, car la limpidité du scénario de Gilroy la rend finalement claire et accessible, est une véritable charge contre le mercantilisme, le pouvoir et l'hypocrisie dans le milieu ultracapitaliste du travail. Michael Clayton est avocat au sein d'un grand cabinet new yorkais. Divorcé, endetté, il entretient une relation superficielle avec son jeune fils. Face à ce vide existentiel et à la détresse de son gamin, il répond à l'appel à l'aide de son ami et associé (rendu fou et hors jeu dans la bataille contre Goliath), au risque de mettre à son tour sa vie en danger en affrontant U/North, une multinationale agrochimique capable du pire pour s'enrichir, quel qu'en soit le prix à payer... Dopé par le succès de sa brillante adaptation de la trilogie "Jason Bourne", Tony Gilroy (qui s'est bien entouré) réussit haut la main son coup d'essai derrière la caméra. En témoigne une narration rondement menée qui est brusquement interrompue à un moment-clé, avant de se retrouver quatre jours auparavant et de percevoir d'un tout autre oeil les tenants et aboutissants de cette même scène. Assez proche de "L'associé du diable" (né de sa plume) mais traité de façon moins libérale et moins "grand public", "Michael Clayton" est un pamphlet de gauche que le cinéma américain de qualité affectionne tant depuis ces dernières années de "busherie" ! Pas surprenant que "Michael Clayton" repose sur les épaules de Clooney qui donne le meilleur de lui-même avec ce thriller politique dans la lignée de "Syriana". "Erin Brockovich", "Michael Clayton",... même combat pour un monde moins corrompu...
Durant une bonne heure, soit vous aurez la sensation d'être ignare soit vous vous demanderez si vous n'avez pas loupé un moment important du film sans vous en rendre compte! Mais non rassurez-vous, il faut juste énormément de patience avant de pouvoir enfin comprendre l'intrigue de ce film... qui ne vaut même pas le coup d'être regardé. Effet soporifique garanti!
Bof ! Ni bon ni mauvais, ce long et lent thriller cent fois déjà vu ne vaut guère que par Tilda Swinton et son personnage à la froid froid et au bord de l'implosion. L'actrice apporte un peu de son mystère à une intrigue qui n'en comporte point, à peine efficace avec sa contruction en flash back qui laisse très tôt deviner la fin. George Clooney joue comme toujours, et les effets du chef op' font passer le temps...
Interminable, lent, un film politique raté. La réalisation est neurasthénique. Sur un même similaire (un homme seul face à un lobby industriel) , Révélations et cent fois mieux. Et Georges Clooney ne sauve pas le film. Dommage, c'est un jolie ratage...
Cette thérapie pour constipés chroniques est peut-être une véritable libération pour le colon, mais aussi une redoutable torture de l'esprit, à laquelle j'ai vite cédé, le film ne vaut pas la peine de tant de souffrances.