AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
1102 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Shooting Dogs ?
5
52 critiques
4
42 critiques
3
12 critiques
2
12 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Michael Caton Jones change ici de registre pour réaliser ce trés beau film engagé sur le génocide Rwandais que l'on observe à travers les yeux d'un jeune homme naif et touchant trés bien interpreté par Hugh Drancy. Moins médiatisé qu'Hotel Rwanda, ce film en sort plus touchant et proche de la réalité.
Dénonçant alors la passivité des pays développé, qui sont restés sans rien faire face à un tel drame.
Dénonçant alors la passivité des pays développé, qui sont restés sans rien faire face à un tel drame.
Un film dur, boulversant, dérengeant, qui vient raviver la mauvaise conscience de l'Occident, spectateur immobile de l'indicible.
Une oeuvre essentielle pour ne jamais oublier cette atrocité et se souvenir de la lâcheté de la Communauté Internationale. Honte à ceux qui avaient le pouvoir d'agir mais qui sont restés indifférents. A aucun moment le film ne tombe dans le mélodrame et c'est bien là toute sa force, rappeller que nous-même comme le reste du monde étions spectateurs de ce génocide. Brut, bouleversant et poignant.
Michael Caton-Jones nous entraîne sans détour dans un voyage au bout de l'enfer. Une histoire dur et émouvante pour une réalisation brute. On se retrouve spectateur de l'horreur et on ne comprend pas... On ne comprend pas pourquoi la communauté internationale est restée aussi passive en faisant mine de se voiler la vérité criante, celle d'un génocide. Hugh Dancy est parfait et la tension grandissante au fur et à mesure que le film se déroule est terrifiante. Un film fait pour ne pas oublier et que je ne suis pas prêt d'oublier...
On ne sort pas indemne d'un tel film. La mise en scène montre bien toute l'horreur de ce génocide mais évite le piège du misérabilise et de l'émotion à tout prix. Les acteurs sont très bons et j'imagine combien le tournage a du être éprouvant car tourner un tel film doit vous prendre aux tripes. Un film témoignage, qui doit être vu pour qu'on n'oublie pas la responsabilité des grands de ce monde. C'est quasiment un documentaire mais attention ne le regardez pas si vous êtes déprimé !
Comment rester de marbre face à ce film? Réalisation excellente, jeux d'acteur impressionnant: l'émotion atteint son paroxysme sans pour autant sombrer dans le mélo ou le pathétique. Il est difficile de rester dans son canapé sans ressentir la soufrance de ces peuples. Ce film nous livre un témoignage important du génocide 1994 et nous éclaire sur la notion même de génocide. Un parralelle avec l'actualité est à établir. Au Darfour, le terme n'est pas employé, ce sont curiseusement les mêmes signes que nous observons... Les plus médiatiques des guerres oubliées.
Excellent film, interprétation impeccable: bravo!
Excellent film, interprétation impeccable: bravo!
selenie
Bon film sur le génocide avec un casting qui joue parfaitement sur la corde sensible de nos émotions. La mise en scène et le scénariio sont académiques mais cela sans nul doute nécessaire pour être encore plus dans la réalité. Cependant, où est la violence et l'horreur ?! Un tel génocide (à la machette tout de même !) aurait du avoir son film d'"horreur". La violence n'y est que suggéré, il ne suffit pas de montrer des cadavres pour faire un film témoignage sur un des plus grands drames du siècles précédents. Trop politiquement correcte de bout en bout.
film qui vous laisse sans voix, gout amer d'une telle atrocité
les acteurs ne sont sans doute pas sortis indemme de ce tournage
film à regarder avec un certain recul
Bouleversant !
les acteurs ne sont sans doute pas sortis indemme de ce tournage
film à regarder avec un certain recul
Bouleversant !
Un film très dur, très puissant qui nous fait véritablement prendre conscience de ce drame dans son absolu.
Le message est bien passé et surtout un film a montrer. On ne peux pas ignorer ce génocide et la decision militaire.
Certains reprochent à ce film son côté documentaire. Vu le sujet, un génocide, cela me semble au contraire un signe dhumble respect envers les victimes. Car cest une approche, comme le sont ceux du Dogme par exemple, sans mise en spectacle. A noter la forte implication de survivants. Cest un film témoignage, meurtrissant, donnant la mesure des limites de lhumanité dans son humanité. Comment toute une population peut-elle participer ainsi à un massacre ? Comment les meilleures volontés trouvent leurs limites dans ce monde humain face à la haine rationalisée et le meurtre froid et orchestré ? Ce nest pas un beau film, il ne peut lêtre devant la réalité du fait. Et cest pour cela quil est à voir. Et ceux dautant plus lorsque lon est dun pays impliqué dans ces évènements. Puisquon est au ciné parlons ciné aussi : il est bien interprété ; simple de réalisation, ce qui lui convient. Trois étoiles pour le film ; plus une pour le sujet, les victimes, le témoignage.
Le conflit rwandais a laissé des traces assez remarquées et remarquables au cinéma. Mais celle-ci semble être la plus indélébile de toutes (même si les récompenses l'ont pratiquement oublié), vu l'aspect véridique et réaliste que nous fait transparaître la pellicule. En plus d'une pléiade d'acteurs qui ne vous laisse aucun répit au niveau de leur jeu respectif, il y a des passages qui ne pourront vous laisser de marbre... Si vous souhaitez vous faire une bonne opinion vis-à-vis de ce génocide africain, visionnez ce concentré de vérités et d'émotions, et vous ne vous en sortirez pas indemne tellement la véracité des propos vous poussera affectivement sur la touche. Vraiment dur dur ...
A sa sortie, je n'avais pas osé aller le voir tant les images aux JT m'étaient gravées. Hotel Rwanda, avec son happy end était tendu mais presque trop "propre". Shooting dogs est ce que je craignais. Un film douloureusement juste. Ce génocide est la meilleure représentation de l'humanité au travers de tous les âges, de toutes les cultures, de toutes les races et religions et de tout parti politique : une infinie connerie. Au travers de ce film sur une horreur qui s'est passée sous nos yeux, comme il s'en passe encore et toujours aujourd'hui et que s'en prépare d'autres pour demain matin, c'est notre impuissance et notre manque de volonté d'un monde plus juste, parce que nos intérêts nous le recommande, que nous révélons. C'est l'hypocrisie de toute l'humanité qui fait l'impasse sur la douleur humaine. Comment dormir sur ses deux oreilles ? Que l'on ne s'y trompe pas. Cela peut très bien nous arriver demain, ici, chez nous. Personne n'est à l'abri.
Ce film retrace merveilleusement bien le massacre Tutsi de 1994 à travers les yeux d'un prêtre et d'un jeune européen. Caton-Jones surprend vraiment tout le monde. Son film s'impose comme un quasi documentaire (il a été réalisé avec l'aide de survivants) et la fin est vraiment poignante et d'une intensité rare qui va vous faire poser des questions sur ce qu'il s'est passé en avril 94...Comment a tel massacre a pu se passer? Le film va vous éclairer et la vérité est difficile à avaler.
Où était l'ONU en 1994 durant le génocide Rwandais ? Avec ce film vous avez un début de réponse. Une réponse assez violente pour l'action passive de la communauté internationale. Mise a part une sorte de "surviolence" et de trop brèves explications des raisons du génocide, mais également une fin qui aurai mérité un plus grand développement, ce film restera tout de même un des films les plus marquant de cette année.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse