AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
1102 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Shooting Dogs ?
5
52 critiques
4
42 critiques
3
12 critiques
2
12 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film dur et malheureusement réaliste sur le génocide rwandais à travers les yeux d'un jeune professeur anglais.A voir absolument, ne serait que pour ne pas oublier cet horrible moment de l'histoire africaine.
D'une grande force émotionelle, shooting dogs est surtout là pour ne pas oublier et pour s'interroger sur notre responsabilité pendant ce génocide. Il est toutefois regrettable que les tenants et les aboutissants d'une telle tragédie ne soit qu'effleurer. Il en ressort toutefois un témoignage aussi captivant que déconcertant.
Un film dure et révoltant qui nous montre l'enfert de ce qu'à été ce génocide et la folie des hommes. A voir pour ne pas oublier.
En 1994, au Rwanda 800 000 personnes ont été massacrées lors du génocide. Le film se déroule dans une école, où siège l'ONU. Au début du génocide des Rwandais Tusti se réfugient dans l'école. En déhors c'est l'enfer, un véritable massacre.
Cette histoire tragique a malheureusement réellement eu lieu. Les images sont très difficiles, ce film est réservé à un public averti.
Un film très dure.
Cette histoire tragique a malheureusement réellement eu lieu. Les images sont très difficiles, ce film est réservé à un public averti.
Un film très dure.
Magnifique film sur l investissement personnel des hommes
Un film dur et pourtant beau...jusqu'ou peut on aider son prochain, au détriment de sa vie ? En Sachant malgré tout que rien ne pourra faire changer l histoire qui est écrit à l avance
Un film dur et pourtant beau...jusqu'ou peut on aider son prochain, au détriment de sa vie ? En Sachant malgré tout que rien ne pourra faire changer l histoire qui est écrit à l avance
Une oeuvre essentielle pour ne jamais oublier cette atrocité et se souvenir de la lâcheté de la Communauté Internationale. Honte à ceux qui avaient le pouvoir d'agir mais qui sont restés indifférents. A aucun moment le film ne tombe dans le mélodrame et c'est bien là toute sa force, rappeller que nous-même comme le reste du monde étions spectateurs de ce génocide. Brut, bouleversant et poignant.
Assez chiant à regarder, il se passe pas grand chose tout le long du film.La morale de l'histoire est faible, d'un côté l'onu est méchant d'un autre côté les prêtres sont gentils ,voila ce à quoi on a le droit dans le film ni plus ni moins.
1 étoile juste parce que j'ai appris qu'est ce que c'était quand on parle du génocide au Rwanda.
1 étoile juste parce que j'ai appris qu'est ce que c'était quand on parle du génocide au Rwanda.
Poignant. Sans avoir connu les faits à l'époque, on est vite happés dans ce drame effrayant. Un film à voir si ce n'est pas déjà fait, comme Hôtel Rwanda, pour essayer de comprendre ce conflit.
Un film coup de poing !! Je viens de le voir en dvd j'en suis encore chamboulée. On peut reprocher à ce film d'aborder le génocide rwandais d'une façon délibérément sentimentaliste et culpabilisante pour les occidentaux.
Néanmoins l'histoire parle d'elle-même et le honteux abandon de l'onu est indéniable. le film montre d'ailleurs très bien l'aberration bureaucratique de l'attitude onusienne "je n'ai pas de mandat"... Ne parlons pas du rôle complice lamentable qu'on eu les Français. Les personnages sont remarquables et se débattent comme ils peuvent dans une situation qui les dépasse. Clinton lui même s'est excusé en 1998 auprès de quelques rescapés. mais c'est bien peu au regard d'une telle catastrophe. Malgré quelques longueurs ce film est fort et remarquable. Les acteurs sont très touchants. J'ai trouvé John Hurt magistral.
Néanmoins l'histoire parle d'elle-même et le honteux abandon de l'onu est indéniable. le film montre d'ailleurs très bien l'aberration bureaucratique de l'attitude onusienne "je n'ai pas de mandat"... Ne parlons pas du rôle complice lamentable qu'on eu les Français. Les personnages sont remarquables et se débattent comme ils peuvent dans une situation qui les dépasse. Clinton lui même s'est excusé en 1998 auprès de quelques rescapés. mais c'est bien peu au regard d'une telle catastrophe. Malgré quelques longueurs ce film est fort et remarquable. Les acteurs sont très touchants. J'ai trouvé John Hurt magistral.
On ne sort pas indemne d'un tel film. La mise en scène montre bien toute l'horreur de ce génocide mais évite le piège du misérabilise et de l'émotion à tout prix. Les acteurs sont très bons et j'imagine combien le tournage a du être éprouvant car tourner un tel film doit vous prendre aux tripes. Un film témoignage, qui doit être vu pour qu'on n'oublie pas la responsabilité des grands de ce monde. C'est quasiment un documentaire mais attention ne le regardez pas si vous êtes déprimé !
Film à voir et le plus émouvant de ceux vu depuis que je suis né.
j'ai perdu 5 minutes de mon temps, afin de poster ce commentaire, mais je pense qu'il faut avertir les gens que ce film pu la merde de chameau, c'est abuser dans tout le film on voit peut être que 5 minutes d'action et de massacre toutle reste du temps on observe les acteurs qui se lamentent ou une bande de wutus (mechants) en train de danser avec des sifflets et des perruques si vous voulez un bon film du genre je vous conseille hotel rwanda comparé les deux et vous ne regretterz pas mon avis
Il est bien sûr difficile de mettre des étoiles à un film traitant d'un tel sujet.
Je mets 2 étoiles pour le fait d'avoir pris ce sujet pour faire un film ce qui change des Batman, Spiderman, Bronzés, Taxi ou autres films insipides.
Par contre, ayant vu "Hôtel Rwanda", je ne peux que faire le parallèle et franchement il n'y a quasiment aucun intérêt à regarder Shooting Dogs si on a déjà vu "Hôtel Rwanda".
Ici, aucune analyse de la situation et seulement des scènes choquantes et des états d'âme de Blancs.
Bref, préférez "Hôtel Rwanda".
Je mets 2 étoiles pour le fait d'avoir pris ce sujet pour faire un film ce qui change des Batman, Spiderman, Bronzés, Taxi ou autres films insipides.
Par contre, ayant vu "Hôtel Rwanda", je ne peux que faire le parallèle et franchement il n'y a quasiment aucun intérêt à regarder Shooting Dogs si on a déjà vu "Hôtel Rwanda".
Ici, aucune analyse de la situation et seulement des scènes choquantes et des états d'âme de Blancs.
Bref, préférez "Hôtel Rwanda".
Très bon film, qui ne tombe pas dans le larmoyant mais montre des faits tels certainement ils ont été. Le génocide y tient une place centrale, mais est également posé la questin de l'engagement de tout un chacun et nous pose la question "qu'est-ce que je ferai dans une telle situation ?". Très bon
Reconstitution crédible et parfaitement construire, soutenue par un jeu d'acteur très convainquant. Un film aux scènes parfois un peu faciles mais qui reste dans l'ensemble assez bon avec surtout un gros coup de coeur Pour Claire Hope.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse