AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
1102 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Shooting Dogs ?
5
52 critiques
4
42 critiques
3
12 critiques
2
12 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un cran en dessous d'Hotel Rwanda pour une histoire qui reste profondément dramatique et essentielle à connaître. Un film plutôt bien joué et très dur.
Un brûlot sur un sujet aussi dramatique, aussi terrifiant, que le génocide au Rwanda, réalisé par Caton Jones, connu pour des films à succés tel que Basic instinct 2, il y avait vraiment de quoi être inquiet. Mais la présence de John Hurt, qui se trompe rarement, donnait en quelque sorte un certain crédit à l'entreprise. Et force est de constater que ce film arrive à exprimer la terreur, et surtout l'absurdité du génocide, en évitant toute explication autre que celle d'un possible complot venu de la haute sphère politique. Ces hutus qui errent, munis de machettes, autour du camp de l'ONU où se sont réfugiés les tutsis, et qui tuent machinalement dès qu'ils en ont l'occasion, est une image terrifiante et traumatisante car on sait que c'est arrivé. Ce côté "documentaire", cautionné par des survivants du drame, est le point fort du film. Bien sûr, à côté, il y a l'histoire de ce prêtre, qui finit par s'identifier complètement aux victimes tutsis jusqu'à sacrifier sa vie. Face aux atermoiments et à l'abandon de l'ONU, sa seule issue était le suicide. John Hurt sait admirablement exprimer le drame de cet homme. On peut toujours critiquer le côté donneur de leçon du film, qui attaque sans ambiguité l'attitude des militaires et de l'ONU face à ce qui était clairement un massacre organisé. Mais ce n'est pas seulement un film à "message", c'est un film qui décrit l'inimaginable et le fait de façon directe, privilégiant l'image au discours.
Une triste leçon de vie . Un Film très réaliste sur le Génocide du Rwanda de 1994.Un film dur et émouvant , certaines scènes sont difficile à regarder . Ca fait mal au coeur . Un Petit bijou du 7eme Art .
Comme son homologue Hotel Rwanda ce film montre l'horreur du génocide perpétré au Rwanda en 1994 et dénonce le laisser-faire de L'O.N.U. et du reste du monde. Michael Caton-Jones va plus loin que dans Hotel Rwanda en choisissant de nous monter les atrocités et la folie qui a émergé dans ce pays à cette époque.Au niveau des acteurs, John Hurt est toujours aussi bon et Hugh Dancy apporte une innocence et une incompréhension ensensée à son personnage.
Film intéressant sur l'historique et la montée de ce génocide. Loin de la trempe de "Hotel Rwanda" !
Le conflit rwandais a laissé des traces assez remarquées et remarquables au cinéma. Mais celle-ci semble être la plus indélébile de toutes (même si les récompenses l'ont pratiquement oublié), vu l'aspect véridique et réaliste que nous fait transparaître la pellicule. En plus d'une pléiade d'acteurs qui ne vous laisse aucun répit au niveau de leur jeu respectif, il y a des passages qui ne pourront vous laisser de marbre... Si vous souhaitez vous faire une bonne opinion vis-à-vis de ce génocide africain, visionnez ce concentré de vérités et d'émotions, et vous ne vous en sortirez pas indemne tellement la véracité des propos vous poussera affectivement sur la touche. Vraiment dur dur ...
Entendre aux infos que les tutsies se font massacrer par les hutus est une chose... Le voir dans un film relantant un fait réel en est une autre. Le film est très bon et devrait être montré aux dirigeants ayant laissé libre court à toutes ces atrocités. Comment peut-on envoyer des centaines de personnes à l'abattoir ! Je n'aurais pas aimé être à la place du capitaine belge... Pour en revenir au film, le réalisateur a réussi à véhiculer une ambiance pesante et opressante. Des images coup de poing qui font prendre conscience de la nature humaine si bizarre... A voir !
Un film qui a un peu été laissé de côté à cause de Hotel Rwanda.
Cependant, Shooting Dogs est pour ma part beaucoup plus profond et émouvant que ce dernier.
Il décrit de manière plus honnête, moins Hollywoodienne cette situation incompréhensible de haine entre deux peuples.
Hugh Dancy et John Hurt sont époustouflants et chacun décrit et vie à sa façon un combat perdu d'avance.
La mise en scène est magistrale, soignée et n'en fait pas des tonnes : avec Shooting Dogs, pas de surhommes, pas de héros, juste des hommes et des femmes luttant pour faire valoir leur droit, survivre.
Un sentiment de frustration car la réalisation est telle qu’on a véritablement l’impression d’être au cœur de ce conflit tout en restant, comme les protagonistes impuissants.
Emouvant, captivant, ce film ne laissera personne indifférent.
Cependant, Shooting Dogs est pour ma part beaucoup plus profond et émouvant que ce dernier.
Il décrit de manière plus honnête, moins Hollywoodienne cette situation incompréhensible de haine entre deux peuples.
Hugh Dancy et John Hurt sont époustouflants et chacun décrit et vie à sa façon un combat perdu d'avance.
La mise en scène est magistrale, soignée et n'en fait pas des tonnes : avec Shooting Dogs, pas de surhommes, pas de héros, juste des hommes et des femmes luttant pour faire valoir leur droit, survivre.
Un sentiment de frustration car la réalisation est telle qu’on a véritablement l’impression d’être au cœur de ce conflit tout en restant, comme les protagonistes impuissants.
Emouvant, captivant, ce film ne laissera personne indifférent.
Le sujet est révoltant et laisse sans voix. La qualité du film, elle, nous donne au contraire envie de prendre la parole. Tout d'abord, je ne comprendrais jamais le rôle de hugh dancy, son personnage ne sert strictement à rien et sa passivité nous donne envie de lui donner des claques. Ensuite, on ne cessera de voir cette projection inachevée que comme une sorte de téléfilm. Et pour finir, on remerciera john hurt d'avoir sauvé le film, avec bien évidemment tous ces plans figés sur les cadavres inertes de la population rwandaise qui prennent à la gorge. Très belle dénonciation sur les responsabilités de l'ONU et de l'UE. voir d'un point de vue informel et culturel pour un public avisé.
Un excellent film porté par des interprétations de grande classe qui décrivent la terrible réalité rwandaise. C'est brillamment raconté et ça prend vraiment aux tripes. Ce film manque bel et bien de reconnaissance car j'ai bien l'impression que peu de gens le connaissent, pourtant il vaut sacrément le coup d’œil. Une leçon, un message fort, un grand film à voir.
Un drame qu'il ne faut évidemment pas effacer de nos mémoires comme tant d'autres génocides d'ailleurs. Toutefois, malgré des images fortes de tueries à la machette, de honte et de terreur, nous restons sur un plan purement sentimental. Pas la peine de nous faire pleurnicher à la fin si l'on ne dénonce pas les vrais responsables de ce massacre...
Shooting dogs fait ressurgir les vieilles blessures du passé en retranscrivant le génocide rwandais qui opposa les tutsis et hutus dans une guerre civile sans pitié. Atroce évènement qui est extrêmement bien mis en scène, Caton-Jones dénonce en restant seulement simple spectateur à la manière de ses personnages qui malgré leurs bon-vouloir resteront impuissant face au massacre. Et ce procédé de réalisation est tout simplement brillant ! Car, en ne voulant cibler personne au premier abord et en filmant d'une manière très modeste, il nous fait ressentir au mieux l'horreur du drame tout en accusant l'ONU et les forces françaises présentes qui n'ont rien tentées pour l'empêcher. Donc, comme vous l'aurez compris le film dispose d'une très bonne mise en scène, mais aussi de très bons acteurs impliqués et de ce fait convaincant. John Hurt et Hugh Dancy qui sont les personnages centraux de ce film renforce le côté émouvant que Caton-Jones avait installé avec sa réalisation et ce, grâce à de humbles performances qui font surement partie d'un des meilleurs rôles de leurs carrières respectives. Emouvant et poignant, ce Shooting Dogs vous fait vivre le drame comme si vous y assistiez; une très belle reconstitution moralisatrice.
Un film dur, boulversant, dérengeant, qui vient raviver la mauvaise conscience de l'Occident, spectateur immobile de l'indicible.
juste excelent, c'est le seul film qui ma ému aux larmes..
à voire absolument !
à voire absolument !
un film très dur sur une réalité: l'homme maître dans l'art de la bassesse.
Et on passe le relais au Kenya maintenant, à la "machette" et plus encore.
Et on passe le relais au Kenya maintenant, à la "machette" et plus encore.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse