Les Fils de l'homme
Note moyenne
4,0
25266 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Fils de l'homme ?

1 453 critiques spectateurs

5
573 critiques
4
465 critiques
3
113 critiques
2
152 critiques
1
79 critiques
0
71 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Robrex
Robrex

25 abonnés 940 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 décembre 2019
"Les Fils de l'Homme" (Children of Men" en VO), sans aucun doute le meilleur film à ce jour d'Alfonso Cuaron. Adapté du roman éponyme de P.D James, roman que je n'ai pas eu la chance de lire, "Les Fils de l'Homme" est un moment aussi bouleversant qu'intéressant. Déjà rien qu'au niveau du scénario hyper bien formulé, où on se retrouve dans un futur proche où toute l'humanité se retrouve dépourvue de donner naissance, un monde post-apocalyptique qui sombre dans la misère, dans la pandémie et surtout dans le terrorisme, avec des personnages forts impliqués, attachants et non caricaturaux et surtout, les enjeux du film plus dramatiques et plus bouleversants que jamais. Ce film a reçu trois Oscars à l'époque, dont celui du meilleur scénario adapté. Après, vu que j'ai pas lu le bouquin, je sais pas si le film le suit à la lettre, mais en tout cas, l'histoire m'a vraiment bien emballé. Non seulement le film regorge de bonnes idées et de dramaturgie forte, mais il y a tout un enjeu autour d'une femme enceinte qui galère à donner naissance à son enfant dans un monde hostile, désespéré et violent, et toute l'alchimie entre les personnages qui lui viennent en aide clandestinement. Le film possède également un aspect très politique, notamment avec les Poissons, le groupe de terroristes qui se bat pour les droits d'immigration et aussi les conséquences du fait que le monde soit devenu stérile, et qui parle aussi de drogue et de terrorisme . Vraiment, le film va jusqu'au bout de son idée, s'implique réellement dedans à tel point qu'on pourrait craindre notre propre futur. Il y a également des scènes, pas violentes, mais d'action plutôt palpitantes, des moments de tension et plusieurs rebondissements (no spoil). Au niveau des défauts du film, même si il y en a très peu, je dirais que ça a tendance souvent à ralentir, et que quand le film essaye de relativiser avec quelques moments sympas et limite drôles, ça marche pas fort. Mais sinon, les personnages sont tous bien écrits et bien exploités, on se sent impliqué dans l'histoire grâce à eux, la mise en scène est impeccable et la réa n'a pas pris un coup de vieux même plus de treize ans après la sortie du film. La musique aussi fonctionne bien et apporte bien au concept du film. On y retrouve également des compositions classiques comme du Georg Friedrich Haendel, ou même plus moderne comme du Krzysztof Penderecki. Ça nous passe également du King Crimson, du Ruby Tuesday ou même du Rolling Stones pour bien tout alimenter à la perfection. Au niveau des acteurs, chacun d'entre eux s'impliquent à merveille, mention spéciale à Clive Owen dans le rôle principal qui lui est totalement investi, montrant que son personnage luttant contre ce futur désastreux et également solidaire envers les autres. Même chose pour Julianne Moore qui joue très bien dans son rôle de leader et sa relation avec Clive Owen est aussi assez impactante émotionnellement, montrant le lien fort entre eux malgré la rupture de leurs personnages. Chiwetel Ejiofor s'en sort très bien également, sans oublier Michael Caine dans son rôle d'ancien homme politique reconverti en cultivateur de cannabis, très bien impliqué lui aussi, ainsi que Claire-Hope Ashitey, elle aussi très touchante et très combative, luttant pour mettre son bébé au monde. D'autres têtes connues, à savoir Charlie Hunnam, Peter Mullan, Pam Ferris, Danny Huston, ou Oana Pellea sont présents dans le film, et s'en sortent bien malgré leur rôle secondaire à chacun, ainsi que le reste du casting. En conclusion, "Les Fils de l'Homme" est un très bon film qui remet en cause l'humanité, c'est pas non plus un chef d'oeuvre, mais ça reste un film bien formulé qui peut rester culte. C'est en tout cas le meilleur film qu'Alfonso Cuaron, qui réalisera "Gravity" sept ans plus tard, nous ait pondu jusque là (du moins c'est mon avis !). Alors matez-le sans hésiter !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 décembre 2019
Vraiment un palmarès de cliché dommage l'idée de base était bonne. De belle image mais beaucoup trop tiré par les cheveux
Gregg S.
Gregg S.

23 abonnés 377 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 15 octobre 2019
Rien a dire... Ce film est parfait ! Les acteurs, la mise en scène, l'ambiance... C'est ce qu'on appelle une leçon de cinéma !
Attigus R. Rosh
Attigus R. Rosh

212 abonnés 2 545 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 octobre 2019
Les Fils de l'Homme est un très beau film d'Alfonso Cuáron.
L'univers dystopique fascine dès les cinq premières minutes de présentation (une population en deuil suite à la mort du dernier-né de l'humanité suivi immédiatement par un attentat terroriste).
L'idée de pitch est excellente (les femmes sont soudainement devenues infertile et il n'y a plus eu d'enfants depuis des années entraînant le monde dans la folie) et il me semble qu'elle est assez nouvelle dans le registre de la science-fiction. Même si je ne vois pas forcément la corrélation entre l'infertilité, les actes terroristes et le traitement inhumain des réfugiés.
Au fur et à mesure du film, l'intrigue devient plus riche et plus palpable pour le spectateur. spoiler: La mort très tôt dans l'histoire de Julian est aussi inattendue qu'émouvante (son personnage était devenu très attachant dès sa première apparition à l'écran grâce au talent de Juliane Moore)
. Le personnage de Jasper est lui aussi très émouvant (s'occupant de sa femme réduite à l'état de légume après avoir été torturée parce que journaliste de guerre).
Les décors apocalyptiques sont très réussis. Ce monde en chaos est parfaitement réalisé.
Les acteurs sont très bons (Cliwe Owen est très convaincant dans un genre très sobre).
Alfonso Cuarón prouve à nouveau son éclectisme en réalisant après des drames (Y Tu Mamá También), des films de magiciens (Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban), un film de science-fiction (et avant de filmer des longs-métrages dans l'espace avec Gravity). Le réalisateur fait peu de films (il en sort un tous les quatre ou cinq ans) mais tous ont le mérite de marquer les esprits.
Jean-luc G
Jean-luc G

72 abonnés 795 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 11 octobre 2019
Quel choc se doit être de voir ce Cuaron en grand écran. Visuellement inventif, nerveux, situé dans un monde violent, le scénario extrapole un futur plausible, plus qu'il ne joue sur le terrain de la pure science-fiction. Quelle lucidité prémonitoire de tourner en 2006 une histoire qui fait frissonner. Mais ce n'est pas la seule richesse de ce bijou. Ames sensibles s'abstenir, car il ne s'agit pas d'un jeu virtuel, les migrants sont en cage, les terroristes résistent et l'homme n'a plus de descendant donc plus d'avenir… Que serait une planète qui lutte pour trouver de l'eau ou de la nourriture? Michael Caine campe un original rescapé de notre vieux monde, Clive Owen tient la baraque d'un jeu de piste qui le dépasse. L'Angleterre dévastée est figurée comme survivante dans un monde à l'agonie. Peut-être comme Apocalypse Now, on n'a pas envie de regarder cela tous les soirs pour garder un brin d'espoir: au final le bateau Tomorrow surgit de la brume, et laisse le spectateur imaginer ce qu'il voit arriver après cette histoire haletante. La patte d'un grand metteur en scène dans des registres très différents de Gravity et Roma.
DVD vo octobre 2019
XxX b
XxX b

3 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 20 août 2019
L'annotation du genre science fiction m'a fait faire une fausse séance de visionnage. Alors oui cela se passe dans le futur mais ça ne donne pas à réfléchir mais plutôt à subir. J'aurais pu aimer mais au premier visionnage je trouve que ça a ni queue ni tête et je ne prendrai pas le risque de faire une seconde séance sous peine de laisser mon sommeil prendre le dessus dès le début.
Zeugax Ouvier
Zeugax Ouvier

19 abonnés 154 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 13 juillet 2019
Après un début plutôt sympathique, ce film sombre complètement dans un nanar ZADiste déprimant de platitude, de prévisibilité et pénibilité.
La démonstration que les bonnes intentions ne suffisent à rien.
joevebulle
joevebulle

4 abonnés 516 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 18 juin 2019
Le sujet était intéressant. La peinture de la société future est certes déprimante mais hélas possible. C'est une indéniable réussite en terme de décors, de BO et d'images. Les acteurs principaux s'en sortent correctement, alors ?...
C'est le scénario qui pêche. On passe du crédible sur le fond au caricatural dans l'action. Entre film de fiction réaliste et film d'action, le réalisateur n'a pas su trancher. Au final, le spectateur non plus.
Simon M
Simon M

13 abonnés 9 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 27 avril 2019
Je suis vraiment peu fan des films de science-fiction mais ce film : quelle claque, quel chef-d’œuvre.
Entre un scénario haletant retraçant des thématiques actuelles (immigration, terrorisme,...), des plans visuels incroyables (notamment la scène finale avec le plan séquence) et un Clive Owen au sommet de son art, tout est beau et tout est bon dans ce film.
Profitez bien car peu de films égalent celui-là surtout les films du 21e siècle.
Merci Cuarón !!
Mr. G
Mr. G

13 abonnés 135 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 13 février 2019
Pas terrible rien quand la bande-annonce on a tout compris à l'histoire du film du réchauffé rien à dire de plus on a déjà vu ce genre d'histoire mille et une fois dommage rien à dire de plus
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 février 2019
ce film est très bien et est très bien réalisé. Cependant il y a peu d'émotions et les personnages de Théo et de Kee ne sont pas assez en interaction.
P.  de Melun
P. de Melun

61 abonnés 1 149 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 décembre 2018
Une mise en scène ultra efficace, une ambiance glauque… voilà les deux coups de génie de ce film d’anticipation qui illustre à merveille l’antinomie entre ce qu’il y a de plus fourbe et de plus vil chez l’homme et ce qui nous réconcilie avec le genre humain. Sans concession et avec un désespoir qui transpire la mort, le film nous propulse à la croisée d’illuminés de toute sorte, de saints qui ne portent pas leur nom, de fous furieux dans des décors apocalyptiques, cruellement réalistes. Ce film est d’une tension extrême, surtout lors de la guérilla urbaine où l’on ne croit plus à la dignité humaine. Bluffant, haletant, crispant, vous n’en sortirez pas indemne. C’est aussi ça le 7ème art !
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 6 décembre 2018
Un film qui laisse sur sa faim, et pourtant dieu sait que les critiques m’ont donné l’eau à la bouche!
Long a démarrer, trop long à démarrer, il ne décollera d’ailleurs jamais. L’impression qu’Alfonso Cuaron ne s’est exclusivement contenté que de trouver l’idée de base, certes prometteuse, pour la laisser ensuite entre les mains de ses stagiaires.
Une explication approximative de l’arrivée de cette « ère stérile » où les femmes sont dans l’incapacité d’enfanter, où les étrangers deviennent des sortes d’esclaves prisonniers laissés à l’abandon dans des camps, et dans laquelle y demeure une sorte de mythe urbain d’un nouveau monde « paradisiaque » outre Atlantique.
Des scènes sorties de nulle part, à l’image de cet avant dernier tableau au décor de chaos, dans lequel le héros et la jeune maman miraculée déambulent devant des étrangers en sanglots dans un immeuble en ruine pour finir par sortir devant des militaires, lesquels s’écartent et se mettent à genoux avant de recommencer à tirer, faisant tomber le film dans un mélodrame pathétique.
L’idée de départ entre de bonnes mains auraient pu donner un film amplement plus intéressant.
JoeyTai
JoeyTai

22 abonnés 450 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 décembre 2018
Au vu des avis majoritairement positifs, je m'attendais à mieux à tous points de vue. Si le scénario est bon, je n'ai pas été emballé par les interprétations des acteurs, à commencer par Clive Owen, morose pour ne pas dire éteint durant tout le film. D'autre part, le film pose plus de questions qu'il n'apporte de réponses et il ne pose pas clairement les enjeux. Comment et pourquoi l'Humanité est-elle devenue infertile ? pourquoi est-ce Kee précisément qui est enceinte ? Le réalisateur ne s'est pas appesanti sur ces questionnements et s'est plutôt concentré sur le visage du Royaume-Uni en 2027 : ségrégation des non-citoyens, violence, terrorisme, quasi-camps de concentration, etc. Ces aspects sont d'ailleurs brillamment mis en scène. De même les personnages secondaires sont plutôt travaillés (Michael Caine...). Mais je suis resté déçu par le survol un peu rapide de la problématique du film. Les plans-séquences sont réussis mais n'apportent aucune réponse de ce côté-là.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 3 décembre 2018
Le fils de l'homme est un film de pur divertissement, vous ne nourrirez pas votre psyché avec le film d'Alfonso Cuaron, mais passerai un agréable moment. Il y a quelques très jolis plan de cam pour satisfaire votre amour de la technique. La bande son est sympa, les personnages sont bon, leur caractères et actions ont étés bien écris et travaillés. Bon film pour votre samedi soir fumette entre pote, inadapté pour votre dimanche soir "remise en question", perdu pour moi, je me suis trompé de jour.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse