Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Merytamon
21 abonnés
566 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 20 mars 2012
Un film assez étrange, une fin assez rapide et baclée, la vision d'un futur ou se mêle le chaos, la destruction, la guerre, etc ... ce qui ne donne pas du tout envie d'arriver en 2027 ! Un futur qui n'a ren de futuriste ! Bref ! ce n'est pas un film que je regarderais sans arrêt, dommage car l'idée de départ est bonne, un monde ou régne l'infertilité, la sauvegarde de la vie d'une jeune maman et de son bébé ( considéré comme un véritable don du ciel) ! Pour ma part je retiendrais seulement la prestation des acteurs, dont Clive Owen, Julianne Moore, et Michael Caine pour les plus connus !
Alfonso Cuaron a réalisé le film dystopique parfait:Sa vision pessimiste du futur est ultra-réaliste puisque qu'il raconte la propagation d'une épidémie de stérilité chez les femmes dans un contexte historique très proche du notre et cela se voit dans la direction artistique qui lorgne plus du côté d'un film de drame social que celui d'un gros film SF!Cuaron souligne ce réalisme par une mise en scène caméra à l'épaule et de plus,il nous bluffe en réalisant les 2 plans-séquence les plus impressionnants du 7ème art(la course poursuite en voiture et la scène où Clive Owen aide à la femme enceinte à s'échapper de la prison des immigrés)!!!Poignant,parfois spectaculaire,sans bout de gras,sous tension,très sombre malgré la lueur d'espoir à la fin,"Les Fils de l'Homme" est un chef-d'oeuvre d'utilité publique!!!
Un scénario très intéressant, mais pas assez approfondi !! Une violence inutile durant la seconde partie du film, une ambiance noire trop accentuée.. Déception de la part de Clive Owen, et une apparition trop furtive de Julianne Moore. Malgré tout, un film bien mené et une fin intelligente ( mais prévisible). Et une incompréhensible mise en scène, notamment lorsque des gouttes de sang tache l'objectif de la caméra, quel était le but de cette action ? C'est incohérent, car cela voudrait dire que l'acteur principal est suivi par une caméra depuis le début, et détenue par qui ? On sait pas. Ce passage est tout simplement incompréhensible, et ne sert à rien du tout. Un message du réalisateur peut etre ? Sauf que cela ne rime à rien. Rien d'autre à dire, heureusement que le scénario sauve un peu le tout.
Le meilleur rôle de Clive Owen, et le meilleur film de Cuaron. Le film est magnifique, très bien filmé sans aucune longueurs, qui fait beaucoup réfléchir et avec une vision des choses futures plutôt pessimiste (peut-être réaliste, qui sait, seul l'avenir pourra nous le dire). Tous les acteurs sont excellents, même si spoiler: Juliane Moore meurt un peu vite à mon goût et qu'on ne voit pas plus Michael Caine . Cependant le film mérite son interdiction car certaines scènes sont violentes psychologiquement surtout. Un excellent film à voir plusieurs fois, et qui après chaque vision fait toujours aussi réfléchir.
Une œuvre magistrale, portée de bout en bout par le sujet (visionnaire et pessimiste), les interprètes (Caine en tête de classement) et la dextérité de la caméra de Cuaron. Malgré la noirceur du thème abordé (la décadence et la disparition de l'espèce humaine), un message scintillant se détache du film, un message d'espoir.
Un de mes films préférés, avec une trame avant-gardiste, une direction parfaite, des acteurs impliqués (Michael Caine en hippie baba cool est vraiment inégalable) et une mise en scène exceptionnelle, dont les fameux plans-séquences encore jamais égalés. Je m'attendais à des gros clichés, des stéréotypes gnan-gnan mais j'ai été surpris par la qualité du film, de la profondeur du message qu'il porte. Un très grand moment de cinéma, un chef d'oeuvre à découvrir ou revoir.
Ce film au scénario apocalyptique véhicule une mélancolie et une désespérance de tout les instants. Malgré cela on est captivé par les efforts fournis par les personnages pour tenter de s'en sortir. La réalisation et le casting sont de qualités. Clive Owen est excellent.
Très bon film doté d'un scénario captivant dès les premières secondes. Les jeux d'acteurs naturelles renforce un peu plus le réalisme de l'improbable future selon Alfonso Cuaron. "Children of Men" est une bonne surprise qui marque positivement les esprits et mène à une certaine réflexion.
Un film futuriste qui parait pourtant nous rappeler notre présent, une satyre de notre époque, le tout distribué par un casting de rêve... Un bijou qui confirme le talent de la nouvelle vague de cinéastes mexicains (Del Toro, Gonzalez inarritu,...).
Les Fils de l'Homme, de Alfonso Cuaron (Harry Potter 3), est un film qui s'ancre presque dans le même thème que Time Out, de Andrew Niccol : dans un futur proche, toutes les femmes sont devenues fécondes. Une seule arrive à avoir un bébé et devient ainsi l'objet de toutes les convoitises. Le scénario semble ainsi bon mais ne parvient jamais à aller au bout des choses. Trop de thèmes sont ainsi abordés (conflit entre populations, fécondité, secrets) sans aucun d'eux ne soit travaillé en profondeur. On obtient ainsi un film qui commence à traiter de la natalité défaillante et qui termine sur des plans de guerre, à la Soldat Ryan ! Le plus étrange avec ce film, c'est que l'on a l'impression qu'aucune image ne va avec les autres. Incompréhensible qu'il ait été nominé à l'Oscar du meilleur scénario adapté en 2006.