Derniers Avis : Les Fils de l'homme - Page 21

Un très bon film de science fiction, comme il n'en sort que un par an maximum. Ce film marque (avec Sin City) le climax de la carrière de Clive Owen...

J'aime pas du tout cette histoire futuriste, j'aime pas trop la façon, dont, les acteurs décèdent. J'aime pas les décors, ce genre catastrophique défoncé. Même si, quelques scènes très bien filmé, sur ce tout, j'en suis vraiment pas fan.

Sans parler du fait que l'histoire et l'argument SF sont très réussis, ce qui frappe dans ce film c'est à quel point il est bien réalisé : de longs plans séquences dans les scènes d'action, une ambiance crue, des jeux d'acteurs très naturel. Bon OK, la sur la fin, on s'ennuie un petit peut, mais dans l'ensemble c'est l'exemple type du film bien fait (et la liste est courte !)...

Après avoir filmé, en chamboulant les codes, la troisième aventure d’un certain jeune sorcier nommé Harry Potter, le mexicain Alfonso Cuarón adapte ici le roman de P.D. James "Les Fils de l’Homme". Cette histoire prenant place dans une société futuriste où les êtres humains ne peuvent plus procréer depuis une vingtaine d’années met en scène le
voyage de Théo pour protéger une jeune femme qui, en tombant enceinte, devient la personne la plus recherchée. Malgré un budget assez modeste, le film de Cuarón réussit tout de même à immerger le spectateur dans ce monde dépressif où les gens sont en mal de repères grâce à une mise en scène ingénieuse et des accessoires crédibles. Au casting, Clive Owen incarne le rempart contre l’avidité humaine en protégeant le dernier espoir de l’humanité des sectes religieuses voulant tirer parti de cette naissance miraculeuse. A noter également la présence de génie Michael Caine livrant une nouvelle fois une grande prestation. Le seul bémol de ce film reste le final qui, s’il reste poignant, n’arrive pas à se démarquer des autres productions quasi post-apocalyptiques. Le sujet est bien amené et traité avec intelligence faisant des "Fils de l’Homme" un très bon film d’anticipation mais un divertissement pas toujours original.

rien a dire de plus, matez le quoi.

Adapté du roman de P.D. James, ce film est avant tout un exercice de style virtuose d'Alfonso Cuaron, qui nous livre de magnifiques plan-séquences, interminables et d'une fluidité inconcevable. C'est donc un film à voir absolument, une leçon de mise en scène.
Reste qu'à force de nous montrer qu'il est capable de tout filmer, Cuaron écrase un peu ses acteurs et son scénario; pourtant, tous deux sont plutôt bons et le rythme du film en souffre quelque peu. Cependant, on a affaire à un oeuvre majeure qu'il faut absolument avoir vu.

Une énorme surprise ! Beaucoup de gens m'en avaient dit du bien cependant je ne m'attendais pas à un niveau pareil. Alfonso Cuaron est une découverte pour moi et je vais le suivre de très très près. Il film son oeuvre entre la caméra au poing et un documentaire pour mettre le spectateur au plus prés d'un réalisme saisissant. Les scènes sont très très longues, certainement éprouvante pour les comédiens qui ont dût êtres dirigés au millimètre près. Clive Owen comme dans Inside Man est très bon et Julianne Moore n'est malheureusement pas assez présente dans le film .... Ce SF moderne parle de beaucoup de thèmes, la famille, l'anarchie, le chaos, l'apocalypse, la politique, la foi ... et tous ses thèmes sont très largement approfondis. Un grand film proche du chef d'oeuvre, bravo Mr Cuaron !

un film d'anticipation d'une beauté et d'une noirceur rare les 15 dernières minute sont d'un suspense insoutenable

L'idée de ce film est totalement géniale, car mettre en scène un monde sans enfant dû à la stérilité des femmes, il fallait y penser, et bien l'adapter! Pari réussi pour ce réalisateur qui nous plonge dans un univers froid, sans sentiment et rempli de violence, mais tout en y ajoutant sa touche d'humour noir. De plus, on ne peut s'empêcher de comparer son film à la religion, comme si le bébé annonçant l'espoir était le Christ, mais en inversant les mœurs car ici la mère est loin d'être vierge, son enfant est une fille, et la naissance de celle-ci se passe au milieu du chaos et du désespoir. Quand à Clive Owen on lui dit chapeau, car il incarne parfaitement son personnage d'homme dépressif qui va tout faire pour aider cette futur maman. Et puis, certains plans, comme notamment le plan séquence sur Clive Owen qui va récupérer la fille dans le camps d'immigrés, est totalement maîtrisé, et c'est d'ailleurs ce qu'on ressent lorsque l'on voit ce film. En effet, au travers du thème chaotique du scénario, on sent la maîtrise du réalisateur pour chaque détails et on ne peut qu'en admirer le résultat.

Les Fils de L'homme est un sacré bon film. Il dépeint bien un monde en déclin et sa mise en scène à moitié reportage de guerre donne se ton très réaliste et réussi.

Je crois que ce qui me marque le plus chaque fois que je regarde le film, c'est ce sens de la réalité qui s'en dégage. Ces images ne nous semblent pas si étrangères que ça. Que ce soit les attaques terroristes (explosions et actions de groupes extrémistes) ou le traitement des immigrés (littéralement jetés dans des ghettos à l'écart de toute autre forme de vie), le mal être dans lequel on est plongé est omniprésent et oppressant. On est pris à la gorge dès les premières minutes par cette histoire qui pourtant n'a rien de commun. Nous sommes en 2027. Sans explications particulières, aucune femme n'est tombée enceinte depuis 18 ans. Alors quand la jeune Kee attend un enfant, l'attention va se porter sur elle. Notamment par un groupe terroriste appelé "les poissons", qui veut l'utiliser pour la protéger du gouvernement et la confier à « Renouveau Planétaire », un groupe de scientifiques secrètement basé aux Açores et dont le but est de soigner l'infertilité.

Bon déjà un pitch qui respire pas la joie je l'accorde. Et le résultat à l'écran est terrible. La mise en scène de Cuaron fait mouche : couleurs ternes, majoritairement grises, beaucoup de saletés, de béton et une ambiance visuelle horrible. Mais ce que je retiens surtout de son travail c'est sa façon d'impliquer le spectateur dans l'histoire. L'utilisation du plan séquence, à plusieurs reprises, nous plonge au coeur de ce monde ravagé par les pandémies, les guerres et le terrorisme, et nous emmène tout doucement vers l'extinction de l'humanité. Alors tout ne ressort pas des plans séquences mais c'est dans ces moments là où l'on ne peut pas respirer, où on espère que tout se finisse rapidement. Mais ce n'est pas le cas, malheureusement.

Le film respire le pessimisme mais dresse également une critique dure envers les troubles concernant l'immigration. Dans le film, l'Angleterre est un des rares pays qui s'en sort (à peu près) au milieu de cet anarchie. Du coup, tout le monde essaye de rentrer dans le pays, et pour limiter l'afflux d'immigrés, le gouvernement anglais décide de les regrouper dans des ghettos. On y suit d'ailleurs Théo et Kee dans la deuxième partie du film, au milieu de ces endroits répugnants dans lesquels sont envoyés les étrangers. Le message est fort et est une nouvelle preuve du fait que les problèmes d'immigration inspirent les cinéastes en général.

Le film est donc relativement violent dans les faits et dans les actes, et au delà de ce que le réalisateur souhaite transmettre au spectateur, on retrouve des acteurs de talents, Clive Owen (que j'apprécie beaucoup) en tête. Il est à l'image de tous, très juste, sans trop en rajouter. Petit coup de coeur concernant le personnage de Michael Caine, seule vraie bouffée d'oxygène du film (avec bien sur l'apothéose et l'accouchement bien sur, dans un plan séquence remarquable).
En tout cas une chose est certaine, on ne sort pas de film indemne.

Film surprenant , émouvent , l'un des meilleurs que j'ai vu cet année , vraiment excellent dans une ambiance apocalyptique qui d'habitude ne m'inspire pas , je suis restée captivé jusqu'a la fin , vraiment un très bon film !

Très mauvais film basé sur un scénario assez original mais complètement raté et doté d'une très mauvaise réalisation (faire un film avec uniquement des plans-séquences, ça donne mal à la tête). La seule chose à retenir de ce film, c'est l'excellente prestation de Michael Caine et, éventuellement, la prestation, plutôt convaincante, de Clive Owen. Tout le reste est à jeter!

Un film tout simplement énorme de la part d'Alfonso Cuaron qui se révèle à mes yeux avec ce film. J'avais beaucoup entendu parler en bien de ce film et surtout de ce réalisateur et je n'ai pas été déçu. Cuaron apporte un réalisme et une émotion à ce film assez bluffante, notamment grâce aux nombreux plan-séquences qu'il utilise. On a au final une œuvre complexe, anticipatrice et dénonciatrice (notamment sur l'immigration). Le scénario est parfait et le tout est magistralement mis en scène avec des acteurs parfaits. C'est d'ailleurs dommage que Clive Owen ne se cantonne qu'aux film de série B même s'il a beaucoup de succès car il pourrait, je pense, monter un échelon. A voir absolument !

16/20 : Un monde où l'industrialisation, la guerre, le terrorisme, le problème grandissant des camps de réfugiés, sont particulièrement présents. Sans oublier que les femmes sont stériles. Cette vision futuriste, notamment de Londres, fait froid dans le dos par son réalisme. Réalisme est d'ailleurs le mot qui vient à l'esprit quant à la réalisation de Cuaròn. Les scènes de combats sont particulièrement réussites (caméra suivant le héros, plans à hauteur d'homme, on se croirait au milieu des combats, surtout quand un jet de sang macule la caméra, et que l'action continue avec les gouttes de sang sur l'objectif). Clive Owen est juste parfait. La réalisation, le casting, et la musique sont extras. "Les Fils de l'homme" est un thriller futuriste qui fait réfléchir.