Mon compte
    Enter the Void
    Note moyenne
    3,4
    3198 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Enter the Void ?

    526 critiques spectateurs

    5
    129 critiques
    4
    118 critiques
    3
    75 critiques
    2
    69 critiques
    1
    57 critiques
    0
    78 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 21 octobre 2012
    Si je met 5 à ce film c'est qu'il s'agit ici d'un CHEF D'OEUVRE du cinéma comme rarement il à était possible de voir. Ce film ne peut laissé indifférent. A ce niveau là ce n'est plus du cinéma c'est de l'art. Les images, le son... ce film est un voyage ni plus ni moins. Si certaines personnes n'ont pas aimé c'est qu'ils ne se sont pas laissé emporter. Il faut, à partir du moment où le film commence, n'être QUE dans le film et se laissé faire, rien ne doit nous troubler. Ce n'est que comme ca qu'on pourra passer oûtre le délire visuelle et y voir un chef d'oeuvre. Dans tous les cas ce film ne laissera personne indifférent. Qu'on aime ou pas ce film est vraiment réussi de bout en bout et mérite largement plus que 5 étoiles.
    Vincent P
    Vincent P

    23 abonnés 40 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 7 juillet 2012
    un film physique et psychique qu'on ressent avec tout son corps.
    une expérience de cinéma comme on en voit rarement
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 12 septembre 2014
    Déroutant, spécial, perché mais diaboliquement génial ! J'aurais plus tendance à parler "d'expérience" que de film, mais cela n'en reste pas moins à voir absolument !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 27 avril 2012
    Un chef d’œuvre esthétique et scénaristique! Super bien mené, le concept est excellent! A voir absolument!
    ocelot
    ocelot

    24 abonnés 927 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 août 2010
    J'aurai mis 5 étoiles si le film aurait eu ses quelques longueurs en moins. A ne pas mettre devant les yeux de n'importe qui. Malgré cela, ca reste un examen moment de cinéma expérimental et artistique. a voir !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 20 juillet 2012
    tout simplement un chef d'oeuvre si se n'est pas fait allez le voir !!!
    fasskinder
    fasskinder

    27 abonnés 304 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 mai 2010
    beau générique de début, j'ai pas vu celui de fin par contre !
    Anthony N
    Anthony N

    8 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 27 octobre 2014
    Peut etre le film le plus nul que j'ai jamais vu. C mou, pretentieux, absurde. Le realisateur s'est surement eclaté a faire tous ses effets mais c horrible a regarder, puis cette voix insupportable... Quelle corvée de le regarder jusqu'au bout ( mais ca je ne peux m'en prendre qu'a moi meme )
    ferdinand75
    ferdinand75

    547 abonnés 3 866 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 20 juillet 2021
    Un film fort , puissant sur un scénario bien pensé : un frère et une sœur qui ont assistés à la mort violente de leurs parents dans un accident de voiture, sont séparés enfants , placés en famille d’accueil, et ne se retrouveront qu’ à leur majorité au Japon. Il y a un amour fusionnel entre eux. . Le frère s’est installé à Tokyo, et est devenu un petit trafiquant de drogues qui traîne dans les milieux underground . Le thème était intéressant, mais le film a la particularité d’être construit en 3 parties distinctes. Un 1ere ; en caméra subjective qui nous montre son petit business de dealer, ses copains, ses aventures sexuelles, l’arrivée de sa sœur qu’il fait venir de France, et puis très vite, pris au piège par la police alors qu’il trafiquait, sa mort violente. Une 2eme partie reprenant le même fil mais avec la caméra derrière le personnage, nous permettant de découvrir d’autres éléments. Grosse prouesse technique pour ces 2 séries. Mais ensuite Gaspard Noè veut tenter de comprendre la spiritualité, car le héros lisait « le livre des morts » tibétain, et surtout le principe de résurrection. La dernière 1h30 est donc constitué de prises de vue planantes, comme si l’âme planait au-dessus du monde des vivants pendant un certain temps, après la mort. Et là c’est vraiment très long, beaucoup trop de fondus au noir, pour enchaîner les « vols », l’errance, des 10e de min de transition, une image toujours floue, censée être la vision de l’âme. Bien sûr un hommage au « 2001 » de Kubrick et l’arrivée psychédélique sur Jupiter. Mais La qualité de l’image est pauvre, même si la prouesse technique est étourdissante. C’est dommage car il y a des scènes chocs, comme d’habitude avec Noé. Par exemple la scène de l’avortement est incroyable de réalisme et de pragmatisme. Les scènes finales dans le Love Hotel, pourraient être des monuments du cinéma si elles étaient filmés avec la qualité d’image de « LOVE » ou de « Irréversible », mais on ne voit rien , trop flou, trop rouge. Même les ébats sexuels sont tristes et peu érotisés. La scène finale est « énorme», du pur Noè : l’âme va se réincarner et choisit le moment le plus absolu, avec cette pénétration vaginale époustouflante et cette nouvelle vie qui se dessine, que l’on voit se réincarner. Rien que pour ces 5 dernières minutes on se dit que l’on a vu un film unique et ahurissant. Mais, pour moi , le parti pris technique de réalisation de la 3e partie est une erreur grave , qui fait perdre beaucoup de spectateur, et frustre même de vrais afficionados de Noé. Et finalement qu’est ce qui nous dit qu’un esprit, l’âme humaine, n’aurait pas une vue 10/10 ? Reste que Gaspard Noé est un génie du cinéma (dans tous les sens ; une âme flottante et un esprit créatif hors du commun) .
    Starwealther
    Starwealther

    74 abonnés 1 198 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 11 mars 2022
    Après "Irréversible" qui ne m'avait pas plu du tout, j'abordais avec un peu de dépit ce film de Gaspard Noé. En effet, "Enter the Void" est très décevant. malgré une première partie très original et mettant en haleine, la suite s'enlise dans des tournoiements de caméra donnant la nausée, c'est presque irregardable! Les plans avec caméra en vue subjective sont plaisants au premier abord mais ils se révèlent archi pénibles à la longue. Vous devrez subir une caméra en mouvement permanent pendant 2h30! C'est abominable! La dernière demi-heure n'est que orgie sexuelle avec caméra en vue aérienne, vraiment inintéressant. Gaspard Noé a voulu montrer l'impression que donne l'ecstacy mais personnellement il n'a fait que me saouler. Si on gerbe à la fin ce n'est pas par l'abus de drogue mais bien par cette caméra mobile en lévitation continuelle. Une fois de plus, je n'aime pas Gaspard Noé.
    Julien Vasquez
    Julien Vasquez

    31 abonnés 1 094 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 9 mai 2023
    Trip psychédélique de Gaspard Noé où il aborde la mort et la création mais dans lequel il perd un peu le spectateur dû à la longueur et aux répétitions.
    Yetcha
    Yetcha

    876 abonnés 4 398 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 30 novembre 2010
    Bon, Gaspar Noé est un habitué des films bizzaroïdes, violents et plutôt sexuels donc jusque là, rien de changé. Cependant, ici ce qu'il faut surtout, c'est, ne pas être sujet au vertige, ne pas être épileptique et ne pas être sensible au mal des transports sous peine de ressortir malade à en crever. Les plans en plongée noyés de néons aux couleurs saturées à l'excès donnent la nausée et auraient dû être utilisés avec plus de modération. De plus, la longueur du film est trop grande! Une heure de moins aurait été bien suffisant. Bref, une demi déception car le fond est bon, mais les points cités ci-dessus le font plonger à 2 étoiles!
    Requiemovies
    Requiemovies

    205 abonnés 1 153 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 19 mai 2010
    Noé, sans doute un des réalisateurs les plus intéressants de ces dernières années. Aimé ou détesté il faut relever le fait que ce dernier est un metteur en scène de génie, par son innovation, son culot, sa folie et ses idées. Ensuite on aime ou pas, le comprend ou pas, le ressent ou le rejette. Noé fait donc partie de ces cinéastes qui remue les foules et les voix sans le vouloir. Il travaille pour lui-même et n’est provocateur que pour ceux qui voient provocation là où il y a création. Irréversible était la marque même de ce metteur en scène de culot et d’idées. Enter the void poursuit donc cette ligne directrice. Il n’a pas changé, a vieilli et a plus de moyens. Enter the void suit ce qu’Irréversible avait amorcé. Osez. Hélas, cette fois le fond n’y est pas du tout, la forme nous emporte telle une grande vague, mais au bout surgit effectivement le vide. Le paradoxe veut que se vide de fond est créé par une forme forte d’effet mais sur un montage mal découpé, par des allers-retours incessants Noé nous perd de façon prononcée. Sa mise en scène unique ne rattrape en rien cette erreur ; elle nous donne cependant à vivre des sensations entre art et cinéma, seulement sur deux heures, c’est long bien trop long et trop évasif (voir répétitif, axe de la caméra, sensiblement toujours le même).
    On aurait aimé l’aimer, on aura simplement ressenti ce film plus que compris. Noé serait-il devenus un enfant gâté et capricieux ? non, on lui accorde encore plein de métrages tant ce film respire tout de même un renouveau dans un cinéma français trop souvent aseptisé.
    Shelby77
    Shelby77

    163 abonnés 1 532 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 mai 2023
    La première demi heure m'a vraiment scotché et j'ai vraiment adhéré a fond, l'heure et demi d'après n'était pas de la même intensité mais mon plaisir était toujours présent , et là sur la dernière partie ce ne fut plus le cas du tout. Ce fut long, très long.
    Pour tout vous dire au départ je n'avais qu'une envie c'est que ce film ne s'arrête pas mais ensuite ce fut toute autre chose j'aurais limité crié stop tellement c'était long et mou..
    Je vais pas vraiment m'épancher sur le film en soi , je dirais juste que je le recommande vraiment pour sa première partie mais qu'il va falloir souffrir pour aller jusqu'au bout.
    ÉléonoreMadison
    ÉléonoreMadison

    71 abonnés 149 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 7 août 2022
    Le film est beau esthétiquement (images colorées). mais le scénario ne tient pas debout. La caméra bouge sans arrêt mais on a l'habitude avec le réalisateur Gaspar Noé, c'est disons ça marque de fabrique. J'ai préféré ces films "Irréversible" et "Climax". J'ai trouvé que sur "Enter the void" le scénario part un peu dans tous les sens et on a ďû mal à rentrer dans le film qui aurait pû être un film touchant.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top