Mon compte
    Wolf Creek
    Note moyenne
    2,5
    2939 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Wolf Creek ?

    494 critiques spectateurs

    5
    58 critiques
    4
    114 critiques
    3
    57 critiques
    2
    121 critiques
    1
    71 critiques
    0
    73 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    thewall
    thewall

    13 abonnés 740 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ce film australien tourné depuis plus de deux ans sort enfin du placard pour notre plus grand plaisir de spectateurs avides de films à sensations. S'inspirant clairement des "survival" les plus barbares des années 70, le cinéaste filme en DV comme si il tournait un documentaire, ce qui rend encore plus terrible ce qui arrive aux trois jeunes personnages. Avec un grand sens de l'esthétique, le cinéaste parvient à créer des images superbes à partir d'un support ingrat. Il réussit également à créer une ambiance tendue, bien que progressive. Après une première partie qui nous présente les trois personnages afin de nous les rendre sympathique, le cinéaste les place en face d'un véritable monstre, sorte de Crocodile Dundee déglingué dont on ne saura jamais les motivations. En véritable chasseur, il traque pour le plaisir ses proies humaines et le calvaire des jeunes est proprement atroce. Ne vous attendez pas pour autant à un déluge de sang ou de gore, ce qui rend dur ce film est son aspect réaliste et documentaire. Aucun humour et aucune échappatoire possible, rien qu'un pessimisme terrible. Tout sauf une carte postale pour inciter à aller en Australie, dont le cinéma est toujours aussi brutal et stimulant.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    voici ce que la caisiere nous a dit ce film est genial il touche a la parapsychologie !Super me disant que jaime saw , la colline a des yeux ca serait super et j'en frissonait d ' avance !Mais quel erreur bien sur ca m'a fait peur mais j'etais decue de la fin !Quelle deception de voir 1 survivant et je croyais qu'il y aurais des lup garou vu l'affiche !!! mais non c un homme et pourquoi tue-t-il?on ne le saura jamais hélas!!! je ne le conseil pas pour les grands amateurs mais pour les autres oui ca peut faire passer un grand moment où pendant 1h40 nous sommes au coté de ces pauvres gens
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    ce film est super et nous provoque des sensation extreme . les 45 premiére minute nous familiarise avec les protagonistes et au cour du film les voir y passé et aussi insoutenable que de voir un ami mourrir...bref du grand art ...puissant
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Je n'ai pas aimé ce film, je ne lui ai trouvé aucune originalité, à part le coté"filmé en amateur" qui n'est pas sans rappeler "le projet Blair Witch".Dès le départ l'intrique est très longue à se mettre en place, le tueur est d'un sadisme époustouflant et on se demande à chaque fois pourquoi l'heroine ne cherche pas à s'enfuir, meme l'histoire d'amour n'est pas crédible!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Je me suis malheureusement laisser convaincre d'aller voir ce film. Un film d'horreur ? Déjà si vous allez le voir vous pouvez arriver 40 minutes en rettard il ne se passe rien. Il reste donc 1 heure qui ressemble a un film d'horreur enfin n'y allez pas pour avoir peur mais si vous voulez voir des images bien trash à la rigueur. Les 2 filles se font trucider mais sans le moindre suspense ou le moindre rebondissement. Et finalement dans les cinq dernieres minutes, Ben se detache et est secouru, alors qu'on ne l'a pas vu de tout le reste du film. Bref un scénario classique de film d'horreur mais on ne retrouve aucun des ingrédients qui font un film d'horreur, la tension, le suspense, la musique ...
    à éviter donc.
    Carne
    Carne

    78 abonnés 1 116 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un survival intéressant qui joue avec le spectateur et qui est particulièrement bien réalisé avec l'image DV renforçant l'aspect scabreux et réaliste du film.
    Cela dit, certains incohérences du scénario, les nombreux clichés et l'exposition infiniment trop longue empêchent le film de devenir une nouvelle référence du genre et ce, malgrès les excellentes inteprétations des trois jeunes "héros".
    Dommage car Greg McLean a un talent évident et son prochain film ne pourra être que meilleur. On attend la suite...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un fil decevant.
    Tres impatient a l'annonce de sa sortie puis enthousiasmé par les critiques de la presse spécialisée, j'ai vite été décu par le film.
    Rien de bien interessant si ce n'est la composition du tueur en serie tres bien interprété et puis éventuellement la fin qui nous rapelle que et oui cela peut arriver(y a des malades partout!!!) Je suis sorti de ce film avec le remord d'avoir du infliger ca aux gens qui m'accompagnaient en leur ayant vendu ca comme le film d'horreur de l'année. Bonjour la honte!!!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ce film est impressionnant ! La manière dont il est filmé est excellent et le rend immersif à souhait, pour peu l'on se croirait auprès des acteurs en train de vivre leur aventure, à frisonner et trembler avec eux... n'est-ce pas un bon point pour un film d'épouvante ?
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Désolée de le dire mais voilà encore un énième film d'ado pour ado. Ce film est présenté partout comme une petite merveille mais je me demande si on a tous vu le même film ? Wolf Creek met 3 plombes à se lancer, on a le droit à tout le trajet des 3 personnages, ils roulent, ils roulent et il ne se passe rien. Ils arrivent enfin à Wolf Creek et on se dit "ayez, le psychopate va arriver !". Hé bien non, c'est sympa, on visite wolf creek nous aussi. Et voilà qu'au bout de 45 minutes de film sans aucune action, le tueur fait enfin son apparition. Ce personnage ne nous déçoit pas (voilà pourquoi j'ai mais une étoile au film) : presque marrant, pas vraiment menaçant, un bon vrai autochtone ! Bon c'est sûr qu'après il apparait moins sympa. Reste que le film ne tient pas ses promesses : aucune scène gore, presque pas de suspens, peu de sang, bref on s'ennuie à mourir ! Et quand on pense que le film va plonger une bonne fois pour toute dans le gore et l'épouvante, on a le droit au... générique de fin !! Ce film aurait du sortir en DVD directement. La seule chose qui m'a fait frémir dans ce film est la véracité des faits et le fait que le tueur est tjs en liberté d'après la conclusion.... Qui veut aller en Australie ?
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Il y a ces films d'horreur qui débutent par une grosse phase de mise en place. Cela permet de bien s'attacher aux futures victimes et accroît l'effet de surprise quand le rythme change brutalement et que le sang commence à gicler. Parfait exemple avec celui-ci. Mais nos 3 jeunes ont beaux être plus vrais que nature et sympathiques, les grands espaces australiens ont beaux être impressionnants et bien filmés -genre trop déserts et vastes pour ne pas être inquiétants- ça s'étire, ça s'étire... trop. Dommage car quand l'horreur s'installe (enfin) c'est de façon radicale, "épurée", presque suggérée et c'est fort efficace. Mention spéciale à notre dépanneur/chasseur superbement interprété. Les autres acteurs ne sont pas en reste non plus. En conclusion: sur le fond du très classique dans la construction, mais un style dépouillé et moderne qui rattrape une première partie un peu lénifiante.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    que dire de ce film? on passe un bon moment c'est sur et en même temps on a l'impression de voir une énième version du filon : "un film d'horreur tiré de faits réels"...bien sur, le réalisateur axe le déroulement et les scènes gores sur le réalisme...moi je dis que parfois un bon film comme "la colline a des yeux" qui est beaucoup plus cartoonesque est tout aussi bien....cependant cela reste un bon film
    cineben94
    cineben94

    18 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ca c'est un film qui vous remue les tripes. La mise en scene est sobre et glaçante. L'ambiance est digne du massacre a la tronçonneuse de Hooper, donc pour moi tres bon film d'horreur surtout quand on pense que le réalisateur s'est inspiré de faits réels (romancé certe mais inspiré). En plus les comediens sont vraiments bons et nous apparaissent sincerement sympatiques et humains ce qui est rare dans ce genre de film, on se trouve vraiment plongé avec eux dans l'angoisse et l'horreur. Pas de quatre etoile cependant parce qu'il faut reconnaitre un petit manque d'originalité quand même...mais tout de même une réussite.
    barbarius
    barbarius

    4 abonnés 252 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Durant plus d'une heure 30, j'ai été emballé par ce film, stressant à souhait, pas vraiment gore dans les extrêmes, reprenant les vieux clichés du genre (zone désertique, nombreux morts, scène nocturne), et j'y voyais déjà un formidable film d'épouvante. Seulement, voilà, j'ai trouvé la fin complètement ratée. J'aime bien qu'à la fin de chaque film, les cinglés soient tous punis, sauf circonstances exceptionnelles. Ici cependant, il n'y a rien de tout ça : le tueur est complètement malade, tue tout ce qui bouge, et le fait qu'il reste impuni à la fin de l'histoire fut très décevant pour moi. Le réalisateur chercherait-il à nous dire qu'en Australie ne se trouve que des cinglés ? Si on doit supposer qu'il n'y aucun message que le réalisateur cherche à faire passer dans ce film, cherche-t-il à profondément à nous dégoûter ? Un film moyen.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Différent ... différent semble le mot pour ce petit film d'horreur australien. Il débute doucement, évite les pièges primaires et la caricature, fréquentes erreurs dans ce genre. Des acteurs qui font "vrais" et une mauvaise rencontre.
    L'"inspirés de fait réels" fait maintenant en général plutot sourire à force d'en avoir abusé. Ici la fin et l'ambiguité nous laisse un drole arrière gout ... un peu dérangeant mais bien réussi.
    Dommage que certaines réactions des personnages soient completement stupides et que la réalistion n'est pas résisté à "l'appel du gore" dans le final.
    Sinon le film aurait mérité 4 étoiles.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Certes ce film fait énormément pensé aux survivals des années 70, mais également et surtout au méconnu « Outback » (1971) de Ted Kotcheff, premier film du futur réalisateur de « Rambo ». Film qui décrivait déjà le bush, sa sauvagerie sa beauté et sa violence, à travers le périple d’un homme qui croise des ploucs locaux pour son plus grand malheur. En tout cas, « Wolf creek » est, dans cette droite lignée, une belle réussite
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top