Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Gabith_Whyborn
38 abonnés
842 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 17 mars 2014
Un thriller vraiment éprouvant qui arrive a nous faire stresser pendant 50 minutes (compter 40 minutes avant qu'il se passe vraiment quelque chose). Les acteurs jouent bien, c'est plutôt réaliste (en même temps inspiré de faits réels) et très cruel.
Un film d'horreur qui se déjoue des conventions narratives classiques pour berner le spectateur sur le dénouement, mais rien de plus malheureusement. Le tueur est superbement interprété par John Jarrat, mais ce sera un "one character, one actor". Le méchant est l'acteur, avec ce sourire narquois et cet accent redneck du désert australien. Sinon, rien de plus à se mettre du coté de la réalisation, le scénario se pose juste en désidérata de changer de point de vue sur la narration et le déroulement des événements (quoique, dans l'absolu, ça ne change pas vraiment sur la chronologie, mais plus sur la mise en lumière des personnages). Bref, sympa, mais rien de plus.
Un très bon film d'horreur ! L'angoisse est présente et les scènes de "poursuite/torture" sont plutôt bonnes. Les acteurs jouent assez bien dans l'ensemble et l'on en vient même a déplorer la mort de certains d'entre eux. Très bon dans l'ensemble malgré quelques longueurs qui ne sont pas dérangeantes. A voir absolument pour les amoureux du genre ! 4/5.
Ce film est vraiment bien, insoutenable, stressant, sanglant, ... spoiler: Seul petit hic illogique : La voiture dans la quelle va l'une des héroïne est bien évidemment et bien illogiquement celle où le méchant se cache !
Ultra classique, scénario pas trop travaillé (final quand même pas cohérent spoiler: avec la décision de justice acquittant le tueur alors que je pense qu'il devait y avoir bien assez de preuve pour l'inculper ) sans surprise, loin d'être gore (spoiler: à part les doigts tranchés et la mort du petit vieux au fisil sniper vers la fin heu... ), long à démarrer (faut bien attendre 50 minutes pour que ça bouge enfin).... Bref, ce Wolf Creek m'a pas mal déçu !
Mais le film n'a pas que des points négatifs hein ! Déjà l'une des héroïnes, Liz, a le mérite de se servir plutôt bien de son cerveau et d'être très débrouillarde par rapport à ce que l'on à l'habitude de voir coté victime dans ce type de métrage, j'ai beaucoup apprécié ce point ! Ensuite il y a les lieux de tournages, c'est pas souvent qu'un film du genre nous provient d'Australie et perso j'aime bien quand un film me fait découvrir de nouveaux horizons (le lieu de la chute du météorite est très joli) :-) Puis une fois que le film démarre (et il lui en a fallu du temps) je dois dire avoir passé un bon petit moment jusqu'à la fin ! Le problème c'est qu'il faut se taper les 50 premières minutes avant d'en arriver là...
Ce premier Wolf Creek prend le temps d'introduire ces personnages et de leur donner une belle épaisseur avant de sombrer dans le Brutal. En résulte un sentiment de malaise et d'horreur quand a ce que les jeunes touristes endurent. On s'attache a eux rendant leur descente aux enfer plus immersive pour le spectateur. John Jarrat endosse a merveille le rôle du célèbre tueur australien, arrêté au moment même ou le film sera réaliser. On sent que le réalisateur Greg McLean prend soin de son film et ne souhaite pas nous amener pour la énième fois vers le slasher conventionnel . Il accentue sur les décors de ce pays magnifique mais redoutable qu'est l'Australie et rend même hommage aux franchises du cinéma Australien tel que Mad Max et Crocodile Dundee au travers de plans séquences ou dialogues. Wolf Creek rentre dans la lignée du Survival Australien , sans concession, Brutal et Culte comme l'indique la jaquette.
Un film qui se laisse regarder mais sans plus, c'est bien trop long à se mettre en place (presque 1h) et ensuite on peut pas dire que ça soit de l'action à tout va.
Je ne trouve rien de bien dans ce film, absolument rien. Rien d'original, rien de nouveau (même s'il dâte de 2006 Ok...), il n'y a rien à en garder. J'étais content quand la fille se fait planter le dos au couteau tellement j'en avais marre. Le fait que cela soit une histoire vraie, on s'en fiche, la fin est cul-cul... La découverte du "mur des meurtres" est tellement banale, déjà vu..... Rolalaaa..... Je ne dois pas être fait pour ce genre de film !
Terrible deception, je m'attendais a un super film l'affiche me disait depuis que le film etait sortit. Puis je me retrouve face a un tres mauvais slasher... Les acteur sont très mauvais, les dialogues sont juste ridicules. Puis pourquoi faire les actrices aussi idiotes que sa ?
Hormis sa il y a quelque bon plans, parfois une belle images mais seulement sur quelques plans. Franchement a zapper, 1h40 seulement et pourtant on a l'impression qu'on vient de se tappé tout les seigneur des anneau harry potter et compagnie sans faire de pause
"Wolf creek" est une réelle déception pour tout amateur de survival auquel il semblait pourtant s'apparenter. Où sont la terreur et les moments de tension attendus dans le synopsis ? Le film met un temps fou à réellement démarrer. Quand enfin ça démarre, on voit un tueur "sadique" pas effrayant pour un sou s'attaquer à la bande de jeunes qu'on aura eu tout le loisir de connaître pendant la première heure du film. La fin est quant à elle bâclée au possible. Les rares fulgurances ne suffisent pas à sauver le tout de l'ennui général, alors que les idées étaient bien présentes. On est donc loin du niveau de "Massacre à la tronçonneuse" ou "Hitcher" vers lesquels il semble loucher largement.
Wolf Creek est un film d'horreur australien qui a été réalisé par Greg McLean. Trois jeunes (2 filles et un garçon) décident de se rendre à Wolf Creek. Une nuit leur voiture tombe en panne et un bouseux du coin leur propose son aide. En réalité c'est un dangereux psychopathe qui va leur faire vivre un véritable calvaire. Faisons un constat très simple: le film est très mauvais. Super bouseux est un gros beauf, il a un humour qui ne ferait même pas rire le dernier des abrutis qui se serait défoncé à la coke. Pervers et sadique on ne connait pas ses motivations tout simplement parce qu'il n'en a pas. C'est un demeuré c'est tout. Les deux héroïnes quant à elles sont d'une telle stupidité que cela en est ridicule: entre celle qui est en train de geindre et crier en permanence et l'autre qui a eut le tueur devant elle à ses pieds alors qu'elle avait un fusil dans les mains mais ne l'a même pas tué. Elle est d'ailleurs deux de tension: pourchassé par un psychopathe elle prend le temps d'admirer le paysage et de fouiller tranquillement les lieux. Et je ne parle même pas du fait que quand elle prend une voiture au lieu de s'échapper elle reste planté comme un piquet. Le garçon quant à lui on le voit les 50 premières minutes, ensuite il disparait puis revient pour la fin. D'ailleurs parlons en de ces 50 premières minutes: c'est le temps qu'il a fallut pour que le film commence. Leur petite aventure avec le tueur est presque anecdotique tant elle est convenue, cliché et bâclée. C'est bourré d'invraisemblances et la fin tombe littéralement comme un cheveu sur la soupe. Les victimes du tueur se font tuer en dix minutes ce qui signifie qu'on s'est tapé pendant 50 minutes la présentation de personnages qui se font zigouiller en deux temps trois mouvements. Le tueur est juste un pauvre clodo vivant dans la cambrousse qui arrête des familles pour les torturer et les tuer. C'est chiant et sans intérêt. Cela n'a aucun rythme, il n'y a rien à sauver. Un navet.
Bon petit film plutôt honnête On nous annonçait un film « Cruel, insoutenable, culte » sur laffiche Il ne faut pas non plus exagérer, on devrait dire « assez cruel, assez soft, loin dêtre culte » En matière de survival, on aura vu nettement plus cruel, insoutenable et culte !!! (La colline a des yeux, haute tension et même détour mortel).
Néanmoins on passe un très bon moment à suivre ces trois jeunes gens dont le réalisateur, Greg McLean, prend un malin plaisir à nous les rendre très attachant (on nous les présente pendant plus des ¾ du film) et ainsi provoquer une énorme empathie pour eux lorsque le drame arrive.
Il y a des moments assez cru, des moments angoissants, cest sur mais ça reste quand même assez limite Moins on lit de choses sur le film et plus la surprise est de taille La presse en a trop dit, et à beaucoup trop exagéré le frisson quaurait du provoquer le film.
Lun des gros points fort reste quand même le jeu des acteurs. Les trois jeunes gens, Ben (Nathan Phillips), Liz (Cassandra Magrath) et Kristie (Kestie Morassi), sont tous trois extraordinaires ! On frissonne pour eux, on ressent de la tristesse pour eux On est attaché à eux et on a un peu de mal à admettre ce qui leur arrive.
Lautre point fort réside dans les prises de vue des paysages tellement vaste et pourtant sans échappatoire !
Alors si vous souhaiter passer un moment relativement plaisant nhésitez pas à voir « Wolf Creek ».