Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 16 novembre 2007
Quand je pense que j'angoissais à voir ce film étant très sensible au film d'épouvante et bien pour être franche je me suis embêter du début à la fin. J'en été au point de crier sur les personnages tellement leur actes m'énerver. J'en ai pas eu peur ni mal une seule fois sauf sur une scène ou un couteau fini dans une colonne vertébrale. Bref, tout sauf intéressant mon fiancé qui adore ce genre de film c'est trouvé super déçu donc si vous aimez le genre évitez.
On sort de la projection l'estomac noué ,KO assis !La mise en place des personnages est progressive d'où une certaine lenteur au début du film qui commence de manière très classique:une virée entre jeunes en vacances.Le climat d'angoisse et de tension s'installe petit à petit ,dans un paysage désolé de plus en plus effrayant et comme on a eu le temps de s'intéresser aux protagonistes ,on tremble pour eux et on ne tient plus sur son siège.Ce qui fait la force du film , c'est d'avoir choisi un tueur au physique banal d'où un contraste encore plus fort entre la cruauté de ses actes et ses propos rassurants.Une grande réussite.
Un film beaucoup trop long à se mettre en place (la première heure est d'une longueur affligeante). Par la suite, pas grand chose non plus à se mettre sous la dent, à part quelques scènes bien sanglantes. Je m'attendais à beaucoup mieux, vu le coup de pub sur ce film. Le scénario a déjà été travaillé des centaines de fois, à un tel point où on sait dès le début ce qui va se passer. Quelques points positifs sont quand même à retenir : le méchant est un vrai méchant pour une fois et la musique nous tient en haleine presque jusqu'au bout. Voila, un petit film ni bon, ni mauvais à voir si vous avez 1h45 à perdre.
Avant tout très réaliste (le budget étant faible, ceci explique cela), Wolf Creek réussit à nous immerger dans un survival classique mais bien mené. Pour son premier long-métrage, le réalisateur australien Greg McLean parvient à non seulement créer des personnages un tant soit peu attachants (à défaut d'être pleinement intelligents) mais aussi et surtout à concevoir un boogeyman humaine terrifiant de simplicité, ce cher Mick Taylor étant aussi naturel que foncièrement cruel quand il s'attèle à la torture sadique. Si le début du film est abominablement long à démarrer et que la trame reste bien entendu prévisible et sans réelle histoire innovante, la deuxième partie du film et les multiples effets gore suffiront à attirer notre attention sur le reste du long-métrage, faisant de Wolf Creek un très bon film d'horreur bien loin des habituels slashers sans queue ni tête et plus viscéral encore que le récent Détour mortel, sympathiquement bien foutu. Tiré d'une histoire vraie qui fait sacrément froid dans le dos, Wolf Creek n'a rien à envier à ses prédécesseurs mais demeure néanmoins un film à voir pour les amateurs du genre.
L'un des meilleurs films d'horreur existants. Les amateurs de suspens et de gore comme moi seront satisfaits. Alors encore une fois, si vous n'êtes pas fan du genre, ne regardez pas ce film, ça serait inutile..
08 / 20 , Moi qui m'attendais à un bon film d'horreur , j'ai été dessus. Le film met une heure à commencer! Et en plus , rien de vraiment extraordinaire dans la deuxième partie...Deux , trois passages prenants , mais rien ne m'a surpris. 'CRUEL, INSOUTENABLE , CULTE'..Nous n'avons pas vu le même. Bon , je suis méchant , si le début n'aurai pas été aussi long j'aurai certainement mis la moyenne. A conseiller aux fans du genre malgré tout!
Un film qui part d'une bonne intention mais plombé par un scénario trop mou et une réalisation qui manque d'audace.En effet,le réalisateur prend tout son temps pour nous gaver de personnalités psychologiques durant les 40 premieres minutes seulement ca en devient inutile tant la facon dont les protagonistes sont présentés version cul cul la praline et qui finalement ne sert qu'à remplir le film.L'ambiance quand à elle aurait pu étre pas mal mais pareil erreur du réalisateur il ne va jamais au bout pour que le suspense monte.Bref un film qui peut se rater.
La réalisation est de qualité, le réalisateur enchaînant de beaux plans dotés d'une esthetique remarquable et sachant habillement jouer avec sa caméra. Malheureusement, les éloges s'arrêtent ici: le scénario bien qu'il soit prenant n'a pratiquement pas de rythme et s'enfonce vite dans une lassitude un peu profonde. Les acteurs étant bien crédibles ne sauvent malheureusement pas l'affaire.
Rien de nouveau, ça ne fait même pas frissonner, on baille... Bref j'ai trouvé ce film nul, aberrant et vraiment pas digne d'une adaption d'un réel fait divers.
ambiance glauque, décors imprésionnant, histoire morbide, personnages caricaturauts, cela ne fait tout de meme pas un bon film. un road movie sangland comme on pourait l'apeller. réussi mais il manque de piquant pour un film de ce genre meme si il est toute fois divertissant. bref a voir une fois pour le fun.
Passé la première heure parfois franchement ennuyeuse, Wolf Creek se transforme en experience visceral et malsaine des plus réjouissantes. Avec sa mise en scène épurée qu'on croirait venir des 70's, son atmosphère glaciale et retenue, et bien sûr ses personnages loin d'être les habituelles ados débiles, Wolf Creek est un VRAI film d'horreur, duquel on sort sur les rotules.
Géniale ou plutot dégueulasse d'ailleur c'est ce que les gens veulent non? A part ceux qui ni connaisse rien! Je rapelle que le film est tiré de fait réelle donc rien ne pu etre changé mis a part le nom des personnages. Ce film est tres bien, on se met a la place des personnage du debut a la fin. Nathan plillps est super dans ce film enfin bon c'est normal jsui amoureuse de lui.lol.oui oui c'est vrai. enfin tout sa pour dire qu'on adopte les acteurs et que l'on espere qu'il serons tous en vie!!!
Assez déçu par ce film qui reste quand même un sympathique road movie horrifique mais qui met vraiment énormément de temps à se mettre en place avec une présentation des personnages assez longue et des scènes inutiles. La seconde partie du film est plus intéressante sans être exceptionnelle mais on assiste à un beau combat entre les jeunes et le bogeyman qui arrive à nous satisfaire.
Ce film australien tourné depuis plus de deux ans sort enfin du placard pour notre plus grand plaisir de spectateurs avides de films à sensations. S'inspirant clairement des "survival" les plus barbares des années 70, le cinéaste filme en DV comme si il tournait un documentaire, ce qui rend encore plus terrible ce qui arrive aux trois jeunes personnages. Avec un grand sens de l'esthétique, le cinéaste parvient à créer des images superbes à partir d'un support ingrat. Il réussit également à créer une ambiance tendue, bien que progressive. Après une première partie qui nous présente les trois personnages afin de nous les rendre sympathique, le cinéaste les place en face d'un véritable monstre, sorte de Crocodile Dundee déglingué dont on ne saura jamais les motivations. En véritable chasseur, il traque pour le plaisir ses proies humaines et le calvaire des jeunes est proprement atroce. Ne vous attendez pas pour autant à un déluge de sang ou de gore, ce qui rend dur ce film est son aspect réaliste et documentaire. Aucun humour et aucune échappatoire possible, rien qu'un pessimisme terrible. Tout sauf une carte postale pour inciter à aller en Australie, dont le cinéma est toujours aussi brutal et stimulant.
Film très long a démarré (50 min) Arrive ensuite l'action et le gore (trop rare) Bref sa a beau être une histoire vrai sa aurais pu être bien plus captivant.