Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Alex6169
3 abonnés
183 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 31 octobre 2008
Film sympa à voir, qui tourne quand même beaucoup autour de Denzel Washington… Pas très réaliste, mais ça à la limite c’est pas grave. Mais la fin est organisée de façon à créer l’émotion ! Alors qu’il peut très bien arrêter le meurtrier, il préfère le laisser faire pour soi-disant lui laisser l’impression de ne pas être suivi ! Un peu moyen. Pas un chef-d’œuvre, mais on passe quand même 2h sympas.
Très originale, l'idée de départ du film, après une ouverture des plus spectaculaires, devient malheureusement quelconque dans une seconde partie prenante mais cousue de fil blanc.
Dommage que l'on ne soit pas resté sur l'idée d'un voyeur avec 4 jours de retard! Le voyage dans le temps, improbable dans l'esprit du film, rend le film classic alors que l'on pouvait toucher la perfection.
Mention spéciale à la réalisation de Tony Scott une nouvelle fois énorme et prenante. Denzel Washington se la joue par contre ici plus star qu'acteur, plombant un peu le film par moment par quelques grimaces!
Au final un plutôt réussi film d'action sur le thème du voyage dans le temps qui aurait pu toucher la perfection si les scénaristes avaient été plus inspirés!
On prend du plaisir à regarder ce film tout simplement parcequ'on parvient à comprendre le raisonnement "logique" des acteurs et que la fin du film correspond à ce que l'on veut voir; mais bon ce n'est pas un chef d'oeuvre non plus.
Les américains me donnent toujours l'impression qu'ils ne peuvent faire de films s'ils n'y injectent pas un truc extraordinaire ou ce genre de défi aussi merveilleux qu'irréel qu'endosse un héros omnipotent. Si Dieu n'existait pas, ils réussiraient à l'inventer mais ils ont décidés tel un décret que ce dieu devait être certainement américain. Le thème de la machine à remonter le temps, la conquête de l'espace, la sauvegarde du monde moderne sont des thèmes ressassés chers au cinéma anglo-saxon. Ce film n'échappe pas à la règle mais ce qui le distingue de beaucoup de films du genre, c'est qu'il est fait intelligemment et nous invite à réfléchir sur le thème du paradoxe du retour dans le temps. Un très belle réflexion aussi sur le sens des images et du cinéma: le visionnage de notre réalité sous forme d'images enregistrés par des satellites et des caméras de surveillance que nous pourrions regarder qu'une seule fois. L'action sert très bien le scénario et ne l'étouffe pas. Denzel Washington nous confirme encore qu'il est un grand acteur qui porte le film à lui tout seul. La réalisation très technique de Tony Scott est époustouflante, avec des jeux de caméra-épaule combinéés à des plans serrés et des séquences fluides presques hypnotiques qui ne nous lâchent pas du film. Je retire une étoile pour certaines scènes violentes un peu gratuites.
LA MACHINE A REMONTER LE TEMPS. On est habitué à ce genre de cinéma venant d'hollywood. Ce mélange passé/présent/futur à pour mission de relever un défi technique et tonique pour Tony Scott.
Bon film mêlant thriller, policier et SF. Ce film est très efficace et entrainant dés le départ, il arrive à manier de manière intelligente histoire policière contemporaine et voyage dans le temps tout en nous tenant en haleine jusqu'à la fin. La première partie est vraiment bien rythmée, l’histoire tien bien la route et elle est bien mise en place pour ne pas nous laisser dans le flou. La deuxième partie est par contre un peu tiré par les cheveux et j’ai vraiment eu peur mais finalement, le film évite les pièges malgré le fameux paradoxe temporel. J’ai trouvé la réalisation trop tape à l’œil, surtout le début que j’ai trouvé assez indigeste. Si le concept de départ est bien trouvé et bien exploité, on retrouve tout de même la pate hollywoodienne avec des scènes d’action pas vraiment utiles surtout sur la deuxième partie du film qui m’a moins emballé. Malgré tout, l’ensemble tient bien la route et on passe un très bon moment aidé par un scénario bien écrit et une réalisation bien rythmé. Bon film, a voir…
Je vais faire le jeu de mot facile, c'est du déjà vu! Mais c'est du déja vu compliqué et complètement irréaliste, on arrive vraiment pas à croire à ce système de surveillance qui permet de revenir sur le passé! Le passé c'est le passé et même dans un film ça ne passe pas quand on nous dit qu'il est possible de le changer. Le film s'en trouve complètement décrédibilisé, heureusement Denzel Washington est là pour remonter le niveau. Très déçu par Tony Scott qui est capable de faire beaucoup mieux
La bande annonce ne présagait rien de bien pour ce film,finalement il tient bien la route le scénario est bien ficelé, MR Denzel est comme d'habitude parfait et l'émotion est présente pour nous tenir en haleine jusque la fin du film.
C'est étonnant de voir que ce film a plu a tant de monde... Un film qui se regarde sans plus : beaucoup d'effets spéciaux, et une fin à 2 balles pour faire happy end.Les acteurs jouent moyennement bien, rien d'innovant, toujours le même shémas, le genre de film qu'on a l'impression d'avoir justement déjà vu. Ah ! Une chose pénible : la voix française de D. washington ! Si vous avez mieux à regarder, évitez ce film, d'autant plus qu'il est long : vous n'apprendrez rien et n'en sortirez pas enrichi (intellectuellement!)
Quel bonheur de voir une nouvelle fois le tandem Tony Scott et Denzel Washington.Cependant,déja vu n'est pas une réussite,c'est un film trés moyen qui met de coté son coté action pour accorder plus d'importance à son scénario sympathique mais vraiment pas crédible avec pas mal d'arrangements grossiers.Mais surtout ce qui est dommage c'est que Tony Scott n'a pas su utilisé sa methode de mise en scéne qu'il a adopté depuis peu avec Man on fire et donc on revient aux bases certainement imposées par le producteur Bruckeimer.Déja vu est un petit divertissement qui aurait du meriter mieux.
Bon jeu d'acteurs, intrigue originale, scénes d'actions bien pensées et réalisées : on passe un très bon moment devant le téléviseur. Ce n'est pas un chef d'œuvre cinématographique, mais pour les amateurs du genre, je conseille vivement !
Autant RETOUR VERS LE FUTUR exploitait le filon du retour dans le passé de manière décalée et drôle, autant DEJA VU l'exploite de manière réaliste... et perd toute crédibilité. Un ferry explose, un flic collabore avec une agence gouvernementale spécialiste des retours dans le passé (hic!) pour retrouveer le commanditaire de cet acte. Complètement stupide, le scénario n'en loupe pas une, tant les idées incohérentess'enchaînent à la suite. Reste la réalisation de Tony Scott, habitué aux films sans grande intelligence, qui déploie tout son savoir-faire (tape-à-l'oeil certes, mais efficace). Au final qu'en retenir? Le cinéma USA est capable de produire des films aux scénars minables, d'y mettre un Val Kilmer grossi en second rôle, mais de mettre un expert aux commandes pour mieux nous faire avaler la pilule.
Excellent film très original interprété magistralement par denzel washington . Scénario original qui nous prend aux tripes et nous amène dans un voyage dans le temps assez incroyable mais qui finalement nous tient en haleine jusqu'au bout .