Derniers Avis : Déjà Vu - Page 14

Un film réunissant le réalisateur Tony Scott, le producteur Jerry Bruckeimer et l'excellent Denzel Washington ne peut être qu'un bon film. Pourtant, quand on sort de la projection de "Déja Vu", on peut être déçu. Certes le film reste un bon film d'action, malgré quelques longueurs, mais le déroulement du film apparait trop linéaire (voir prévisible). De plus, l'explication scientifique du voyage dans le temps semble un peu légère. Cependant, la marque du réalisateur est bien présente, accompagnée par un bon casting. Je finirai en déplorant une fin de film qui est décevante.

Un film vraiment génial !

Denzel Washington est vraiment un acteur de génie et l'histoire est bien ficelée !
On comprend petit à petit ce qui se passe et on est entraîné dans l'action !
En plus le "déjà vu" est une idée à la fois passionnante et terrifiante... On ne peut qu'accrocher.

La seule chose qui m'a déçue... c'est la petite amie... le rôle est d'un fade... Elle ne sert que de potiche ou presque, c'est bien dommage.

Un film génial, que je conseille absolument !

Pas mal, a regardé avec plaisir même si c'est qu'une fois!

Un film que j'ai apprécié, bonne surprise avec un Denzel toujours aussi bon. Il y a quelques incompréhension comme le fonctionnement de cette machine, du casque.

La fin est surprenante et plutôt réussi.

Le cinéma se libère souvent des lois physiques dans sa représentation du monde pour avoir une certaine facilité scénaristique, mais essaye néanmoins de garder son univers plausible en le plaçant dans un contexte différent du nôtre, que ce soit par l'époque ou en plongeant délibérément dans le fantastique.

Ici la trouvaille technologique du FBI est tellement ridicule par son incroyable et ébouriffante déconnexion de la réalité, insensée, farfelue, faisant passer star wars pour un film documentaire, dans un monde qui se veut pourtant être le nôtre, que le film perd la moindre crédibilité. L'ennui c'est que le film semble reposer sur ce gadget.

Semble, car personnellement j'ai stoppé au moment où le numéro de téléphone de la fille est lu en gros plan. Il y a des limites au ridicule, limites que même un film de série Z n'atteint pas habituellement (et je n'arrive pas à mettre moins que 0.5 comme note)

Déjà vu comporte quelques bonnes idées, notamment une course poursuite haletante à contre-sens sur l'autoroute qui voit Denzel Washington tenter de rattraper un criminel passé par là... quatre jours auparavant. De même que l'exécution d'un homme à laquelle l'agent Doug n'assiste que par des écouteurs lui transmettant les sons venus du passé. En dehors de ces quelques trouvailles, l'originalité se fait rare. Je ne tenterais pas de le nier, mon allergie pour les scènes d'action inutilement pétaradantes et les filles en chemise de nuit pour les beaux yeux desquels les héros se mettent dans le pétrin n'est sans doute pas pour rien dans mon appréciation médiocre de ce film. La technologie permettant l'observation du passé par écran est difficilement crédible, et les poncifs concernant les intrigues de voyages temporels sont trop lourdement présents. Ça peut être vu, mais ce n'est pas obligatoire.

Une histoire originale, justement pas encore vu, qui met à l'épreuve notre sens de la réalité et de la projection d'une histoire dans le temps. Denzel Washington signe encore une fois, une excellente performance dans ce film.

Un bon film d'action avec un scénario très intelligent, ce qui rend certaines scènes inédites comme la poursuite en voiture à travers le passé. A voir au moins une fois surtout pour les fans de Denzel Washington qui est encore au top !!!

Très bon film ! Denzel Washington est vraiment un acteur super !

Si le monde de la science fiction a été maintes fois décortiqué dans le monde du cinéma, le genre semble depuis quelques années retrouver un coup de souffle, sous la multiplication de superproductions diverses et variées (Super 8, Star Trek, Splice ...). Si ces productions s'avèrent assez superficielles et faciles dans leur profusion d'effets spéciaux et leur contenu "passe partout", quelques réalisateurs arrivent à sortir du lot. Tonny Scott notamment qui, en 2006, nous offre sa nouvelle mouture, "Dejà Vu".
Le petit frère de Scott marche donc sur les pas de son illustre frère. Mais n'est pas Ridley qui veut, et ne parvient pas à réaliser un équivalent de "Blade Runner" qui veut !
Globalement, ce film est réussi, très plaisant à voir et son rythme soutenu le rend très attractif. Pourtant certaines failles viennent obscurcir le tout, rendant la qualité du film assez hétérogène au final.
L'histoire par exemple, aussi osée soit elle, à un petit air de "Dejà vu" (c'est le cas de le dire) avec l'univers de Philip K. Dick. Si un petit gêne vous titille au fur et à mesure que cette histoire de paradoxe temporel file, si un sentiment doux mais amer vous submerge, c'est sûrement parce que le film à des airs de "Minority Report" (Dont K. Dick est l'auteur). Même si ce n'est en aucun cas du plagiat, l'inspiration est assez grossière et les mailles de cette intrigue surréaliste sont trop larges pour nous duper totalement. Certains crieront à l’aberration scientifique car, évidemment, les voyages dans le temps sont des sujets très délicats. Il faut savoir broder, user d'un langage d'expert et de tours de passe-passe monstrueux pour faire digérer le tout au spectateur. Ici, la pilule passe plutôt bien, malgré des incohérentes et flous pénibles et assez rébarbatifs. Les scénaristes ont tout de même accompli un travail efficace qui à le mérite de générer de gros moments de suspens.
Tony Scott ne réalise certainement pas un travail d'orfèvre mais son œuvre sait se doter de différents ingrédients la rendant particulièrement efficace, variée même. "Déjà vu" mélange les genres, se présentant comme un mix de thriller et de science fiction ! Scènes d'actions en mettent plein la vue. Ça ne lésine pas en matière de moyens, on sent que le budget de presque 100 000 000 $ à été bien exploité pour masquer les déficits d'une intrigue trop peu peaufinée. Le rythme est souvent maintenu même si quelques trêves et accalmies sont les bienvenues, laissant honneur au déroulement de cette sombre affaire. spoiler: Le rythme est soutenu et renforcé par l'idée de "Fenêtre du présent dans le Passé", passé pouvant être modifiée selon les actes et choix des protagonistes présents, le tout grâce à une "Superbe machine scientifique à satellites". Assez tordu, pas très cohérent, mais ça marche drôlement bien! )
.
La mise en scène nerveuse vient vivifier le tout, alors que des caméras maîtrisées fixent Denzel Washington, héros et policier hyper efficace du film. L'acteur nous livre une interprétation "on ne peut plus claire" et extrêmement satisfaisante. Riche en émotions, son interprétation juste contribue fortement à la qualité globale du film. Paula Patton et Val Kilmer sont bien dans le ton eux aussi. Jim Caviezel est un peu plus maladroit spoiler: (mais c'est peut-être son rôle de brute terroriste qui le veut)
.
Pas d'ennui à l'horizon pour ce film qui, malgré ces critiques plutôt froides, m'a vraiment diverti, et presque étonné. Je ressors donc satisfait de cet imparfait mais finalement fort bon film. 15/20

J'aime bien l'idée de ce film construit de façon impecable .

Très bien réalisé, Denzel Washington nous embarque très facilement dans cette histoire.

Un scénario original mais il ne faut pas lâcher pour suivre l'histoire.

Avec un scénario assez complexe mélangeant intrigue policière et SF avec la notion de déjà vu et des notions de physique, Déjà Vu est très plaisant à regarder, à la fois complexe et surprenant. Denzel Washington est parfait et les autres acteurs sont aussi très bons. Le seul point négatif serait les 20 dernières minutes du film, beaucoup moins subtiles. Un très bon film à voir!

Déja-vu s'en sort plutot bien, j'aurai plus me montrer plus severe. Un film qui m'a un peu décu, le trouvant beaucoup trop gros et trop américanisé. Vraiment banal, c'est soulant à force.

Le scénario ce montre, est c'est assez impressionant, original. Une histoire sur le voyage dans le temps, pas tout nouveau, mais toujours assez original. Le script : Doug Carlin (Denzel Washington), enquete sur l'explosion d'un ferry entrainant la mort de centaines de passager. Mais l'inspecteur s'interesse plus particulierement à la mort d'une femme, Claire Kutever (Paula Patton). Doug ce voit contacter par une agence permettant d'espionner le passer des gens pour trouver leur meurtrier et des indices. Mais Doug ce rendra vite compte qu'il peut aussi voyager dans le passé. Donc scénario original mais qui finalement reprend les bases du film d'action et qui exploite un minimum syndical de ce voyage dans le temps. C'est dommage !

Le casting est fourni plutot bien. Denzel Washington en tete d'affiche, Val Kilmer, Paula Patton, Jim Caviezel, Adam Goldberg. Le charisme ce revele assez moyen. Washington ne convaint pas, Paula Patton n'est pas vraiment convaincu de son personnage. On a le droit à un Val Kilmer un second plan et mal exploité, pareil pour Adam Goldberg. C'est decevant, des personnages plus travaillés aurait renforcer l'immersion déja quasi inexistante.

La bande-son est bonne sans etre excellente. Des musiques pas mal, souvent survoltées mais ca ne retiendra je pense personne, le genre de musiques propres d'un film d'action.

La fin est un happy ending à l'américaine. Meme si le sort de Denzel Washington est assez inattendu, on ce rend bien compte qu'il va ce passer quelque chose avec Paula Patton. Une petite surprise final mais de la à ce retrouver par terre, non.

L'ennui c'est aussi changeant. La première heure ce montre vraiment ennuyante, l'histoire est assez mal accrocheuse donc on s'ennui. La dernière heure remonte la pente, plus d'action, plus de suspens. Donc un ennui trés variable.

Voila pour ce "déja-vu", qui est banal ! Voila pour résumer, banal ! Et c'est dommage c'est trop présent dans le cinéma maintenant. On sent le fric à 100 bornes, un film fait pour l'argent. Néanmmoins on peu sauver quelques points du naufrage qui font à remonter la note, le scénario original bien que pas accrocheur, le bon casting, la fin pas mauvaise mais pas génial. C'est dommage, Tony Scott aurait du regarder plus loin que dans son porte monnaie et faire quelque chose de bien mieux. J'ai beaucoup hésiter entre 2 et 2,5 étoiles, je me suis montrer gentil, j'aurai du ? J'en suis pas sur, la banalité commence à m'enerver, et encore plus la banalité affligeante. Dommage !!