Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 19 septembre 2010
Avec un scénario assez complexe mélangeant intrigue policière et SF avec la notion de déjà vu et des notions de physique, Déjà Vu est très plaisant à regarder, à la fois complexe et surprenant. Denzel Washington est parfait et les autres acteurs sont aussi très bons. Le seul point négatif serait les 20 dernières minutes du film, beaucoup moins subtiles. Un très bon film à voir!
Quel débauche d'effets visuels pour pas grand chose ! On en met plein la vue au spectateur avec une hypothèse farfelue et on s'y perd en conjectures. Bref, du cinoche amerlock totalement classique pour montrer que les USA savent filmer à 50 images seconde. Le résultat est qu'il faut 3 aspirines pour tenir !
Très bon film, qui se joue du voyage dans le temps avec autant d'aisance que la saga Terminator. Je verrais bien une suite (Déjà re-vu ?) à ce film fantastique (dans les deux sens du terme)...
une enquête passionnante, nerveuse avec un aspect SF renouvelé. T. Scott assure une mise en scène maîtrisée, précise ; enfin, D. Washington imprime son personnage avec charisme. un bon film.
Denzel a la classe. Et après l'horrible Domino, Tony Scott s'est calmé un peu. Comme il y a une énorme explosion au bout de cinq minutes seulement, je me dis que c'est bon, c'était normal, il y avait le nom du producteur Jerry Bruckheimer d'affiché juste avant. Un bon petit film d'action tranquille pour se vider le cerveau. Erreur. Le problème, c'est que je n'ai rien compris à cette histoire de machine à remonter le temps. En fait de le vider son cerveau, il fallait le faire fonctionner avec Tony Scott et Jerry Bruckheimer. On aura tout vu. Du coup, j'ai suivi distraitement les péripéties de l'agent Carlin qui va tout faire pour sauver cinq cents personnes d'un attentat commis non pas par un arabe mais par un bon vieux patriote américain. C'est plus nerveux quand il n'est pas derrière ses écrans de contrôle à faire de la pédagogie pour faire entrer dans la tête du spectateur son histoire de voyage dans le temps. Tony Scott assure dans les courses-poursuites et les cascades. Mais purée ! Pourquoi a-t-il fallu insérer une romance ou un début d'attirance entre Claire et lui ? Comme si la situation n'était pas assez compliquée entre le terroriste à arrêter, Claire à sauver, l'explosion à éviter...
Heureusement que c'est bien filmé et que Denzel Washington est toujours bon, parce que sans ça j'aurais rigolé tout du long tellement le scénario est tiré par les cheveux...
L'dée est excellente, la photo plutôt bonne, Denzel est assez juste, et les effets spéciaux réussis. la poursuite en voiture est novatrice....hélas...le film s'embourbe dans un scénario pas crédible une seconde. on oubliera aussi la romance complètement hors sujet totalement gnangnan... dommage pas mal
J'ai apprécié ce divertissement avec de très jolies trouvailles ! Le film n'a pas vieilli malgré les avancées scientifiques. Il y a des facilités scenaristiques, tant pis, on passe un sympathique moment ! 3,5/5
"Déjà-vu" nous dévoile une enquête policière mâtiné à de la science fiction et plus précisément au voyage temporel. Plutôt sympathique, le film n'en reste pas moins cantonné à du déjà fait. Hormis l'oginalité que constitue ce mélange des genre, le scénario est finalement prévisible et l'on facilement arriver chacun des rebondissements. De plus, il ne faut pas compter sur Tony Scott pour prendre des risques sur la réalisation. L'intrigue est tout de même captivante et bien rythmée. Et si un peu plus d'audace n'aurait pas été de trop, "Déjà vu" se laisse bien regarder.
L’appréciation de certains films dépend de l’acceptation du principe de ceux-ci par le spectateur. Déjà vu fait partie de ce type d’œuvres. En effet, la technologie présentée dans le film de Tony Scottspoiler: (une rediffusion des événements s’étant déroulés 4 jours auparavant dans laquelle on peut changer de point de vue comme on veut mais qu’on ne peut voir qu’une fois) est assez dur à croire.spoiler: On arrive ainsi plus à accepter le principe du voyage dans le temps (on pense ainsi vers la fin à Terminator et surtout L’Armée des 12 singes) qu’à ce procédé faisant appel à des théories scientifiques assez complexes. Il faut donc que le spectateur adhère à cela d’autant plus que le film commence comme un polar réaliste : on s’attend à un thriller et cela dérive soudainement vers la science-fiction ! Cela peut décevoir une partie des spectateurs, d’autant plus que le long-métrage possède une bonne interprétation (Denzel Washington, Paula Patton, Val Kilmer, Jim Caviezel, Elle Fanning…) et d’une réalisation très efficace d’un Tony Scott moins expérimental qu'habituellement où les effets voyants de mise en scène sont justifiés et qui évite le surdécoupage gratuit dans lequel le cinéaste peut parfois tomber. Déjà vu est donc un film pouvant laisser une impression mitigée à cause d’un scénario difficilement crédible.
4,2 - Revu après une bonne dizaine d années et toujours apprécié cet excellent thriller d action ! Une superbe photographie dans une mise en scène ultra soignée très esthétique !! Bande son aussi soignée que le reste et des comédiens magistraux !
Un scénario excellent et parfaitement mené avec une crédibilité solide spoiler: jusqu’au dernier 1/4 environ où ça commence à se déliter laissant place à de la science fiction et négligeant de fait la cohérence parfaite qui tenait jusqu ici. Mais cela reste finalement secondaire tant on est captivé par le récit et séduit par cette mise en scène dynamique et léchée…
Des personnages très bien écris et parfaitement incarnés
Très bon film c'est pas le meilleur de Denzel mais pas loin. On est pris dans l'histoire et la fin est ... Je le conseille à tout le mondes. R.I.P TONY SCOTT